- ベストアンサー
歴史を好きになるには?
70633の回答
- 70633
- ベストアンサー率34% (295/847)
実物を見るのを薦めます。 例えば、どこの土地にも古城の址や、古い寺院・神社が あると思います。 そこへ行って見て、どうしてここに城を築いたのか、 どうして、ここにお寺があるのか、 考えてみてください。 多分、判らないと思います。 しかし、歴史をひも解けば、きっと何かがわかるはずです。 博物館や歴史の資料館へ行って見てください。 今のそれらでは、バーチャルにわかりやすく説明します。 世の中の存在しているものの全てに歴史があります。 例えば、自動車にも、電気にも、機械にも、服にも、ゲームにも、 建物にも、食べ物にも、歌にも、絵にも、コンピュータにも なんでも歴史があります。 図書館に行ったり、本屋で立ち読みしたりしてみてください。 いろんな歴史が解説しているはずです。 自分が一番興味のあるものの歴史を調べてみましょう。 そうすれば、次にも何か興味を引くものが出てくるのではないでしょうか、 今は、ネットでいろんな歴史を調べたり、眺めたりすることができます。 何か、きっかけがあれば、歴史への興味は出てくると思います。 ちょっと、挑戦してみませんか、 何も、本格的な歴史だけが歴史ではないと思います。 きっと何かが見つかると思いますよ
関連するQ&A
- 歴史的背景・歴史的視点とは?
大学のレポートで「~を歴史的背景(視点)から述べよ。」 という課題が出されたのですが、歴史的背景(視点)とはどのようなことですか? 時代によっての変化などでよろしいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 「正しい歴史認識」の定義って何?
中国や韓国は日本の話をする時、何かと「歴史認識」って言ってますが、 中国や韓国の言う「正しい歴史認識」って一体何なんでしょうか? これは私の勝手に思いついた例えですが、 「大政奉還により徳川幕府が終焉した。」という歴史的事実があります。 徳川から見た視点、薩長から見た視点、 徳川慶喜から見た視点、篤姫から見た視点、坂本龍馬から見た視点、 一般武士から見た視点、江戸の町民から見た視点、 色々あると思います。 では「正しい歴史認識」とは一体何か? 徳川幕府は悪だから滅びたのか? 薩長は正義だから勝ったのか? 私個人としては違うと思います。 他の歴史にしてもしかりです。 源氏が平家を滅ぼしたとか、家康が大坂の陣で豊臣を滅ぼしたとか。 でも中国や韓国の言い分ではどうも上記のような事を日本に強請してるようにしか思えません。 「歴史的事実」は一つですが、「歴史の見方」は個人や立場によって全然違ってくると思います。 「正しい歴史認識」なんて答えが出るはずがないと思うのですが、 皆さんはいかが思われますでしょうか? なかなかややこしい問題だと思われますがご意見宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 歴史好きな方、どういったとこが好きですか?
私は、歴史嫌いです。 教養を身に付けようと、本を買ってきたこともありましたが、すぐに飽きてしまいました。私には歴史のおもしろさがわかりません。 三国志も全然おもしろいと思わないのです。 そこで歴史好きな方、どういったとこが好きなのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 歴史を学ぶ意味って?
とっても単純な質問です…。 歴史を学ぶ意味ってあるのですか? (中学で習う範囲以降の歴史の勉強をする必要性) 私はないと思います。 なぜなら、それはただの一般教養以上のものだからです。 確かに卑弥呼やら1192やら徳川家康やら西郷隆盛など 知っておかなくては恥ずかしいこともありますけど 有沢広巳や緊縮財政や地方自治法などって 勉強する意味があるんですか? (日本史しかあげませんでしたが世界史も同様です)
- 締切済み
- 歴史
- 日本の歴史 日韓の歴史
読書のカテゴリーとも迷ったのですが、歴史の意味合いが強いかと思ったのでこちらで質問させていただきます。 小・中・高校の歴史の勉強も何となく、しか勉強していないので、最近になって自分の無知さを痛感しています。 来年から韓国に住むにあたって、いろいろな視点から書かれている日本の歴史と日韓の歴史を自分なりに勉強しようと思います。 そこで、おすすめの本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史を学ぶことと歴女とオタク
歴史を学ぶことは大切だと思います。 現代の日本に歴史は某国から押し付けられたものです。 歴史は教養の一部です。 好きなものばかりしてると本質を見失いませんか? 以前には戦国時代時代女子オタクを知ってました。 こうした方が正しい歴史認識ができるでしょうか。 https://youtu.be/o2Yh3vrEK28
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史科目の必要性について。
英語や国語は実用的ですよね。 理系科目も論理力養成のため、また技術者の道具として必要なものです。 しかし歴史なんて学ぶ必要はまったくないと思います。 はっきし言って歴史なんて古臭い事を学ぶよりも、 政治、経済、法律の教育に力を入れたほうがよほど個人、社会の ためになるのではないでしょうか。 まぁ教養として少しくらい教えるくらいはいいと思いますが、 受験科目としては、歴史はふさわしくないと思います。皆が必死に なる受験の科目は、本当に必要な事のみに限るべきだと思うからです。 そこで質問です。 日本史、世界史を受験科目にするのは、廃止すべきだと思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ歴史を勉強するの?
なぜ人は歴史を勉強するのでしょうか? 例えば、国語であれば、読み書きのリテラシーなど 社会に対応するための基本的教養意外の観点でお答え頂ければありがたいと思います。
- 締切済み
- 歴史
- 一般教養レベルの歴史
私は歴史に関しての知識が小学校低学年くらいしかありません。 義務教育もきちんと受けて、ちゃんとした高校で勉強したんですが、理系で、かつ歴史が苦手なため歴史科目は完全に捨てていました。中学時代はできたんですが、その知識を今では全く覚えていません。 社会に出てからでは勉強できないと思うので、学生である今のうちに一般教養レベルの歴史(日本史・世界史)を勉強したいと思います。 そこで一般教養レベルの歴史が勉強できる本などありましたら教えてください。できれば薄いほうがいいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。 そうですね。興味のあるものの歴史。ついつい、○○戦争とか○×改革とかそういう方面にいきがちです。例えば、極端な話、自分史とかもありますよね。そういうまったく違った分野から導入するのも面白いとおもいます。参考になりました。