吉本隆明のオウム麻原彰晃賛美について

質問

吉本隆明氏が、オウム真理教の麻原彰晃を高く評価していたという話を聞いたのですが、
具体的にどのような論調で讃えていたのでしょうか。ぜひ教えてください。
戦後最大の思想家と呼ばれる人物がそういった見地でいることにとても興味を惹かれます。

また、サリン事件が発覚した後も麻原個人に対してのリスペクトは変わっていなかったようですが、
その後さらに時間が経ってから何か吉本隆明氏は何か麻原に関わる発言などはされていますでしょうか？

回答No.4

amarini

私は本に書いてあるし書いてあるところから読み取るしかないと言っている訳です。ネットで誰かに聞いて安心できるような事柄なら、それほど固執することもないでしょうが。「吉本隆明氏は自身のオウム理解について未だはっきりと答えを出していないと解釈してしまいそう」という「解釈」があるならそれで質問者さんはご自分の解答があるわけです。不可可なのは吉本、麻原の文言に当たらずにそういう「解釈」が可能だと考えたり、吉本隆明が麻原を全面的に「リスペクト」「賛美」したとか、つづけて「左翼活動家」だったかのようにいうことは、二人に迫ることが絶対に不可能な、風評ばかり信じたり、流したりしているマスコミや庶民という第三者の立場にしがみついていることにしかならないと思います。そのあやうい方向が現実社会の実態から離れて、観念の中で大きくなると、新々宗教や薬物のまん延にもっとも大きく口を開いていく切っ掛けになるでしょう。答えを避けているという誤解（答えを含んだ全体について話している筈ですが）一つだけ言うと、地下鉄サリン事件が前代未聞の事件で、なんとかの原理主義の人たちが何かの信条のもとに市民を殺すというレベルをも越えて、市民を成仏（転生）させることイコール消滅させること、という段階にまでつめて実行したあの事件は２０世紀最大かもしれない程度に意味づけていたことと、それが、仏教以前の原始的な要素をもつ教義とヨガの修行の体系をもっている麻原のバカに出来ない全教義のなかの人間の生命を軽視する傾向が、結合したのが、バブル経済まっただ中の世紀末の市民社会と自民党と社会党が手を結んで政権を作ったり、元「左翼活動家」や宗教研究家がテレビに出てきて市民の正義を守るためなら警察のやりすぎくらいたいしたことではないと、リンチまがいのオウムたたきをしていたという政治経済の全状況においてだったことをさまざまに述べていました。が、なんども言いますが自分で読み取ってください。風評（やつは悪魔だ邪教だ、といった程度の）やテレビの視聴者的な場所（それらが麻原の集団性をつくりだした原因の一つかも知れない）から抜け出て自分で検証するということにつながるはずです。

お礼

私は吉本氏が「全面的に」麻原をリスペクトしていた、なんて断言していませんよ。何しろ吉本氏の麻原に関する言行でどんな物があるのでしょうか、と質問しているくらいですから・・・。
amariniさんの吉本氏が麻原を肯定する発言をしていた、ということを考える事がすなわちマスコミや庶民という第三者の立場にしがみつくことになるという考えは極端過ぎるように思えますね。

オウムの暴力行為は原始的な宗教観に通ずるものがあるという分析はとても興味深いものがあります。吉本氏はこれを悪人正機の考えにも通じているという発言もあったと思います、これはちょっとまだ理解ができていない部分ではありますが。
しかし当時の新興宗教ブームについてもっとシリアスな考察をしていった方がいいのかもしれませんね。