- 締切済み
音節の数え方
hirosanpopの回答
- hirosanpop
- ベストアンサー率0% (0/0)
choc-o-lateは３音節です。簡単に言えば、母音の数が音節の数になることが多いのですが、chocolateの場合は最後のeは発音しないので数には入れません。だから、o-o-aの３音節になります。同様に、makeは母音が二つありますが、最後のeは発音しないので、１音節（単音節）ということになります。ちなみにbeautifulは母音が５つありますが５音節ではなく３音節。理由は、母音が連続しているとき（eau）はそれをまとめて一つと数えます。だから、eau-i-uの３音節になります。辞書を引いてみれば、－で区切られているので、すぐにわかりますよ。
関連するQ&A
- 音節末の音について
つぎの表現に出合いました。 古代中国語の音節末におかれる子音には、現代の共通語（普通話）のn、ngのほかにm、p、t、kもあった。 何の根拠もなく、ただ抱いていた印象に比べ音節末におかれる子音の数が少なすぎる気がしますので念のために、お尋ねします。以下の受け取り方は正しいですか。誤りがあれば解説付きで訂正して下さいませ。 1 現代の共通語（普通話）の音節末は母音またはn、ngに限られる。 2 古代中国語の音節末は母音またはn、ng、m、p、t、kに限られる。 3 知力や教養の点で平均的な日本人の「中国語には幾つの母音があるか」との問に対して、同じく平均的な中国人が「17」と答えたとします。この数字の出所に心当たりがありますか。 同じく「19」と答えたとします。この数字の出所に心当たりがありますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 中国語
- 日本語の音節が少ないことと仮名文字の関係は?
日本語の音節が少ないことと仮名文字の関係は? 「『嫌韓流』のここがデタラメ」 P.138 (呉文淑記) ～、日本語は文字の制約により音節数が限られ、同音異義語が多くなってしまったが、韓国語は日本語に比べ、音素の数が多いうえ、それを正確に表す文字があるため、漢字本来の音がいまも温存されているのである。 「日本語は文字の制約により音節数が限られ」の真意についての質問です。 この表現は適切ですか。素人考えでは因果関係が逆転しているように読めてしまいます。 この文章からは仮名が音節文字であるが故に日本語の音節が少ない、と述べているように受け取れます。実際は文字に先行して日本語があり、(多少の切り捨てはあったにもせよ?)日本語の音節全体を包含する形で仮名文字を発明したのではないでしょうか。従って音節数が少ない理由を仮名文字に求めるのは主客転倒している気がします。 さらに言うと日本語の音節がもっと多ければ日本人はハングル同様に子音と母音の組み合わせ文字を開発していたのではないかと考えます。「天地の歌」や「いろは歌」で行き止まらず、50音図表に到達していた時点で、子音と母音の認識があった筈だと考えます。よって、この時点で先達には子音と母音の組み合わせ文字を開発する能力があったとも推理します。つまり子音と母音の組み合わせ文字を開発しなかったのは、その必要がないほどに日本語の音節が少なかったのだと考えます。 こう推測している者に対して「日本語は文字の制約により音節数が限られ」の真意を解説して欲しいく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- uncle はなぜ２音節ですか？
辞書を見ると、uncle は、un-cle となっています。しかし、cle には母音がありません。それなら１音節の語だということになると思いますが、どうして、このようにわけているのでしょうか？ uncle は１音節の語ですか、それとも２音節の語ですか？
- 締切済み
- 英語
- horrible は何音節の語ですか？
辞書を見ると、 hor・ri・ble と分けられています。ble の部分は発音記号を見ると母音は含まれていませんが、これも１音節ということになるのでしょうか？ 今まで１つの音節には必ず母音が含まれていると思っていました。
- ベストアンサー
- 英語
- 母音と脳の働きの関係
日本語は母音が多く、たとえば「ストライク」は５音節になります。 一方、英語は子音が多く母音は比較的少なくstrikeでは１音節です。 母音の数が脳の働きと直結するわけではないと思いますが、英米人の 方が日本人より頭の回転が早いということがあるのでしょうか。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 今更ですが進行形の作り方教えてください！
いつもお世話になります。 私は50過ぎて英語を勉強しているものです。 発音とか洋楽などを聞き、発音記号を勉強してヒアリングそのものは大分できると思うのですがボキャとグラマがプアなものでそれを強化しています。 ふと、思ったのですが進行形の作り方の法則がこんがらがってしまいました。 今更ですが英語は高校でならって、（その後、会社などでの講座も積極的に参加はしましたが）それっきりで今更ですが進行形の作り方が分からなくなりました。 ただ、結構適当に使い分けている自分がいます。 （ただ、以下のような基本的な単語は感覚的になのか？覚えています。） 「一般には短母音のあと子音であれば重ねる」となっていると思います。 open/óʊp(ə)n/(母音、母音、子音、(母音)、子音)→opening →重ねない cook/kˈʊk/(子音、母音、子音)→cooking→重ねない swim/swˈæm/（子音、子音（半母音？）、母音、子音）→swimming→重ねる stop/stάp｜stˈɔp/(子音、子音、母音、子音)→stopping→重ねる （上記間違いがありましたらご指摘いただけると助かります） 短母音は長母音と二重、三重母音を除くという意味だと思いますが解釈が間違っているのでしょうか？ 上記の様にこんがらがってしまいます。 正直、何分、何十年も前に習ったことで忘れている部分が多いです。 他の同内容のQ&Aサイトを見てもスッキリ理解できません。 シラブル（音節）的な考えが必要なのでしょうか？ サイトのQ&Aを数件、閲覧しても正直、混乱するばかりです。 何方か、私に理解できる説明を賜ると助かります。 宜しく、ご教授の程お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- (言語学) 英語には幾つの音節がありますか。
(言語学) 英語には幾つの音節がありますか。 familyはfa、mi、lyの3音節でできているそうです。 英語には全部で幾つ程度の音節があると考えられますか。日本語とは比べようもないほど多くの音節があるのだと予想しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語