• 締切済み

一番無くても困らない原子ってなんですか?

どうでもいい質問です。 時々ふと考えるのですが、この世界に無くても一番困らない原子とは何でしょうか? 今この世界からその種類の原子が全部ポンと消えても、僕たち人間が受ける影響が一番少ないものはどれでしょうか? 文系なので質問が隙だらけだとは思いますが、自由な意見をお願いします。

  • 化学
  • 回答数9
  • ありがとう数10

みんなの回答

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.9

えぇと, Tl も放射線診断で使うことができるみたいです.... といっても, この Tl は人工的に作った, 天然に存在しない放射性同位体なんですが. ちなみに金は「リウマチに対する最終兵器」的な位置にいます. ただし, 「結核菌を殺すついでに人間も殺す薬」にもなったりするそうです.

  • drmuraberg
  • ベストアンサー率71% (847/1183)
回答No.8

皆様とは違った見方から一言。 異常なほど貴重な物とされていますが、ひょっとすると無くても 済むものは「金」かと思います。 「金」をキンと読めばの話で、カネと読めば必要不可欠なものですが。 化学的に反応性が低くく、有用な物質を形成するわけでも無し。 文献的にはかのスイフト氏が大著ガリバー旅行記の 馬の国でヤフーという低劣な人間に似た動物が貴重品扱いする 無用な石として記述しています。 純金に対して、白金と黒金はとても有用です。 お若い方の様なので、蛇足しますと 黒金はクロガネと読み、軍艦マーチに出てくる マモルモ セメルモ クロガネ(鋼鉄)ノ ウカベルシロゾ タノミナル~♪ の黒金です。 金・白金触媒が無かったらというご指摘も有りそうですが、 そんなの関係ね~、無くても何とかな~るだろうで。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.7

まず天然に存在しない元素はあまり使われることはなく, [99m]Tc が放射線診断に使われるとか [241]Am が煙探知器で使われる例があるとか, それくらいでしょうか. 逆に天然に存在するものとしては Tl がほとんど役立たずの存在.

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.6

元素と原子を混同しておられませんか? どうでもいい原子だったら同位元素にたくさんあると思います どうでもいい元素だったら95番元素アメリシウム以上はどうでもいいです それ自体はどうでもよくても崩壊系列の途中にあって後々有用な元素に変わるものもあるので無下にお前はイランと引導を渡すこともできません

回答No.5

 原子番号で100番超えたものはほとんど人造でしかないでしょうから、なくても影響がほとんど無いかと。112番以降は現在は暫定名称しかないぐらいです。

  • c80s3xxx
  • ベストアンサー率49% (1631/3289)
回答No.4

現実問題として,テクネチウムとプロメシウムは事実上この世に存在していませんし,無理矢理作ってまで何かに使っているということもありませんので,人間に与える影響の少なさという点では最右翼でしょう. あとは加速器で作り出しているような短寿命の超ウラン元素は影響ないでしょうね.ウラン,プルトニウムのたぐいは,実際にそれを使った発電所が動いていたりしますから,影響は小さいとはいえません.

  • katokundes
  • ベストアンサー率22% (492/2217)
回答No.3

天文で宇宙を考えると軽い原子からダンダン重い原子が制作されていくらしいですよ、 圧力・温度・時間 考えの単位が違いますから 上記はふたしかな情報ですが ということで重い原子はいらないかも?

noname#114356
noname#114356
回答No.2

実に自由な発想で、面白く読ませていただきました。半減期が極端に短い元素などが該当するかもしれませんね。 しかしそうはいいつつも、原子は素粒子から成立していることを知っている理系出身者としては、「ある種類の原子が消える」という設定自体がちと「飲み込みづらい」ことではあります。現在、これほど科学が発展した今でも、未発見のアキシオンなどという素粒子があることの方が興味深かったりします。 乱文失礼いたしました。勝手な意見ですがご参考にどうぞ

noname#185422
noname#185422
回答No.1

はじめまして、よろしくお願い致します。 ウランです。原子爆弾の原料です。 なくなれば、原子爆弾の撲滅になります。

関連するQ&A

  • 原子力について

    貴方の原子力についての考えを教えてください。 1945年に大きな影響をもたらした原子力は、今や日本において、なくてはならないものとなっています。 原子力は私たちになにを与えてくれたのでしょうか・・・。 ただ純粋に皆さんの原子力にたいしての意見や気持ちを聞きたいです。 ご協力お願いします。

  • 原子とは?

     私は根っからの文系で、科学とかにはとんと疎いたちです。 そんな私ですが、高校の頃学んだ化学で素朴な疑問にぶち当たり、 友達に質問したら笑われるだけで、誰もまともに取り扱っては くれませんでした。  その質問とは、以下の通りです。    原子 (私が認識している知識)     中性子の周りを電子が回っている。その電子の数によって     原子番号が異なる。例えば電子の数が1個なら水素で、2個なら     ヘリウム、3個ならリチウム?・・・とか    私の質問は、なぜ電子の数が一つ変わるだけで、その原子の性質が    まったく異なった性質を持つのか、ということです。    こういうミクロの世界と普通の世界を混同してはいけないとは    思います。でも水の中にいくら塩を入れてもしょっぱくなるだけで    突然甘くなったり、酸っぱくなったりしないのを考えると    不思議だなって思ってしまいます。   くだらない質問ですが、かれこれ8年近く悩みつづけています。   答えられる方がいましたら、ぜひお願いします。  

  • 原子の隙間

    高校で、化学を勉強しているときに思ったことです。 原子と原子の間には、何があるのですか? 文系なので詳しくはわからないんですが、原子核と電子の間や、結合している原子の間には、必ず隙間があるはずですよね?その空間には、何があるのですか?それとも、何も無いのでしょうか? 何も無いなら、何もない状態とは何か知りたいです。 宇宙は何も無い世界から生まれた、と聞いたことがありますが、原子と原子の間などの隙間に何も無いならば、その空間には、宇宙が誕生する前の世界が広がっているのでしょうか? 原子が存在しない空間って何なのですか?宇宙空間には原子はありますか? 文章を打ってて自分でも分からなくなります。誰か助けてください。

  • 原子の大きさについての疑問

    変なことききますが、モノの大きさって、大きいとか小さいとかは、それが何を基準にして考えるかによって、自由に捉えることができますが、原子の大きさというものは宇宙が始まった頃から今の値に固定されています。 現在の原子の大きさによって分子や人間や惑星や銀河の大きさが決まってます。 だから別に原子でなくても人間でも何でもいいのですが、これ以上でも、これ以下でもなく、なぜ現在の大きさになると決定付けられたのでしょうか? その根拠はなんなのでしょうか? これは物理学で答えを見つけることはできますか?

  • 原子力発電所は必要か不必要か

    今、世界では福島原発の事故をうけて原子力発電所は危険で不必要という意見が 出ています。 そこで聞きたいことがあります。 原子力発電所は必要だと思いますか?それとも不必要だと思いますか? あなたの意見を聞かせてください。

  • 原子モデルって、実際に見えるんですか?

    原子核の周囲を電子が回っている、「原子モデル図」(?)というのを学生時代、教科書で目にしました。あれは電子顕微鏡か何かを使えば実際に見えるのでしょうか。それとも単なる概念図的なものなのでしょうか。当方、まったくの文系人間で、このことが学生時代から気になって仕方ありません。どなたかお教え下さい。

  • 原子爆弾と原子力発電

    福島第一原子力発電所の事故により漏れでた放射能汚染で何百年も人間が住めまいという報道がされています。太平洋戦争で広島と長崎に落とされた原子爆弾で放射能汚染が発生したと思いますが、戦後100年も経っていない広島と長崎にはすでに人間が住み日常生活が営まれています。放射能汚染の影響は無くなったということになります。この違いは何でしょうか?

  • 原子力空母、原子力潜水艦の汚染物処理

    原発事故から排出される放射線物質が話題となっています。 それに関連して疑問が生じました。以下に三つの質問をいたします。 1 原子力空母、原子力潜水艦の原子炉は正常に運転されていても、汚染物質はでき、排出されていると思います。どのように処理されているのでしょうか。何か国際的な取り決めがあり、それに従っているのでしょうか。多分海洋汚染をしているのではないか想像されます。 2 時々原子力潜水艦の事故があり、報道されています。この時の原子炉はどうするのでしょうか。事故の様態によるのでしょが、その処理と海洋汚染との関係はどうなっているのでしょうか。 3 世界中に何隻の原子力空母、原子力潜水艦が海洋を遊弋しているのでしょうか。 関連性のない質問を並べましたが、回答をお待ちしてます。

  • 原子力発電と廃棄物の疑問

    今、地球上各地で原子力発電をしていますが、発電をすると高レベルの放射性廃棄物が出ますよね?現在のこれの最終的な処理方法は地中に埋める方法ですが、この方法っていつか絶対埋めるところが無くなって『どうしよう』となりますよね? これって未来の人類に対して無責任じゃないですか?今一生懸命、放射性廃棄物を埋めても地上の人間に影響無いようにするにはどうしたらよいか?を考えていますが、目を向けるのはそこではないと思うのです。『数百年後は良い廃棄方法が考え出されているだろう。』という考え方なのでしょうか?それとももうこうする他ないのでしょうか? 原子力発電などの分野を学んでいたら、ふと思いました。ご意見いただけたら嬉しいです。

  • 細胞っていくつくらいの原子から出来ている?

    すごく単純な質問なのですが、例えば人間の細胞っていくるくらいの原子からできているのでしょうか? 細胞がいのちの素粒子っていうのは、何かで読んだのですが、細胞も原子から出来ているのですよね…。その辺で、何か「ん?」と違和感があります。細胞がどのような構成(?)で出来ているのかイメージできていないからかなと思い、上記の質問になりました。 よろしくお願いします。