• ベストアンサー

自公幸連立政権は有り得ますか?

宗教法人、幸福の科学を母体とする幸福実現党は、数百議席の立候補者を擁しており、立党会見では、かなりの自信を示しています。もともと自民党の支援団体であり、会見では、自民党との連立もあるとのことです。公約などをみれば、いわゆるネオコンに属するように思います。 自民党と、二つの宗教団体を母体とする政党、公明党と幸福実現党、これらの連立政権、自公幸が、連立を組み、また、政権を獲る可能性は、どのくらいあると考えられるのですか。 http://www.youtube.com/watch?v=vsLvA_v_j-o

noname#111050
noname#111050
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pasocom
  • ベストアンサー率41% (3584/8637)
回答No.1

現状の情勢では総選挙では自民党・公明党は惨敗が予想されています。また幸福実現党が1議席でも取れる見込みもほとんどゼロです。 よって、この3者が連立しても政権を取れる見通しはほとんどないと言えるでしょう。

noname#111050
質問者

お礼

最近テレビをあまり見てなかったもので、これを見てビックリしました。第1党になる自信がある、と、宗教ベースなので話半分としても、どれだけの組織で、どれだけの議席を獲るのか気になりました。1議席も取れないのであれば、安心なのですが…。宗教って、温和なもの、という思い込みがあるのですが、こういうトップがネオコンのような宗教もあるんですね。

その他の回答 (4)

noname#140082
noname#140082
回答No.5

No.3です。 お礼ありがとうございました。 > 「消費税廃止」だけがマニフェストではないですし 税制、特に財源に対しては非常に大きな問題であり、他のものと同列で考えられるものではありません。 他のものは必ずしも守られなくとも、もし「自分が首相の間は消費税を上げない」と言ったにもかかわらず上げようものならば大変なこととなります。 それは重要であるからこそ、絶対でなければいけないのです。 文章から質問者さんは「自公幸連立」容認とも受け取られますが、どのように思っているのでしょうか。 まさかとは思いますが、もし「自公幸連立」が成立したら、私が述べているようなことで批判するつもりなのではないのでしょうか? つまり「民主党政権」を望んでいる人たちの中にも、民主党政権が誕生すれば、社会がメチャクチャになり今以上に「批判することができて楽しいから」と思われている方が多いような気がします。 日本人は、とかく批判することが好きで批判するためならば、むしろ悪い社会を望む傾向があります。 質問者さんは、大丈夫でしょうか。

noname#111050
質問者

お礼

そうですね。財源は大問題になりますね。でも、恐らく、幸福の科学の信者は、どうなろうとも反発はしないと思います。 連立容認ではなく、連立の可能性があるのかどうか、どのくらいあるのか、というのが私の質問です。個人的には、連立うんぬんの前に、そもそも、宗教基盤の政党というのはいかがなものかとさえ思っています。連立するかどうか、マニフェストを守るか守らないか、については、党同士の問題、党とその支持者との間の問題。ただ、幸福実現党がキャスティング・ボートを握り、自公幸連立与党となったとすると、宗教基盤の党が2つもくっつくだけに、日本の行く先が不安です。メチャクチャになることを望んで投票する人なんて、このご時世にいるのかどうか分かりせんが、いてもごく少数だと思いますよ。 回答としては、連立はありえないということですね。しかし、幸福の科学が乗り気で、自民党もそれを否定しないとなると、結果次第で、連立の可能性はある、と言えますよね。後は、幸福実現党がどれだけの議席を獲得する可能性があるかなのですが…。

  • kbfd33
  • ベストアンサー率26% (371/1398)
回答No.4

「自由民主党・公明党・幸福実現党」連立政権は有り得ません。「幸福実現党は、小選挙区300区全部に一名の候補者を擁していますが、小選挙区で議席獲得はゼロでしょう。比例代表区で非常にウマク行った場合に大川隆法・大川きようこ二名が当選出来たら箆棒ものです。よって政権を左右する勢力にはなり得ませんから連立政権の目はナシ。

noname#111050
質問者

お礼

そうだと良いのですが。ネオコンであれば、今国民の求めているものとは相反すると思うのですが、それが分からないで投票する人もいそうです。自民党は、結果次第では連立を組むことはないのでしょうか。幸福実現党は、自民党との連立も良しとしており、自民党は、幸福実現党と、連立は組まない、とは明言してませんよね?

noname#140082
noname#140082
回答No.3

絶対にあり得ません。 幸福実現党のマニフェストは「消費税廃止」ですよ。 政策が自公と合うはずがない。

noname#111050
質問者

お礼

自民党は、宗教母体で、左よりの公明党と現に連立組んでいるので、もし、幸福実現党がキャスティングボートを握るようなことにでもなれば、妥協の上、連立組むこともあるのでは、と思いました。幸福実現党も、自民党と連立も良しとしているようなので。「消費税廃止」だけがマニフェストではないですし。自民党は、幸福実現党と連立を組まないと明言しているのでしょうか。

  • Yelm
  • ベストアンサー率19% (63/324)
回答No.2

今回はもちろん将来的にもありえません。 「創価学会」と「幸福の科学」は犬猿の仲であり、公明党と幸福実現党が手を組む事はまず考えられません。

noname#111050
質問者

お礼

確かに、左の創価と右の幸福では、考え方があまりにも違います。それでも、自民党が両手を出せばつながる可能性も無きにしもあらずで。もともと、幸福の科学は自民党の支援団体であったようですし。あまり、与党に宗教団体が関与して欲しくないです。大幅な議席を獲らなければいいのですが…。

関連するQ&A

  • 連立政権?政党?何時から?

    早速ですが連立政権、政党と言うものがありますよね。自民と公明とか。 ああいうのは何時そうなるのかなと思いまして 連立を届け出たりしているのでしょうか? そのタイミングに決まりはあるのでしょうか? また衆議院と参議院で別の連立政党とかありえるのでしょうか? もしかしたら、ものすごい頓珍漢な質問をしているのかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。

  • 連立政権・公明党支持母体などについて教えてください

    自分なりに調べてみたのですが、よく理解できず、 間違った知識や基本的な質問ばかりになってしまうかも しれないのですが、お答頂ければ嬉しく思います。 まず、社民・自民連立政権に関しての質問です。 以前自民・社民連立で政権を取っていたことがあるそうですが、 私自身が年齢的に幼すぎて当時のことを全く覚えていません。 質問1、 今思えば、自民党と考え方がかなり異なるように思う (国防などにおいて)社民党がどのような流れで、 なぜ政権をとれたのか教えてください。 次に現在は自民・公明で連立政権の形をとっていますが、 質問2、 例えば自民党のみを支持し、公明党は支持したくない場合は どのように投票すればいいですか? 質問3、 なぜ自公連立という形をとるのですか? 合併はできないのでしょうか? 質問4、 少し政治とはかけ離れてしまいますが、 公明党支持母体である宗教団体に所属していると、 例えば不景気でもコネで就職先を斡旋してもらえる・ 芸能人も多く所属しているので独自の特権階級のような ものに入れて優遇されるのでしょうか? お時間ありましたら、よろしくお願いいたします。

  • 連立政権について

    こんにちは。 学校の勉強だけではいけないなぁと思い、政治の勉強を始めた大学生です。 連立政権について聞きたいことがあります。 連立政権は衆議院で過半数の議席を取る政党が無かったら、複数の政党が協力し合ってその過半数をカバーできるようにし、最終的に政権を握る方針だと自分は考えています。 ここで疑問なのですが、単独政権か、A党・B党・C党から構成される連立政権か、という判断が下され政権が更新されるのは、衆議院選挙時(任期が満了した4年ごと、または衆議院解散時)ということなのでしょうか? 過去の事例なども含めていただきますと、理解するのに助かります。 細かくかつ基本的な質問ですいませんが、よろしくお願いします。

  • 連立政権と、議決のための票

    民主、自民の連立政権の可能性が探られています。例えば民主、自民が連立政権を作った場合に自民が合意できない法案が上がった場合、連立政権を維持しながら反対を投じると言う事は絶対にあってはならないのでしょうか。連立とか今の政治は議席数だけで表面状動いているように見えます。

  • 連立政権を解消したらどうなる?

    もしも自民党と公明党が連立政権を解消するとどうなりますか? 衆議院と参議院で自民党単独で法案を通すことはできなくなりますか?

  • 政権交代するならどんな連立政権がいい?

    次の衆議院選挙で、政権交代するならどんな連立政権がいいですか?今の日本には、以下のような政党があります。 自民党、公明党、立憲民主党、日本共産党、日本維新の会、社会民主党、れいわ新選組、国民民主党、参政党、みんなでつくる党、無所属

  • 連立政権って?

    自民党の単独政権が終わって以来ず~っと続いている連立政権。数の論理で与党が過半数の議員数を確保するっていうことは判るのですが、そもそも思想や政策が違うからそれぞれの政党があると思うのですが、何故対立する政党が手を組んだりすることが成り立つのでしょう? 前なんて正反対の主張をする自民党と社会党が組んだ事もありましたよね。他の国でも同じようなことはあるのでしょうか?不思議です。

  • 共産党が自民党と連立して与党になる

    公明党ってあるじゃん。太田とか山口が居る政党です。自民党とは政治思想が全然違うそうですが、自民党と組んで連立政権を形成し、与党になっています。 これはどういうことかしら?公明党は本当に与党なの?自民党は単独で議員数多いから与党で政権持ってるのは分かるのですが、公明党は政権を持ってるの?公明党が何か法案を発したとき、自民党とテイストの違う感じの法案になるだろうから、自民党議員に反対されるのでは?じゃー、公明党は野党だと思う。 別の言い方をすると、共産党も自民党と連立して与党になれるの?

  • 連立政権の場合の計算問題

    議会選挙で、A党200、B党140、C党110、D党30、E党20の議席を獲得した。過半数の議席を獲得した政党はないので、各政党は連立政権を形成する交渉を行い、20名の大臣ポストを獲得議席に応じて配分するとする。各政党が自党議員の大臣数を最大にしようと行動する場合の連立政権の組み合わせとして最も適切なものはどれか。 (1)A、B党の連立 (2)B、C党の連立 (3)B,C,D,E党の連立 (4)B,C,E党の連立 答えは(4)ですが、なぜだかわかりません。どなたか教えてください。

  • 日本の連立政権

    単純な質問で申し訳ありません。 現在の日本の与党(政権)は自由民主党、公明党、保守党の連立政権ですよね??? だとすると、自由民主党だけでは議席数の過半数を獲得していないってことですか? ご教授願いますm(.".)m