役所側の弁護士

質問

市役所と裁判をしたとします。

（１）市役所側の代理人となっている弁護士は特徴があるのでしょうか？
（２）市役所の弁護士は市役所の弁護士をしない弁護士と比べて、弁護士としての能力はいかがでしょうか？

お手数をおかけしますが、教えて下さい。

回答No.3

GJ-Officer

許可をした理由について、役所に対し、公文書開示請求はされたのですか。

お礼

ありがとうございます。

Ａの個人情報になると言われ、拒否されました。

回答No.2

GJ-Officer

>このような弁護士でも、やっぱり、役所側が間違っていても、役所側の
>仕事を引き受けるものなのですね。
>どうも、このような弁護士が間違っているのに引き受け、役所側に優位に
>仕事をするのは…。
>このような弁護士を対する場合、どのような姿勢で対すれば良いか

役人です。官庁に瑕疵がある場合、弁護士からは法的にどう改めるべきかと
いうアドバイスはあるかと思いますが、誤りを正さずして引き受けるという
ことはないように感じます。質問者さんは、官庁に対して、何か訴訟を提起
されるということなのでしょうか。差し支えのない範囲にて具体的内容など
お教えいただけると、よい回答もあるのではと考えますがいかがでしょうか。

私は質問者さんとは逆の立場にいる者ですが、やはり、具体的証拠を収集・
整理し、法的論理性をもって弁論できるように努力をされてみてください。

お礼

ありがとうございます。

現在、話し合い中なのですが。
－－－－－－－－
｜Ａ　　｜
－－－－－－－－
水路
－－－－－－－－
｜私　　｜
役所がＡに水路に橋を造る許可を与え、私の所有地にＡが出入りしているのです。
橋は私の所有地に行く他、用途のないものですから、役所に対し、なぜ、許可をしたのか。
役所は自らは正しい許可であると主張しているのですが。
これでは私の権利が。

回答No.1

law_amateur

ごく一般論ですが，行政法や行政の実情に対する理解があり，手堅い仕事をするという弁護士が多いようです。行列に出てくる弁護士さんとは，違うイメージ（弁護士らしい弁護士とでもいいましょうか）が多いように感じられます。

　能力的には，その地元で，優秀の部類に属する弁護士さんが多いと思われます。

お礼

的確な回答を頂き、ありがとうございます。

補足

このような弁護士でも、やっぱり、役所側が間違っていても、役所側の仕事を引き受けるものなのですね。
どうも、このような弁護士が間違っているのに引き受け、役所側に優位に仕事をするのは…。
このような弁護士を対する場合、どのような姿勢で対すれば良いか、ご迷惑でなければ教えて下さい。