- ベストアンサー
未だにソ連の１２２ミリ砲が破られないのは何故ですか？
Sasakikの回答
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1671/4843)
固定観念というか「でかい方が良い」という単純極まりない幻想に囚われすぎのようですねぇ。 ラインメタル系の120mm滑腔砲も、デビュー当時からずいぶん改良が進んでいます。 当初の44口径（L44）から52口径へ長砲身化（因みに、単純に「長く作れば良い」というモノではなく、長砲身化に伴い、軽量であり、より高圧に耐えられるような材質やエネルギーロスの少ない構造など研究・開発が必要＝コストに反映される）され威力が増していますし、砲弾もコア（弾芯）の素材・形状や推進薬の成分など随分進化しています。更にFCSを含めたヴェトロニクスの発達など、30年前に比べ、総合力は別ものといっていいほどの存在になっています。 また、事実として、中東戦争、湾岸戦争、イラク戦争など、個々の戦車戦においては、西側120mm砲搭載戦車が東側125mm砲搭載戦車に後れをとったという話しは聞いたことはありません。 ＞なぜチーフテン登場まで西側は１２２ミリ砲を搭載しなかったのでしょうか？ 逆にお聞きしたいのですが、2mmの違いでどれくらいの性能差がでるんですか？これだけ拘るというのなら、根拠があるんでしょうから、後学のため教えてくれませんか？ まあ、たった2mmといっても、再設計しなけりゃならないし、生産設備も作り替えなけりゃいけませんねぇ。 砲弾も含めて装備体系そのものの見直しも考えなければいけません。 ストレートに言うと、ガキの喧嘩じゃあるまいし、すでに十分な能力を持っているのに、ただの”見栄え”だけを気にして無意味に大口径化するのは国力の無駄使いであり、小学生以下の発想としか言えないでしょう。 あ、そういえば、T-72は125mm砲だった（ごめん、＃５のT-72の120mm云々は間違い）から、当のソ連自身がすでに、122mm越えを果たしていますね。
関連するQ&A
- ２５ミリ機関砲の威力
興味本位の質問なのですが 現在自衛隊の８７式偵察警戒車等が搭載しているエリコン２５ミリ機関砲で、旧軍が運用していた９７式中戦車チハの装甲を打ち抜くことは可能でしょうか？ ちなみにチハの装甲厚は２５ミリです また、現在戦闘機が搭載しているＭ６１バルカン砲やマウザーの２７ミリ機関砲で現代の戦車は破壊可能でしょうか 推測で結構ですので、それらの火器がだいたいどれぐらいの貫通力があるかと併せて教えていただけたら助かります
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ソ連は先進国だったのですか？
現在、ロシアのGDPは、1兆9500億ドルで、世界第9位。 人口がほぼ同じ日本の5兆9800億ドルには遠く及ばず、 人口約6000万人イタリアとほぼ同じGDPです。 将来的にはじり貧の石油産業を除き、有力な企業も少なく、 現在のロシアはおよそ先進国であるとは言えません。 一方、かつてソ連はアメリカと並ぶ二大超大国として君臨していました。 科学技術力においても、アメリカ、日本、ドイツなどの西側技術立国に 引けを取らない水準であったと言われています。 GDPにおいても、当時世界第二位であった日本と拮抗していたという 話を聞いたことがあります。(購買力平価だったと思いますが…) ここまでの情報では、ソ連は西側先進諸国と遜色のない「東側」先進国 であったと言えますが、当時、人口約3億人のソ連が、人口1億人の 日本とGDPが拮抗していたという点からタイトルの疑問が浮かびました。 ソ連は先進国だったのでしょうか。発展途上国だったのでしょうか？ ちなみに単純な算数で考えると、日本の人口＝ロシアの人口とした場合、 約6兆ドル:約2兆ドル=3:1 日本のGDP=ソ連のGDPとした場合、 約3億人:1億人=3:1 となり、今も昔も日露日ソの経済力の差は変わらないように見えます。
- ベストアンサー
- 経済
- WWIIの連合軍車輌の塗装について
皆さんこんばんわ。 今までドイツ軍やソ連軍の車輌ばかりつくっておりましたが、 現在アメリカ軍シャーマン戦車の塗装をしております。 ドイツ軍の戦車等には下地の錆び止めプライマーが塗られていますが、 アメリカ軍やイギリス軍、ソ連軍等の連合軍車輌には同様のものが塗られていたのでしょうか？ なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- プラモデル・模型
- 冷戦時代のソ連軍は、本当に脅威だったのですか？
今、北朝鮮の核が問題になっていますが、北朝鮮自体が秘密のベールに 包まれているため、核とミサイルの脅威がどの程度のものなのかは わかりにくいと思います。 （実際にミサイルに搭載して使用できる信頼性があるのか、という程度の 意味です） そこでふと、旧ソ連軍はどうだったのだろうかと考えました。 1980年代頃のテレビや小説などでは、ヨーロッパでＮＡＴＯ軍とワルシャワ軍が 開戦したら、ソ連軍の大戦車部隊は物量でＮＡＴＯ軍を圧倒し、窮地にたった ＮＡＴＯ軍側が戦術核を使用して、それをきっかけに全面核戦争が始まると いったパターンの話が多かったと思います。 当時のソ連軍に、それだけの実力が本当にあったのでしょうか？ 北朝鮮の核はよくわかりませんが、当時のソ連軍は、数はあっても中味は張子の 虎で、実際の戦力はたいしたことはなかったと思うのですが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ２０世紀の代表的人物 日本は誰？
２０世紀の各国の代表的人物と言えば 中国：毛沢東 ロシア：スターリン アメリカ：ルーズベルト イギリス：チャーチル のように聞いています。 日本は誰ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 1948年の通貨改革
アメリカ・イギリス・フランスのドイツ西側管理地区で実施された通貨改革はなぜ行われたのですか? （簡単に）どのようなことを行ったのですか？ またソ連はこれがきっかけでベルリン封鎖をすると習ったのですが、ソ連側にはどのような影響があったのですか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- タミヤのプラモで
何処軍か憶えてないのですが、多分ドイツ軍の戦車で（定かではありません。）砲塔は、何ミリか分かりません（殆ど機関銃）が、二つ搭載した戦車の名前、分かるかた宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 旧ソ連製やロシア製の誘導ミサイル
アメリカイギリスが保有している、トマホークはとても有名な誘導ミサイルですが、旧ソ連製やロシア製の誘導ミサイルはどのようなものがあるのでしょうか？ 旧式でトマホークの性能と比較して劣っているミサイルでもいいのですが、その存在と現在の保有状況、また、拡散状況を知りたいので教えてください
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 独裁者が書き残した私書には良いことが書かれていて、
独裁者が書き残した私書には良いことが書かれていて、うなる内容なのに、現実は真逆になるのはなぜでしょう？ ソ連のスターリンは、社会主義国家を戦車の製造よりも魂の創造のほうが重要なのだと言っており、本人は理想国家に満身していたのに現実は独裁国家となっていった。 中国の毛沢東も良いことを言ってるし、ヒトラーもムッソリーニも良いことを言っていて理想とする社会なのだが現実は違った。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます センチュリオンは７５ミリか９０ミリだと思います
補足
ソ連は第二次大戦中に１２２ミリ砲を実用化したのになぜ西側は戦後かなりたってからようやく１２０ミリ砲を搭載したのですか？ かなりの時期センチュリオンだったし、ソ連より遅れた理由は何ですか？