韓国の支持者のメリット（自民党以外のほとんどの党、朝日系、毎日系）

質問

在日韓国人でもない純血な日本人が、なぜ他国のことを擁護したりするのですか？

中国・アメリカとなかよくするのは経済的・外交的にメリットがあるのは分かりますが、韓国は？

マスコミなんか産経系以外は韓国擁護に見えますが・・

回答No.7

phj · ベストアンサー

私は韓国がすきでも嫌いでもありませんが、合理的に考えれば韓国は味方につけておくべき国だと思います。

理由
・日本を中心に、アメリカ・中国・ロシアと（海を隔てているが）超大国が接している地域は世界中でもここしかない。そのため、日本がどの位置に立とうとも、朝鮮半島という日本への橋頭堡になりうる地域の確保は重要である（誰かが朝鮮半島は日本ののど元に突きつけられたナイフだと言っていました）

・今のところ、日本と韓国は資本主義陣営で米国と安全保障条約を結んでいます。近隣の二カ国が連携できないと、有事の際（特に北朝鮮有事）にアメリカと連携ができなくなります。

・今、日本にとって一番潜在的脅威となっているのは北朝鮮です。撃つことはありえないと思っていますが、ミサイル防衛についても、また特に北朝鮮が崩壊した場合の、その後の秩序について韓国と連携する必要があります。
一番最初に書いたように、朝鮮半島ではロシアと中国が国境を接していて、北朝鮮をクッションに資本主義陣営である韓国・日本と接しているからです。
北朝鮮が崩壊した後、韓国が北朝鮮の地域を引き継ぐなら、中国やロシアにごり押しされないように日本もアメリカとともにバックアップする必要がありますし、逆に中国かロシアが北朝鮮地域を直接占領する事態になったら、第2次朝鮮戦争が起こるかもしれません。
いずれにしても日本の地政学的地位は北朝鮮の崩壊の影響をかなり受けるからです。

日本が、アメリカと離れて中国と組む、またはロシアと組むとしても朝鮮半島の重要性は変わりません。
アメリカにいやみを言われても、イランとの交流を日本が大切にするように、大陸への足がかりである韓国（朝鮮半島）をないがしろにするのは、日本の安全保障上、また経済的にも好ましくありません。

回答No.11

sudacyu

民主党の竹島に対する見解

　民主党ホームページの「民主党政策集　ＩＮＤＥＸ２００９」には、

・領土問題の早期解決
　領土問題の解決は、困難を伴うとともに相当の時間を要するものです。わが国が領土主権を有する北方領土・竹島問題の早期かつ平和的解決に向け粘り強く対話を積み重ねます。

　と記載されており、竹島に日本国の領土主権があると明記されています。
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/08.html
　それに対して韓国世論は反発していますね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090728-00000063-scn-kr

　自民党にも韓国とのつながりが強い人もいるし、民主党にも反韓国の人がいます。

　日本の国益を守る上で、隣国とある程度仲が良いほうが有利と考える人もいると言うだけの話です。

回答No.10

yamame17gou

話が可笑しい！
何処も擁護などしていないし、する必要も無い。
当たり前のことですが是々非々でバランスさせています。

回答No.9

yuhkoh

>マスコミなんか産経系以外は韓国擁護に見えますが…
産経新聞って統一教会とズブズブの関係ですよ（合同結婚式に賛同したり、純潔教育を礼賛したり…）。
そして自民党清和会は統一教会系の勝共連合とべったりですよ。

それに日本の保守層が反共産という面から、韓国保守層とべったりですよ。ネットで上っ面だけ見ていると、理解できないでしょうがね

回答No.8

Yelm

例えば共産党や旧社会党、更に朝日系のマスコミは20年ほど前まで韓国を激しく非難していました。
冷戦構造が崩壊した後になって、それまで過去を反省する事無く路線を切り替えたので極端から極端に飛んだのでしょう。

回答No.6

?橋 昌也（@fudousin）

まず、私は純血な日本人で韓国がきらいです。

ただ、韓国の擁護をしないわけではありません。問題によっては擁護したこともあります。そもそも、メリットデメリットだけで（大事な要素ではありますが）物事を判断するようになったのは、戦後日本の大発展の要因のひとつではありますが、負の遺産でもあります。

最近、国益国益と念仏のように唱えている連中が多いようですが、彼の連中の論法は自国の利益を増やし、他国の利益をけずるという１００年前の考え方です。全体の利益があって自国の利益が増えるという考え方でなければ、外交交渉など成り立ちはしません。

回答No.5

mame-taro-

はじめまして。
教育の問題はあるんじゃないでしょうか。日教組によって、ありもしなかった反日教育を受けさせられ、多くの日本人には「韓国には悪いことをした」なんて考えが根付いちゃってますし。

マスコミには韓国、朝鮮の力が及んじゃってますし。(大手広告代理店やパチンコ業界など…)本当に質問者様がおっしゃるように産経以外に左寄りな感じが見られますよね。
まぁ、そもそも朝日、毎日系は凄いですけど(笑)

回答No.4

noname#111050

みんなで、歯をむき出しにしてたら、北朝鮮と同じになっちゃうでしょ。北朝鮮のマネしてもそんなにメリットがあるようにはとても思えない。

回答No.3

noname#118718

いろんな考えがあるのでしょうが合理的保守主義者の観点で言えば・・・

喧嘩するのはいつでもできますが、仲良くなるのは時間がかかります。
敵は少ないほうが良いですし、旧植民地の韓国と仲良くできれば、中国が戦争責任を追及したい時に、「韓国は気にしてないって言ってるよ」という(ＥＵ内で仏独が使うような)戦術もとれます。

回答No.2

gigigi

過去に同様の質問が上がっています。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1673100.html
ここで10ポイントもらってる方の説明がわかりやすいんでないでしょうか。
竹島は韓国領土と言い張る日本人の連中には疑問符を投げかけますが。

回答No.1

publicpen

官僚もそうですが少数派の方がエネルギーや思考を揃えるので強い力を持ち易いのです。
つまり
山田議員は韓国を支持
↓
韓国系の少数派は大喜び
↓
山田議員に献金、投票
↓
山田議員も大喜び

逆に
・山田議員はそれらしいことしか言わない
↓
大衆は「支持」しかし山田議員は「その他大勢の政治家の１人」にしかならない
↓
支持はするものの献金や投票には繋がらず
↓
山田議員にメリット無し

こんな感じでしょうか。ＯＤＡバラマキなどの根本は優しさだと思います。政治、外交的には問題ですけど人間的にはいいことだと思いますね。過去はともかく今の日本人の多くは外国人や少数派に優しい。それはいいことです。