診断書（精神の障害用）様式第120号の4について

質問

私は、障害厚生年金を請求しようと手続きを踏んでいるものです。
実は、５年前に遡って、障害年金の請求がしたくて
まずは、受診状況等証明書を初診日に該当する病院に記載してもらい、
次に、初診日から１年６ヶ月経過後の診断書（精神の障害用）と、
現時点における診断書（精神の障害用）をそれぞれ別々の病院にて
記載してもらったのですが、どうしても初診日から１年６ヶ月経過後の
診断書の封筒の中身が気になってしまい、つい封を開けて
診断書の中身を読んでしまいました。
この行為は、法律に抵触する行為となってしまうのでしょうか？
これから社会保険事務所に行く予定ですが、ものすごく不安です。

回答No.2

kurikuri_maroon · ベストアンサー

受診状況等証明書も診断書も、
記載漏れ等が無いか否かをまず障害者本人が自ら確認し、
万が一それらがあれば、
社会保険事務所に提出する前に医師に訂正を求める、
という性質のものです。

さらに、医師・ソーシャルワーカー・障害者本人の３者で
よくすり合わせながら記載してゆく、
という方法を採ることが望ましいことですし、
障害者本人が記載する病歴・就労状況等申立書の記述内容との
整合性が取られないと裁定に不利が生じますから、
そういった意味でも、
本人がきちんと目を通しておかなければならない書類です。

したがって、開封して中を読んでしまっても、一向にかまいません。
また、開封されてしまったものが不正とされることもありませんし、
効力が失われる、ということもありません。

以上のように、その書類が持つ意味を知っていただきたいと思います。
また、間違った情報には振り回されないで下さいね。

したがって、そのまま社会保険事務所に出していただいても、
何１つ心配はありません。

補足

ご回答、ありがとうございます。
ちなみに、もう一つご質問させていただきたいのですが、
開封してしまった初診日から１年６ヶ月経過後の診断書のマル６の、
「傷病が治ったかどうか。」の年月日が空欄になっておりました。
この空欄は、このまま気にせずに一度、社会保険事務所に
診断書を提出してから、何か指摘を受けるまで、そのまま待つべきか、
それとも社会保険事務所に提出する前に、
医師に年月日の記載のほどを催促するべきか、
どちらがよろしいのでしょうか？
アドバイスのほど、よろしくお願い致します。

回答No.3

kurikuri_maroon

＞開封してしまった初診日から１年６ヶ月経過後の診断書のマル６の、
＞「傷病が治ったかどうか。」の年月日が空欄になっておりました。

致命的なミスとなので、大至急、医師に修正を求めて下さい。
この年月日が空欄だと、決して受給につながりません。

障害認定日、という言葉を耳にしたことがあると思いますが、
この日付こそが、その空欄に書かれるべき年月日です。
ここが空欄の場合は、社会保険事務所が返戻することになり、
受理してもらえません。

基本中の基本です。
だからこそ、障害者本人がきちんと目を通す必要があるのです。

なお、「傷病が治った」という表現が誤解を招くのだと思いますが、
これは、障害の状態が固定したことによって、
緊急的・積極的な治療をひとまず終えて安定した、との意です。
必ずしも「医学的に病気が治った」ということを意味せず、
年金の用語では「社会的治癒」とか「症状固定」などと言います。

裁定請求の際に提出する書類のすべては、
必ず、提出前にコピー（できれば２部）を取って、
ご自分のお手元に保管しておいて下さい。
何らかの照会がある場合が多いので、非常に役に立ちますし、
さらに、障害年金の受給が決まった後、
一定年数毎に誕生月に提出する義務のある障害状況確認届を
医師に書いていただく際（診断書そのものです）、
前回との比較が容易にできる、という意味でたいへん重宝します。

お礼

迅速で的確なご回答、ありがとうございました。
これで自信を持って、社会保険事務所へ出向く事ができそうです。
本当に、本当に、ありがとうございました。

回答No.1

adobe_san

法律には触れませんが、その診断書は「本物でない」として受け取ってくれません。
再度ドクターに記載をお願いしましょう。
今後開封はしないように！
開封すると診断書の効力無くなります。

お礼

アドバイスのほど、ありがとうございました。
以後、このような行為に対しては、注意をしていきたいと存じます。