- ベストアンサー
クローン人間をどう思いますか?
皆さんは「クローン人間」をどう思いますか? 私自身は、「不妊症で悩む夫婦にとっての大きな朗報」であり、クローン技術により自分自身の一卵性双生児ができるわけですが、その子に愛情が注げれば全く問題ないと感じますが、皆さんはどう思われますか? 私は「クローン」の技術が上記治療に利用されるだけなら、何ら倫理的な問題はないように思うのですが。 ご意見お待ちしております。
- 医療
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のサイトで同様の議論がなされていますが、参考になりますでしょうか?
その他の回答 (2)
質問の内容は多少クローンとは違うのですが、 クローン技術が「それだけ」に使われるのであれば、 「人道的」な使い方のみされるのであれば、 何ら問題ないと思いますが、そうはいきませんよね。 そりゃ、世界中のすべてのヒトが清い心を持っているならば、 問題はないです。でも、光あれば陰もある、 悪い人だっていると思うのです。 クローン人間の技術は決して不可能なものではないですが、 それでは極端な優性論をすすめることにもなると思うので、 「万が一」にもそのような可能性のある限り、 手をつける分野ではないと思います。 私は人間以外、動物にも手を加えるべきではなかった、 と思います。やはり生態系を多少なりともいじるもの。 今まで人間のせいで絶滅に追いやった生物も入るのに、 まだやるのか、という感じがします。
お礼
コメント有り難うございました。 今後ともよろしくお願いいたします。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
「クローン」は自分の「子」ではないので、「不妊症治療に利用」、というのはまったく的外れだとおもいます。したがって、それ「だけ」のためならば、まったく意味がないことだと思います。 愛情問題については、クローンと別次元で考えるべきものでしょう。(たとえば、ひきとった孤児に愛情が注げるならば、不妊治療の必要があるか?ということまで発展します)
お礼
コメント有り難うございました。 ご指摘よく理解できます。 「なるべく自分に似た子孫を残したい」という人間・動物の本性があるから、不妊症の夫婦は悩んでいるのですね。 孤児ではなく、少しでも自分に近い存在がほしいと感じる気持ちは、素直に受け止めたいと思います。 それが発展して、現在の不妊症治療技術では不可能ならば、「クローン技術を利用してでも・・・」というように考えが発展するのは、私はよく理解できます。むしろ勇気があって(バッシングを受けることが分かっていながら)応援したい気持ちです。 私は、「クローン」で生まれた子でも、その人(子供)にとっての両親は、やはりクローン提供者なんだと思います。難しい問題ですが・・・。
関連するQ&A
- クローン人間について
現在の科学技術では、クローン人間というものはすでに可能で生命倫理の問題だけで実現されていない状況なのですか? もしそうだとしたらクローン人間とは具体的にどのようなものなのでしょう?聞いた話では、クローン人間といっても人工的に作るのは人間の元となるもの(受精卵みたいなもの?)だけで、あとはそれを人間の子宮に移して普通の人間と同じように生む、ということですが、その通りなのですか?最初から最後まで試験管みたいなとこで作って育てる、ということはまだ不可能なのですか?? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- クローン人間の出生届
クローン人間の作製の是非はともかく、Aさんのクローンを実母または代理母により出産した場合、クローンとAさんの関係は、遺伝子的に一卵性双生児(年齢違いの双子)と同じだと思います。 この場合出生届は受理されますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- クローンの動物と一卵性双生児の違い
クローン動物と一卵性双生児に違いはあるのでしょうか? おそらく違うと思うのですが、動物と人間の違いではなく、誕生の過程などでどのような違いがあるのかについてはっきりとした答えを知りたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- クローン人間ありえますか?
道徳的な問題もあるでしょうが、クローン技術は人間にも適用される時代はあるでしょうか?。 これまでに道徳的な問題をはらみながら実行された医療ってありますか?。
- ベストアンサー
- アンケート
- クローン人間について
最近「クローン人間」を含めクローン技術が注目されていますよね。 私の調べたところでは、同じ人の細胞から作り出されたクローンの内臓を「本体」(=オリジナル)に移植すれば何の問題もないのではないのか?という期待を込めて研究しているようです。 私が、是非皆さんにお答えしていただきたいことは 1.どのくらいまでいきたいですか 2.それはクローン技術を含めて臓器移植をしても生きたいですか。 3.その他に何でもいいのでこの際言っておきたいこと まずは私の意見を 1.せいぜい60まで生きればいいと思います。 2.臓器移植をしてまでも長生きしたいとは思いません。 あなたはゴールのない果てしないマラソンに参加する気はありますか? マラソンを含めゴールがあるから走れると私は考えています。 いろいろなご意見聞かせて下さい。 尚、私は医学生ではないので、専門用語の使用の際は注意書きをお願いします。 正解などは決してないので自由な発言をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- クローンの倫理性
クローン羊の【ドリー】が誕生したことで、 【クローン人間】が作られる可能性が十分出てきています。 【クローン人間】の倫理性における問題とは何ですか? また、クローン人間の利点と問題点を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- クローン人間は許可されるべき?
クローン人間は許可されるべきだと私は思います。しかし、皆さんの意見もぜひ聞かせてください。 私がクローン人間は許可されるべきだと思ったのは、 1、動物のクローンは許可されているから、人間のクローンも許可されるべきだと思います。 2、子供が欲しくても生むことが出来ない女性の為に、クローンによって子供を提供できる。 3、クローンによって、よりよい病気の治療法を見つけ出すことができる。
- 締切済み
- その他(法律)
- 双子について
一卵性双生児は、1つの卵子と1つの精子が授精し、分裂の段階で2つになる場合ですよね? 二卵性双生児は、それぞれ1つずつの卵子と精子が授精する場合ですよね? 1つの卵子に、なぜか2匹の精子が入って、授精した場合は、一卵性双生児になるのでしょうか? それとも、二卵性双生児になるのでしょうか? また、不妊治療をしていて、排卵誘発剤などを服用していると、双子になりやすい(何個か排卵してしまう場合があるから)と言いますが、不妊治療での双子は、二卵性だけでしょうか? 体外受精で、受精卵を移植した後に、2つに分裂して着床したら、一卵性になるのでしょうか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 出産・産後
- クローン牛などについて
クローン技術で良い形質を得るために行われているようですが、メディアや世論は何を問題視しているのですか?クローン人間が作られる事を恐れているということですか?っていうか今はもうこの技術は実用化されてその肉を私は食べているのですか?無知ですいません。クローン人間が作られるという問題以外に何かあるのであれば、どのような問題があるのかを中心にあなたはどう思うのかを教えて頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
少し前に議論されていたのですね。 今朝このカテゴリーに初めて登録したため知りませんでした。 重複するような質問を出してすみませんでした。 ただ、紹介していただいたHP見ましたが、クローン人間の問題点として「万一特殊な人間が応用すると危険だから!」という点が議論の中心になっているように思います。 私は、クローン技術を用いてクローン人間(一卵性双生児)を作っても、決して同じ人格にはならないと思います。似た人格にはなりますが。 といいますのは、環境・受けた教育によって、脳の発達が絶対に違ってきますから、思想は違って来るのが当然だからです。 今のところ、思想まで「複製」する技術をヒトは獲得していないと思います。それが今の「クローン人間」の限界だと思います。 諸コメント有り難うございました。