- ベストアンサー
クローン牛などについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
書かれているように、クローン人間につながる技術という、倫理面の問題もありますが。「クローン操作の過程で、「事前に予測できない毒性」が発生するのではないか？」という危惧があります。この辺の危機感は、遺伝子操作大豆などにも当てはまります。 生殖細胞の発生という過程には、他の細胞分裂とは違う過程が多いです。テロメアのリセットとか、劣化した遺伝情報の再生もあります。こういう過程を得ずに発生したクローンが、正常なのかには、私も疑問があります。 …もっとも。メディアが騒いでいる最大の理由は「見慣れない」以上のものではないかと。この辺をきちんと理解して騒いでいるメディアは、ほぼ皆無でしょう。
関連するQ&A
- クローン人間をどう思いますか？
皆さんは「クローン人間」をどう思いますか？ 私自身は、「不妊症で悩む夫婦にとっての大きな朗報」であり、クローン技術により自分自身の一卵性双生児ができるわけですが、その子に愛情が注げれば全く問題ないと感じますが、皆さんはどう思われますか？ 私は「クローン」の技術が上記治療に利用されるだけなら、何ら倫理的な問題はないように思うのですが。 ご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- 医療
- クローン人間について
現在の科学技術では、クローン人間というものはすでに可能で生命倫理の問題だけで実現されていない状況なのですか？ もしそうだとしたらクローン人間とは具体的にどのようなものなのでしょう？聞いた話では、クローン人間といっても人工的に作るのは人間の元となるもの(受精卵みたいなもの？)だけで、あとはそれを人間の子宮に移して普通の人間と同じように生む、ということですが、その通りなのですか？最初から最後まで試験管みたいなとこで作って育てる、ということはまだ不可能なのですか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- クローン人間ありえますか？
道徳的な問題もあるでしょうが、クローン技術は人間にも適用される時代はあるでしょうか？。 これまでに道徳的な問題をはらみながら実行された医療ってありますか？。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人間のクローンが成功したら、それは当たり前になるか
ずっと前、人間の体外受精が初めて成功したとき、 「試験管ベビーは是か否か？」などと非常に騒がれ、体外受精を批判する人が多かったですけれど、 今では、全く当たり前の行為になってしまい、誰も批判しなくなりました。 同様に、将来、人間のクローンが実用化されたときにも、 最初は、「人間のクローンは是か否か？」と騒がれて、人間のクローンを批判する人が多く出てくるでしょうけれど、時間がたてば、当たり前の行為になって、批判する人はいなくなるでしょうか。 そもそも、人間のクローンが行われて、不都合なことなど何もないと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
- クローン人間について
最近「クローン人間」を含めクローン技術が注目されていますよね。 私の調べたところでは、同じ人の細胞から作り出されたクローンの内臓を「本体」（＝オリジナル）に移植すれば何の問題もないのではないのか？という期待を込めて研究しているようです。 私が、是非皆さんにお答えしていただきたいことは 1.どのくらいまでいきたいですか 2.それはクローン技術を含めて臓器移植をしても生きたいですか。 3.その他に何でもいいのでこの際言っておきたいこと まずは私の意見を 1.せいぜい60まで生きればいいと思います。 2.臓器移植をしてまでも長生きしたいとは思いません。 あなたはゴールのない果てしないマラソンに参加する気はありますか？ マラソンを含めゴールがあるから走れると私は考えています。 いろいろなご意見聞かせて下さい。 尚、私は医学生ではないので、専門用語の使用の際は注意書きをお願いします。 正解などは決してないので自由な発言をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- クローン人間が禁止されている理由について教えてください
クローン人間が世界中で禁止されている理由を教えてください。 現状、体細胞を用いて作った正常な生き物を作ることができないため、 人の命を粗末にする恐れがあるというなら理解できます。 ただ、この禁止についてはこれ以外の理由でも、禁止になっているのでしょうか? 例えば、胚段階で一度数個に切り分け試験管の中で冷凍保存します。そして、20年おきに1人ずつ代理母に戻すと、同形質の人（クローン？）が誕生しそうですがどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- クローン技術の規制は女性の人権を守るためですか？
人間のクローンをつくることはクローン技術規制法で禁止されておりますが はっきりいうと、お金もないのに何人も子供を産んで国に負担をかけてるのは迷惑だと思います。 逆に優秀な人などがＤＮＡを残さないのは勿体無い事だと思います。 芸能人でもかなり売れっ子が子供を作ってませんが、 あの方たちのＤＮＡが途絶えるのは勿体無いなぁと思ってます。 そこで、もうクローン技術は確立していて 女性がいなくてもＤＮＡを残す事は可能な技術は人間社会にはすでにあります。 これを規制するのは、やはり女性の人権尊重とかそういう関係なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小論文の添削を急ぎでお願いします！
こんにちは。 来週私立の看護大学を受験するものです。 試験では小論文があります。 過去問がでないので出題傾向はわかりませんが今回は、 「クローン技術とは」（８００字）をテーマとし書きました。 小論文をあまりしてこなかったので、メモはとっているものの 途中からなにを書いているのかわからなくなったりします。 良いところ、悪いところ、アドバイスなど厳しめでいいのでお願いします。 クローン技術とは、１つのものから全く同じものを作り出す技術である。 すでにクローン技術の研究は進んでおり、羊や牛がクローンとして誕生している。 なぜこのような技術が生まれたのだろうか。 クローン技術が生まれたことで可能になったことを考えると２つのことが挙げられる。 １つは、人間の食のために質の良い肉を持つ動物や、乳をたくさん出す動物を作り、 増やすことができるようになったこと。 もう１つは、新たな技術の発見につながるということだ。 これら２つに共通していることは、人間の生活をよくする点だ。 したがって、クローン技術とは人間の欲の追求の結果生まれた技術と言える。 しかし、１つめにあげた食のために生命を誕生させることには多くの問題点がある。 まず安全面だ。クローン技術で誕生した動物はまだまだ研究途中で、安全であると 断言できない。次に人間が勝手に生命を作り出すことに対しての倫理的問題だ。 この問題があるので人間をクローンで作ることはためらわれている。 クローン技術を使わずにできるのかと考えると、動物を育てる環境や育て方を見直し 研究する方法がある。 一方、良い点としては２つめにあげたように、クローン技術が新たな技術の発見に つながるかもしれないということだ。 「細胞」を例にしてこれまでの歴史を見ても、初めはコルクの観察から死んだ細胞を 発見したことから始まり、今では細胞についてほとんど解明されている。 最近では遺伝子組み換え操作やIPS細胞という技術もできており、クローン技術で 科学が発展した結果といえる。 このように考えると、クローン技術は人間の生活をよくするために生まれた技術だが、 欲のために間違った使い方をせず、人間の生活以外のところにも視野を広げて 正しく使う方法を見つける必要がある。
- ベストアンサー
- 大学受験
- クローン人間や体外受精についてどう思いますか？
最近クローン人間についての話題が非常に多く、「例の羊」以来私たちの知らないところで猫などのさまざまな動物がクローン化されている様です。 体外受精などの人為的受精やクローンの技術がどんどん発達するのは本当にいい事なのでしょうか？ 「神の領域」って言うのか自然に逆らってまでそのような事をする事は本当によい事なのでしょうか？ これも一種の自然破壊に繋がるのでは？
- ベストアンサー
- 医療
