• 締切済み

エンコマシンを組みたいので、ポイントを教えて

現在のマシンが遅いので、動画のエンコードに特化した爆速マシンを 組みたいのですが、ゆっくり部品を吟味する時間とお金がありません。 できるだけ安くエンコード処理が速いマシンが早く欲しいです。 よって、詳しい方、既に組んでる方にお知恵を拝借したく思います。 予算としては、電源&ケース抜きで、本音は5、6万、清水の舞台から飛び降りて8万円です。 現在のマシンは、CPU:Core2Duo E6750 2666Mhz M/B P5K-E メモリ:DDR2 2G Video Card : NVIDIA GeForce 8400 GS という構成です。これより速くて安いマシンを組みたいので、 現状、ベストと思える構成やらポイントを教えて頂ければ助かります。 ちなみに、ケースは古いATXのを使い回し、電源は7000円くらいのを 買う予定。それ以外のCPUとM/B、メモリ、videoカードなど、どこに 力点を置き、金をかけるべきか、費用対効果の高い組み合わせ、エンコー ドに特化した面白い組み合わせ、等々、教えてください、よろしくお願い 致します。

みんなの回答

回答No.9

エンコードする形式によるのですが、MPEG2ではCPUパワーがものを言う場面が多そうですが、ハイビジョンになるとCPUだけでは荷が重くなってきます。 SpursEngineについては東芝のノート機での例ですが、参考にしてください。 http://ascii.jp/elem/000/000/157/157525/ http://ascii.jp/elem/000/000/162/162488/

noname#90077
noname#90077
回答No.8

Core i7 920が三万。M/Bが1.8万、メモリが6千。電源が8千。 予算内で確実に早くなります H.264ベンチ Q9550 VS i7 920 VS Phenom2 http://www.dosv.jp/feature/0903/08.htm

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.7

追加で。 CPUクーラー交換、ケース内エアフローの見直し、ですかね。

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.6

5、6万じゃCPU交換してメモリ積んで電源換える+α程度の資金。 その程度で爆速は無い。ソフトの問題もありますし。 高負荷掛けるのに安い電源じゃ自爆しに行くようなもの。 Q9550、メモリ4G、電源は12V1系統に絞ったものではなく 3~4系統あるものから選んで、HDD2個でRAID。 余った分でグラボ換えても良いし、CUDA使わないなら替えなくても良し。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.5

安価になってきた Q9550 に CPU を交換してパワーアップを図りましょう。 ただし、今の内に、BIOS のバージョンアップを忘れずに。 http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=LCK1LS8DWojB38IJ > 電源は7000円くらいのを買う予定。 電源ユニットを買うのに予算を削るのは止めましょう。 メモリーと電源ユニットはケチるな、が私が得た教訓です。 もし、交換するなら、高品質とパワーの割には安価な下記がお勧めの機種です。 http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071212013 http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071010024 > メモリ、videoカードなど 現状、2GB で足りないなら、4GB(2GB×2)を搭載すると良いでしょう。 また、CUDA 他の GPGPU 機能に未対応のエンコードソフトを使用しているなら、 グラフィックボードを交換しても、エンコードはより高速にはなりません。 まず、パーツ類は流用して、CPU のみ交換してはいかが?

  • kaz-a
  • ベストアンサー率27% (132/480)
回答No.4

最初に付けている前提条件が的から遠く外れたところを向いています。 >ちなみに、ケースは古いATXのを使い回し、電源は7000円くらいのを 買う予定。 エンコードをCPUでやるにしろGPUでやるにしろ、「爆速」を狙うならそれなりの電力供給能力と廃熱能力が必要になります。 それには安定した電源と通気性に優れたケースが不可欠です。 ただし、予算から見てCore i7を狙うには足りないし、グラボの組み替えでGPGPUでのパフォーマンスを狙うには現環境が中途半端です。 コストパフォーマンス的には#1のSpursEngine導入でお茶を濁す案が最も優れています。余ったお金はない次に組むときのために貯めておきましょう。 それ以外の方法ではどこかに無駄か無理が出て効率が悪いでしょう。

回答No.3

すみません。#2のURL貼り間違えました。 ATIのはこちらを貼るつもりでした。(今は「ATI Video Converter」という名前なんですね。) http://amd.jp/personal/stream/download.html

回答No.2

ATIのAvivoとかNVIDIAのCUDAを使うエンコードもあります。 なんでしたら試してみてはと思います。(こちらは、私自身は試していません。) http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/avivo/avivo.html http://www.badaboomit.com/ CPUのパワーでというより、映像処理が得意なものにやらせるようになりつつあるんじゃないでしょうか。

回答No.1

MPEG2とH.264がほとんどであれば、SpursEngineを載せて、それを利用するソフト(TMPGEnc 4.0 XPressなど)を用いると良いです。 http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_txp_1.html 今のままでも、これを使うだけでかなり早くなるはずです。

misakigo
質問者

補足

早速の回答、ありがとうございました。 SpursEngineには、前から興味はあったのですが、いまいち芳しい評判を 聞きません。掲示板などでも、この製品の場合、活気もありませんので、 買っていいものか、逡巡しております。 tarepanda009様がもし使用されているとしたら、もうちょっとお話をお聞かせ頂ければと思います。 自分としては、TMPGEnc 4.0 XPressも所持してませんし、セットの商品はそれほど悪い選択ではないと思っています。ただCPUを載せ替えるという選択肢も正攻法としてはアリだと思うので、非常に迷うところであります。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう