- ベストアンサー
徒然草のなかの、文法で「老いぬ」について教えてください。
noname#150961の回答
「老ゆ」は、老い(ず)、 老ゆる(とき)、などと活用するこの動詞が、老ゆ(。)と終止するときの形ですね。 「書く」の「く」も、 書く。 と終止しますが、別に「く」で何かの意味が加わったりはしていないように、内容はありません。「書く。」と終わるときの形です。「書き。」と止まることもありますがこれは終止ではなく中止です。ですから、「老ゆ。」は、「老いる。」「年をとる。」の意味で、〈老いた。〉〈年をとった。〉ではないわけです。この「ゆ」はこの動詞の活用語尾のひとつの形です。 どんな動詞でも動詞そのものは過去の意味をもつことはなくて、過去の意味は過去の助動詞で加えます。「・・・・月日を送れば」には過去の助動詞らしいものはないので、過去の意味はないのです。 「－－－ 身は老いぬ。」の意味ですが、「身は老いてしまう。」だと聞かれてどこかすっきりしなかったのではないかと思います。 同じ完了の意味の「身は老いぬ。」でも、「身は老いてしまった。」という過去の意味のようにとれる場合もあり、むしろそのほうが普通です。でもこの段のこの部分では、「ある一人の人が年をとってしまった」のではなくて、「人間というものは、そのうち何かしようと思っているうちに老いてしまう。」という、だれにでもいえることを語っているところなので、「老いてしまった」と理解するのは不適当なのです。これが過去の意味をさがしたいような気持ちになった理由だと思います。 連用形について。 「用言に連なる形」という名前なのに、「ます」は用言ではないですね。 これは、用言がどんな活用をするかを調べてわかった形と共通するものが、用言ではない助動詞や助詞につながるときにもあらわれることを、簡単な呼び方で「連用形」と呼んでいるためです。名は体を表さず。誤解されやすい呼び名だと思います…。 ∥連用形 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%94%A8%E5%BD%A2 どうして「老い」が連用形か。 これは「老いぬ。」の場合の「老い」のことですよね。「老い」だけ見ていてもわかりません。「老い＋ぬ」とつながっている「ぬ」が完了をあらわす助動詞であり、助動詞には上で書いたように連用形でつながるので、この「老い」は連用形だ、ということです。
関連するQ&A
- 古典文法
古典文法 古文を最初からやり直している受験生です。 「残るといへども朝日に枯れぬ。(方丈記)」 という文の「枯れ」が動詞の連用形なのはなぜでしょうか？ 僕は未然形かと思ってしまったのですが…。 連用形は用言(動詞、形容詞、形容動詞)が後に続くのではないのでしょうか？ 詳しく教えて頂けると助かります。お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中学 文法
Q 傍線部（『』）と活用形が同じものを選べ。(1)ご飯を『食べ』よう。 ア テレビは『見』ない。 イ テレビを『見』た。 (2)鳥が『飛ん』でいく。 ア ドアが『開け』られる。 イ ドアを『開け』ました。 まず、(1)は下一段活用（エ/エ/エル/エル/エレ/エロ[エヨ] )で「食べよう」とまだ起こっていない未然のことだったり、下に動詞が続かないことから、『未然形』と判断し、選択肢は上一段活用（イ/イ/イル/イル/イレ/イヨ）で、アはイと違い、まだ起こっていない未然のことから『未然形』と判断し、正解はアと判断しました。 次に(2)は五段活用（ア/イ/ウ/ウ/エ/エ）で、撥音便で『連用形』と判断し、選択肢はアが同様に起こっていない未然のことなので、『未然形』、イはすでに起こったことなので『連用形』と判断し、正解はイと判断しました。 答えはア・イですが、もし上記のように、考えたならば、連用形は動詞の下に「用言」がなくても連用形といってもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の活用形が全く理解できない
高校生です、中学から授業は全く身につかず、 今、古文の勉強をしているんですが、国語の先生に「～であるから、下二段の連用形なので～」と言われても一人「？」と理解できてません 四段活用とか、す、さし、す、すれとか何の事か全くわかりません 先生に聞こうにも「このレベルも理解できないなら塾や家庭教師を頼んだ方が・・」といわれる始末です。 独学で学べたらいいのですが・・・活用形っていったいなんですか？四段活用とか・・。教科書に表が掲載してるだけで意味が全く分かりません また。古文初心者でも理解できるサイトはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 高校
- 古典文法 （活用形）
こんにちは。 高校古典文法の動詞の活用形について質問します。 活用形については、用言の前に動詞があれば、その動詞は連用形。体言の前にあればその動詞は連体形…まではわかるのですが、助動詞、助詞の前にある動詞は、その助詞、助動詞の接続で見分けるとのことですが、私はその都度その都度一覧表で確認しています。 試験対策ですが、一覧表をみることができない試験に向けて、皆さんはどのように覚えたのでしょうか？ （暗記するまで繰り返すとなると、助詞が60個以上、助動詞が30個近くあり、意味なども含めるとかなり大変だと思いますが、暗記するしかないのでしょうか？）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文文法
「筆をとればもの書かれ、楽器をとれば音をたてむと思う」 という文で、「書かれ」の「れ」が、「るの助動詞」の活用で、れ・れ・る・るる・るれ・れよ・とある中で、連用形の「れ」が使われているんですか？ 後、「すべて男をば、女に笑はらるるぬやうにおほしたつべし」 という文の中で何故「助動詞らる」、られ・られ・らる・らるる・らるれ・られよ・とあるなかで、連体形のらるるが使われているんですか？ 意味不明な質問になってしまってすいません。本当にわからないので、教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古文漢文の細かい質問４つ
古文漢文のちまちまとした質問です。 大学受験という観点で答えてもらえると助かります。 ・「体言」と答えるべきところを「名詞」と書いては間違いなのでしょうか。 「用言」と「動詞」が違うのはわかるのですが・・・ （というか用言に動詞が含まれるんですよね）。 ・「連体修飾格」「連用修飾格」を「連体格」「連用格」と書いては 間違い（というか減点）なのでしょうか。 ・漢文を現代文に訳せといわれたとき、過去の助動詞がないのに 過去形にすることがあるのはなぜでしょうか。 ・漢文の繰り返し記号（゛のようなもの）が書けません・・・。 確かに本に載っているのですが、 あれは印刷文字なので結局手ではどう書いていいのかがわかりません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 品詞名 活用の種類 など
こんにちは 問題を解いてみました。添削と解説お願い致します. (1)～(5)は用言である。A品詞名 B活用の種類 C基本形 D文中での活用形 ・しりをほうと(1)「蹴」たれば,(2)「うせ」ぬるなり。 ・車の後に雑色二,三人(3)「あり」けるも、みな(4)「逃げ」て(5)「去に」けり。 (1)A 動詞 Bカ行下一段活用 Cける D連用形 (2)A動詞 Bサ行下二段活用 Cうす D連用形 (3)A動詞 Bラ変 Cあり D連用形 (4)A動詞 Bガ行下二 Cにぐ D連体形 (5)動詞 Bラ行四段 Cさる D連用形 国語が苦手でやばい点数をとってしまいました。 今度はがんばりたいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文語「来（きた）り」と「来（きた）れり」について
(1)他の質問で「来（きた）る」が「来」＋助動詞「たり」とありました。ラ行５段活用となっていましたが、文語ではラ行４段すね。 質問ですが、完了・存続の助動詞「たり」の活用は、＜（未然）たら、（連用）たり、（終止）たり、（連体）たる、（已然）たれ、（命令）たれ＞ですが、ラ行４段活用では終止形が「る」なので、「きた」が語幹で、「来（きた）る」の終止形は「来（きた）る」ということになりますが、「る」は「来ている」という意味の現在の終止でしょうか？過去に「来た」ことを言いきるのであれば「る」ではなく「り」で、「来（きた）り」が正解ですよね。例：「夏来り」＝夏が来てしまった。 (2)「来（きた）れり」という言葉もありますが、これは「来（きた）る」の已然形「来（きた）れ」に過去・完了の助動詞「り」が付いたものと思われますが、「来（きた）り」と、意味はどう違うのでしょうか？わざわざ「来（きた）れり」としなくても「来（きた）り」で用は足りないのでしょうか？ 以上、よろしく御指導願います。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国文法書の連用形の解説『用言に続く』の『続く』の意
ある国文法書で、連用形について『主に用言に続く形』と解説されていました。 質問1：この『続く』という言葉の意味は以下yahooの国語辞書に掲載されているものでよろしいでしょうか？ 『 ある事柄のあとに、間をおかず他の事柄が連なる。物と物とが切れ目なくつながる。』 例文 ⇒「授賞式に―・いて祝賀パーティーを行う」 「次ページに―・く」、「応接間と勉強部屋とが―・いている」 質問1：前者の定義『 ある事柄のあとに、間をおかず他の事柄が連なる。』だと『食べます』という文であれば、『用言に続く形』ですから『ある事柄』が『ます』で『他の事柄』が『食べ』だと思います。でもそれじゃあ『ある事柄のあとに、間をおかず他の事柄が連なる』ですから『ます食べ』になります。 この前者の定義は間違いですか？ 質問2：この続くは、後者の定義『物と物とが切れ目なくつながる。』ということでしょうか？ 上記辞書の例文で「次ページに―・く」、「応接間と勉強部屋とが―・いている」、とありますが、 このように『前のある事(食べ)が次のこと(ます)に切れ目無くつながるんだ』という意味を執筆者は意図して『用言に続く(未然形は用言に切れ目無くつながる)』と書いているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
こんばんは☆ 身は老いぬ。のところは普遍的な真理？みたいってことでしょうか。 なんとなくわかりました。 それから説明はとてもわかりやすかったのですが私が文法だめだめのためお礼もよくかけずにとても遅くなってしまいました。 ごめんなさい!! ありがとうございました☆