- 締切済み
総選挙・民主党
waosamuの回答
- waosamu
- ベストアンサー率39% (110/281)
1 民主党議員全てではないですが、旧社会党系などの議員が多数いますし 労働組合が支持基盤なのだから当然でしょう。 ２ ムダを省くって要は、予算カットしろってことだからそういうことを意味するんじゃない？ 給与下がったり手当てがでないとか・・・・ ３ 移民受け入れ積極派ですから、当然でしょう。もっとも自民党議員にも移民受け入れ肯定派はいますが。 あと鳩山代表の 「日本は、日本人だけのものではない」 なるニコニコあたりのトンデモ発言聞くと、まあこの政党の正確を 如実に語ってるような気がしますけどね・・・
関連するQ&A
- 民主党が 永住外国人への地方選挙権付与
民主党は なぜ永住外国人への地方選挙権付与法案を通そうとしているのか 理由がよく解りません 日本国民のほとんどの人は 反対だと思います 民主党を支持している人のほとんども反対だと思うんですが 民主党が 永住外国人への地方選挙権付与法案を通そうとする理由は 何なのでしょうか 何か利権があるのでしょうか （公明党は 支持母体の学会に 在日韓国朝鮮の人が多いので解るのですが） 永住外国人への地方選挙権実現目指す…小沢氏、李明博氏に http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080221-OYT1T00733.htm
- 締切済み
- 政治
- 民主党政権のシュミレーション
弱者いじめの、自民党支持者・民主党大嫌い人間でさえ反吐のでそうなふざけた福田自民党政。 もし次の選挙で、民主党政権ができたとしたら、日本の内政や外交はどうなるのでしょうね? 自治労・日教組との癒着を断ち切れない民主党に、絶対に公務員・官庁・財政改革ができないのは明白ですし・・・。 やはり、麻生太郎閣下や自民党若手議員に期待するしかないのでしょうか? 自民党大嫌い・民主党ファンの各位、いかがでしょうか? また、民主党と自治労・日教組との癒着をどうお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 政治における、選挙で投票するということの意味
政治において、選挙で投票すると言うことは、 その政治家・政党の、「やってること・やってきたこと・やろうとしていること」を全て支持する、という意味がありますよね？ ということは、この前の選挙で圧勝した民主党が公にしていた政策目標は 全て国民に支持されたと考えることができますか？ 在日外国人参政権なども。
- 締切済み
- 政治
- 民主党が与党になったら中国人や韓国人が選挙権を持つのですか？
民主党は以前から在日外国人に対して地方参政権を付与させるべきと主張していますよね？ 今回の選挙で民主党が与党になった場合ですが、これは実現するのでしょうか？ それとも単なるパフォーマンスに終わるのでしょうか？ とても心配です。 先日テレビの番組で紹介されていましたが、日本の最西端の与那国島で町長選挙が行なわれましたが、当選した新町長の投票数はたしか６百票程度だったと思います。 となると、次の町長選挙で在日中国人が数百人その島に住所を移転して投票権を持った場合、中国の傀儡政権が与那国島に生まれる事になりますよね？ そして人口の少ない離島でこれを繰り返したら日本の大事な領土が事実上、中国の支配下に入る事になると思います。 この辺、民主党はどのように考えているのでしょうか？ 公式サイトを見ても何も述べていません。 公明党も同じ主張をしていますが、この場合は魂胆がミエミエなので理解できます。 でも民主党が中国人や韓国人に選挙権を与えて一体何のメリットがあるのか理解できません。 どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党のメリットについて
民主党支持者は、なぜ、民主党支持しているのか、なかなかわかりません。 （１）外国人政治献金 （２）相次ぐ不祥事 （３）竹島問題 （４）尖閣問題・暴力装置 （５）外国人参政権 （６）人権擁護法案 （７）統一教会・立正佼成会・民団 （８）東京電力・福島県知事 （９）日教組選挙違反 （10）沖縄ビジョン （11）金権政治 （12）国境を越えた子供手当 メリットを教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主じゃ改革できないっしょ？
民主党の支持基盤には日教組だったり社保庁の労働組合がいます。 これだと教育改革や年金改革はできないと思うんです。これだけ年金年金騒いでおいて、民主に任せるのはおかしくないでしょうか？ 年金改革に期待して、かつ総選挙では民主に投票しようと思ってらっしゃる方がいらっしゃいましたらどういう理由なのか教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 民主党と野田内閣、解散総選挙、遅らせると不利では?
民主党、野田首相、何故、解散総選挙を決断し、仕掛けないのですか？ 政党支持率も、内閣支持率も、降下の一途で、時が経てば経つほど、更に一層下落すること明らかで、維新や石原新党が、ズルズルと引き延ばしている間に、体制を固めていける訳で、そうはならない内に、一日でも早く解散総選挙に打って出た方が、ちょっとでも被害を食い止められる確率が増すのでは、民主党としては、と思うのですが、月日と時間を費やせば費やすほど、民主党議員の当選確率は減っていく、これ誰が考えても解ることにもかかわらず、そうしない理由は、何なのですか？ 理解不能です。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 社民党と民主党が分かれたとき、何がどう分かれたのか？
古い話になりますが、元々社会党だった党が、民主党に移った人たちと、社民党に残った人たちに別れました。 自社さ政権の後でしたよね。 民主党に移った人たちはどのような政治思想で、どのような支持基盤だったのでしょうか？ 社民党に残った人たちも、同じくどのような思想で、支持基盤だったのでしょうか？ 二つの勢力を分ける決定的な条件というものがあったのでしょうか？ 労組で社民党を支援しているところはどんな団体があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙について
総選挙が近いようですが、この「選挙」について常々疑問に思っている事があります。 私は十数年間、地方選挙にも国政選挙にもほとんど行きませんでしたし、つきあいで投票場まで行っても白票を投じてます。 なぜかというと、投票したい人・政党が無いからです。 投票率が下がれば、組織票が重要になる事はわかります。 消去法で投票したい人・政党を選択するという方法もあるかと思いますが、それで残った人・政党が当選して欲しい訳ではありません。 「投票に行け」と世間では言われてますが、「行ったところでどうなるんだ？」というのが正直な思いです。 なぜなら、あれが勝てばこうなって、これが勝てばこうなって、どれもイヤだなぁと思ってしまうからです。 かといって、某宗教団体が大きな顔をするのも好ましいと思ってません。 「無効票がどれくらいかあれば、立候補者変えてやり直し」とかの制度があればまだ良いのかもしれませんが、そんな制度諸外国でも聞いた事ありません。 政党政治とか選挙の方法について、変えようと主張する人も知りません。 当選して欲しい人・政党を選ぶのではなく、絶対に当選して欲しくない人・政党を当選させない為に選挙に行く、と考えれば良いのでしょうか？ 支持する政治家・政党がない方は、どのように考えて選挙に臨んでますか？
- 締切済み
- 政治
お礼
素早い回答ありがとうございます。 分かりやすかったです。 無駄を省くってことは、私たち一般社会人にとっては良いことでも、公務員の人たちにとっては、うかうかできなくて、きっと彼氏も困るんでしょうね・・・；； ありがとうございました。