• ベストアンサー

農業「バッテリーを重し代わりに使う事は危険ですか?」

祖父が作業車や車の廃バッテリーがあまっているのですが、適度な重しになり捨てるのも勿体無いという事で、これをハウスやシートの押さえに使っています。中の希硫酸は別で保管しているので安全だと言っています。 個人的には、長期的に見た場合、土壌汚染などが心配なのですが如何なものでしょうか? とりあえず、危ないので廃棄する様説得したのですが、全く聞く耳を持ってもらえません。 私が思っているほどに危険性は無いのでしょうか?

  • 農学
  • 回答数4
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2561)
回答No.4

>昔食品化学関係の仕事をしていたため、 なら、説明が楽です。 バッテリーの電極自体は、PbO2-PbSO4です。電解液が4.5モル/リットルの硫酸。 問題は、電極のグリット。Sb, Ca, Al, Rb, Ag が私の聞いている範囲です。 お住まいの地区がわかりませんが、北海道ですとAgが使っている可能性が高いのですが、南のほうになると低価格のCaを使っている可能性が高いです。 H2SO4 の9規定程度の濃度になると、HSO4-が存在して、 Pb-H-SO4のような H+ を分子内にもつような化学種が増えて、かなり溶解性がでてきます。水が蒸発して、より高濃度になってくると、Pb-(SO4)2のようなかりゅうさんえんが生成して、食塩並とは言いませんが、水を加えて、一規定程度に濃度を下げるとけんだく液が生成する程度に溶けます。 グリット金属の方は、ほとんどが食塩並に溶けます。Ca, Alは良いとして、Rb, ルビジウムですが、これは、毒性の研究がほとんど去れていません。しかも、食品関係ですから、食品関係の言葉で言えば、「人類、あるいは、生物の歴史が始まって以来、(クラーク数超えるような)高濃度のルビジウムに接する歴史はない」したがって、わけのわからない中毒を起こすときが有る。 Sb は殺鼠剤として使われた歴史がある(現在禁止されている)ので、その毒性はご存知のはず。 Ag は、銀針に代表される神経麻痺を起こし、わけのわからない精神障害の原因になりかねません。 >硫酸やバッテリーはそちらに捨てるのも良いとも言っていました 現在は、劇毒物法の改正で、土中埋没ができなくなったはず。よって、この捨て方は現在できません。 鉛などの重金属は、体内(胃腸管内は対外)に入った分量では、0.5g、500mgが成人一名あたりの致死量です。経口LD50の違いは消化吸収の程度の違いが原因。静脈注射ではほとんど同じです。 大きさがわかりませんが、バッテリー硫酸に溶けている鉛分を家庭内に有る食品と混ぜた後(殺人方法を教えることになりかねませんので具体的品名は書きません)、適当に中和して、飲食可能な状態(強酸などで腸管壁が溶けないよう)にして飲ませれば、2-三人は殺せます。 精神疾患を起こす(鉛の中毒状態による神経炎の状態は精神疾患と誤診されやすい)程度ならば、(摂取方法を記載しませんが農家内にある物と家庭内にあるものと混ぜて中和して)、本人の自覚なしに20-30人は発症できるだけの分量はあります。つまり、傷害を起すことは可能です。 そして、間違って、上記「物」をバッテリー内容物に混ぜると、屋外の畑地ですから、野菜経由、あるいは、作業服経由(皮膚吸収が可能)で発症可能です。

その他の回答 (3)

  • t-rac
  • ベストアンサー率45% (623/1362)
回答No.3

質問の回答とは違いますが、参考意見として見ていただけたら幸いです。 ハウスの押さえに使っているとのことですが、バッテリー1個や2個では全く意味がありません。ただの飾りですよ。(一体何個あるんでしょうか?) 機能性を重視するならこのようなラセン杭 http://item.rakuten.co.jp/minatodenk/rasen-kui/ と言う物があります。 台風の時でも飛ばされないくらいのバッテリーの数なら日陰になってハウス内の作物に影響もあるだろうし。 シートの押さえだって、1個や2個では意味がありません。 http://www.aics-ag.com/daimaru/index.htm ↑こんなので押さえないとシートが風で飛んで近所に迷惑がかかりますよ。 また、ご自分の畑は汚染されていいとしても、近所が迷惑です。 地下水にも染み出てきたら地区のみんな全員が敵になりますよ。 近所のなじみのある農機具屋さんなら無料で引き取ってくれるかもしれないので早い目に処分した方がいいです。 これをお祖父様に見せつけてやってほしいです。

pevtone
質問者

補足

回答いただきありがとうございます。 数個程度では土壌汚染は考えすぎだというのが祖父の意見のようです。 一応、昔食品化学関係の仕事をしていたため、化学の知識がゼロというわけではありません。 また、ハウスシートと書いたのが悪かったのですが、ハウスそのものは水耕用のハウスのため、アンカーの様な強力な物で引っ張ってありますが、一部外れているところや、農具倉庫の扉が閉まらない様、重し代わりに使ったり、トラクターの重り調整などに使っているようです。 また、それ以外にも、植木をひぱったりするのにも使っています。 重し代わりに丁度良いとのことです。 祖父の意見は、土壌汚染などは考えすぎでありバカバカという意見で、化学関係に居た分、これ!という事例があれば説得も容易なのですがそうでない場合非常に難しいです。 私自身も色々調べたのですが、バッテリー数個程度であればあまり関係ないのかと思い始めています。 無料回収するところは近所にいくつかあるのですが、 無料では引き渡したくないと言っています。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.2

中身が問題 電解液:希硫酸、水が蒸発してしまうと濃硫酸になります 電極:鉛なので鉛中毒の危険があります 容器が割れて中身が漏れ出すと農地が鉛で汚染されて耕作が出来なくなります

pevtone
質問者

補足

回答いただきありがとうございます。 容器は丈夫なので問題ないと言っています。例え壊れたとしても溶けだす鉛は知れている。 また、耕作ができなくなるというのは大げさな表現だとも言っています。 もう少し、具体的な事例が分かれば説得もしやすいのですが、このあたりが全く分からず困っています。 更に、植物が枯れるということを説明すると、要らない雑木林の気を枯らすのに高価な除草剤(ラウンドアップなど)を使う必要もないので鉛を含む?硫酸やバッテリーはそちらに捨てるのも良いとも言っていました。 もっと、バッテリー1つで、***な健康被害があり、重大な状態だと伝えたいのですが、検索を掛けただけでは、私の持っている鉛の悪いイメージほども見つかりませんでした。 また、鉛は自然中にもあり、父の言う様に、バッテリー数個くらいであれば、万が一耕地に入ったとしても問題ないのかもしれませんが・・・ それならそれで杞憂なのですが、このあたり分かりますでしょうか?

  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2561)
回答No.1

かなり危険です。 米国医学図書館 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ で 廃棄バッテリー 小児 あたりで検索すると、小児鉛中毒の報告がワンサカでます。 英和辞書 http://lsd.pharm.kyoto-u.ac.jp/ja/index.html 使い方 http://search.yahoo.co.jp/search?p=PubMed+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

pevtone
質問者

補足

回答いただきありがとうございます。 専門用語は難しく残念ながら殆ど読めませんでした。 日本語で調べてみたのですが、バッテイリー数個であれば 実は大して問題ないのではないかと思い始めています。 父の言うよう、環境ホルモン同様単に騒ぎすぎなのかもしれません。

関連するQ&A

  • どれくらい乗らないとバッテリーは上がる?

    知人が長期出張で家を空けており、放ったらかしのクルマが可愛そう。奥さんが運転をしない人なので、バッテリーが上がりやしないか、他人事ながら心配です。使わない車のバッテリーって一体何週間くらいなら安全で、何週間くらいから危険ゾーンに入るのでしょうか。2週間かそこらで上がってしまうなら、奥さんに鍵を借りて、ご主人の代わりに少しエンジンを吹かしてあげようかと思っています。考えすぎでしょうか。因みにクルマは2リッターのミニバンです。

  • 車のバッテリーの補充電のことでお聞きします。過去に、あまりに使用しない

    車のバッテリーの補充電のことでお聞きします。過去に、あまりに使用しない車のため、バッテリーあがりを起こしてしまったので、その時は、新品を購入しました。しかしその後、ほんの数回しか使用していないのに、またバッテリーあがりを起こしてしまい、再度購入しました。この時に、最初に買ったほうの、ほぼ未使用バッテリー(80D26L セミシールドMF)が手持ちになってしまって、まだ家に保管してあるんです。当時(2008.1)、これは、その前の年に新品購入したばかりだし、多くとも100Km程度しか使用していないものだから(上に書いたように年に数回しか使わない車なんです)、棄てるのも勿体ないと思い、充電器で完全に充電して、家に保管してあったのです。 ここで、このバッテリーなんですが、先程(2010.8)、電圧を計ってみたところ10.4Vでした(この間放置してあったもので)。 また補充電しておけば、今のバッテリーが弱ってきたとき(最近は、この車も普通に使うので、まだまだ先のことかもしれませんが)の載せ替え用や、万一バッテリーがあがった時などの予備のバッテリーなどとして、使えますか? 書いたように、新品から殆ど使用してないので廃棄するのが、どうしても勿体なくて。。 また、なにか他に利用法はありませんか? もし、既にゴミと化しているんでしたら、廃棄はどこで、いくら位でやってくれるかも、教えてくれますと助かります。 ※ちなみに、この経験で「あがる」現象についての根本対策(カットターミナル外す等)は、今は理解しております。。

  • 福島に、巨大な、隔離埋立地を作れませんか?

    福島県民の理解を得られる、土壌の除染を行うには、表層土壌を除去し、どこかへ捨てるしかないと思います。 ただ埋めてしまう、という方法は完璧とは言えませんが、少なくとも、自宅の庭や学校の校庭など、身近なところに放射能物質がまき散らされているより、ずっとマシです。セシウムも、100年も経てば、無害化していくでしょう。 例えば、福島第一原発の比較的近い所、危険性や汚染レベルでどうしようも無い所を買い取って、隔離された、巨大な埋立地として利用し、福島県のすべての汚染された表層土壌を削り取って、廃棄することはできないのでしょうか?

  • 重油タンカーに排水を吸い出せないか?

    むりかなあ? 土壌汚染はどの程度想定? 海域汚染はどの程度想定? 5年以下で放射線汚染の収まる可能性は高い? 5年連続では 放射性物質濃度の現在の暫定安全基準が危険?

  • 自動車整備士が持ってる知識について

    自動車整備を職業とする人や企業は、自動車用バッテリーについて、どの程度知識が必要とされていますか? 例えば、バッテリー液の成分や性質について、点検や交換について、取り扱いについて、保管や廃棄について、安全・事故後の処置について また、車に付着させた場合の対処方法なども学びますか? 私は日本車の大阪のカーディーラーと修理でトラブルになり、不当な修理費用を請求され裁判をおこされ被告として闘っています。 原告は、フロントガラス等がバッテリー液で溶けて交換したとしています。 ガラスは、バッテリー液(希硫酸)に侵されません。 故意なのか、無知による過失なのか、判断したいので、よろしくお願いします。 ちなみに、原告企業は、溶けない事を認めていません。

  • 豊洲新市場の土壌汚染対策について

    小池知事の会見で建物の下には盛土がされず、空間になっていたことが明らかになりました。実際問題として空間のままか実際に盛土をしたほうがいいのか、汚染についての安全性はどちらがいいのでしょうか。 盛土すれば重みで地盤沈下するかもしれないし、液状化の危険も増すかもしれないし、単純にそれだけ費用もかかるしいろんな問題はあると思いますが、それはさておき土壌汚染対策としては空間がいいのか、そこを盛土で埋めたほうがいいのか知りたいです。

  • 原発安全に懐疑的なメディアがない理由

    原発問題から1ヶ月 マスコミは「スリーマイルと同等」「健康に直ちに被害はない」と繰り返して安全をアピールしてきました。 しかし、評価がレベル7に引き上げられ、土壌や水質の汚染が明るみになっています。 政府の発表に懐疑的な見方をして、危険性を追求するメディアが一社位あってもいいと思います。 外国から見たら国内のメディアが政府と迎合して安全キャンペーンはってるだけに思われないですかね。

  • 葛藤・・・上京と首都圏汚染

    今住んでいる田舎が嫌で、上京したいと考えています。以前住んでた場所が気に入っていて、そこに引っ越したいと思うようになったからです。しかし、放射能防御プロジェクトなんかが行った土壌調査の結果を見ると、・・・思わず閉口してしまいます。神奈川辺りはまだマシな方なのかなとも思ったりもしますが、首都圏の汚染もかなりのもののようです。今住んでいる所は、福島原発事故の影響をほとんど受けていない県なので、周囲に話すと「なぜわざわざそんな危険な所に行く?勿体無い」と言われます。そこに住んで数年後、どういう健康影響が出てくるとも分からず、かなり迷っています。自分ならこうする、や、首都圏汚染のことなど何でもいいので、どんどん意見を寄せてください。お願いします。

  • 日本の放射性廃棄物の行方

    先日ニュースで放射性廃棄物の候補地に関する報道を見ました。 候補地問題に関しては以前からテレビで取り上げられてますが、 反対派はただただ「反対!反対!危険!」ばかりで具体的な危険性を主張してないし、 賛成派(お金が欲しいだけでしょうが)は安全性を説明してないみたいだし。 テレビも、やいやい言い争いだけ取り上げてるみたいで結局、 核廃棄物については詳しく教えてくれません。 そこで疑問は、 現在、海外で保管してる分は結局は日本のどこかへ無理矢理埋めるのでしょうか。 このまま海外で保管するのは無理なのでしょうか。 都会で電気を良く使うから、東京・大阪などは候補地にならないか。 原子力なくして、会社・家庭で節電だけでは日本のエネルギーはもたないでしょうか。 こんなに問題視されてるのに、安全にしろ危険にしろマスコミが取り上げ国民に教えないのはどうしてでしょう。 私が無知なだけかも知れませんが、教えて下さい。

  • 電解液をそのまま流してしまいました。

    バイクのバッテリー液の残りを洗面所に流してしまいました。 量は300ml程度です。 流した後にラベルに「希硫酸で危険、中和してから廃棄」と記載があるのを読みました。 今出来ることはなんでしょうか? 「大量の水を流す」と記載もあり、その後に水道水を流しました。 今からでも重曹を買いに行ったほうがいいでしょうか? 水道管を傷めてしまうのでしょうか? 当方はマンション住まいです。 知識のおありの方是非アドバイスお願いします。