外来語系工学（科学）用語のカタカナ表記について

質問

「コンピューター」と長音記号（ー）を用いるのでなく
「コンピュータ」と伸ばさず記すのが正しいというよう
なことを聞きました。
　このようなカタカナ表記法について教えて下さい。
　いま提出するものがあって判断に困っています。

回答No.5

puni2 · ベストアンサー

質問の趣旨がいまひとつはっきりつかめないのですが，「正しい」「正しくない」（例えば言語学的に）ということはないと思います。
あくまでも，それぞれの分野・業界ごとに，「こういう書き方が正式である」と定められているに過ぎないということでしょう。

例えば公文書の場合，「外来語の書き方」（平成3年内閣告示第2号）では次のようになっています。
III　撥音，促音，長音その他に関するもの
3 長音は，原則として長音符号「ー」を用いて書く。
〔例〕エネルギー　オーバーコート　グループ　（中略）
注3　英語の語末の-er, -or, -arなどに当たるものは，原則としてア列の長音とし長音符号「ー」を用いて書き表す。ただし，慣用に応じて「ー」を省くことができる。
〔例〕エレベーター　ギター　コンピューター　マフラー
　　　エレベータ　コンピュータ　スリッパ

工学系の用語が多く出てくるJIS（日本工業規格）では，次のようになっています。（JIS Z 8301:1996）
解説付表3　原語（英語）の語尾の長音符号を省く場合の原則
a)　その言葉（引用者注：「ー」を省いた部分）が3音以上の場合には，語尾に長音符号を付けない。　例：エレベータ(elevator)
b)　その言葉が2音以下の場合には，語尾に長音符号を付ける。　例　カー(car)，カバー(cover)
c)　複合語は，それぞれの成分語について，上記a)またはb)を適用する。　例　モータカー(motor car)
d)　上記a)～c)による場合で，1)長音符号で書き表す音，2)はねる音，及び3)つまる音は，それぞれ1音と認め，4)よう（拗）音は1音と認めない。
　例　1)テーパ(taper)　2)ダンパ(damper)　3)ニッパ(nipper)　4)シャワー(shower)
（引用者注　d)は，音の数は言語学でいうところのモーラ（拍）で数えるということです。
　例に即していうと，テーパは「て」「え」「ぱ」で3音，ダンパ・ニッパも同様なので「ー」は省く。シャワーは「しゃ」「わ」の2音なので「ー」を残す。）

そして，JISにはさらに「参考」として，次のように書かれています。
(1)　日本工業規格においては，英語のつづりの終わりの-er, -or, -arなどを仮名書きにする場合に，長音符号“ー”を付けるか，付けないか，どちらかに決めたいということで以前から審議してきたが，問題が多く統一は困難なので，それが属する専門分野の学術用語の表記に従っているのが現状である。
(2)　学術用語においては，原語（特に英語）のつづりの終わりの-er, -or, -arなどを仮名書きする場合に，長音符号“ー”を付けるか，付けないか，について厳格に一定にすることは困難であると認め，各用語集の表記を，それぞれの専門分野の標準とするが，長音符号“ー”は用いても略しても誤りでないことにしている。

なお，学術用語に関しては，さらに各分野ごとの学術用語集というのが文部省編で発行されていて，例えば教科書などの表記はそれに従っています。
実際には，学問分野ごとに，長年の習慣がいろいろと蓄積されているので，なかなか統一し難いものがあるようです。
（長音ではありませんが，情報通信工学では，単位時間あたり通信回線を流れる情報量をトラヒック(traffic)といいます。私などこの表記を見るたびに，なぜか酔っぱらっている虎が思い浮かんでしまうのですが，情報工学系の人に言ったら「トラヒックはトラヒックだよ。トラフィックと書くとものすごい違和感がある。交通渋滞の話ならトラフィックでいいけど」と言われてしまいました。）

まあ，“工学系においては語尾の長音符号を略したがる傾向が強い”ということは言えるでしょう。
甚だしくは，ブザ(buzzer)と書かれていることさえあります。（JISに従えば，2音なので「ブザー」となるはず。）

余談ですが，野球用語にこのルールを導入してみたらどうなるでしょうか。
「ピッチャ，バッタに向かって，3球め，投げました！　大きい，大きい！　センタを抜けた！　打ったランナは1塁を蹴って2塁へ！　センタなかなか追いつかない！　ランナは3塁へ向かう！　ようやくボールが返ってきた！　タイムリーなスリーベースヒット！」

お礼

詳しいご説明有り難うございました。
プリントアウトして友人に配ったら喜ばれました。