- 締切済み
反戦集会にブッシュ大統領が現れたら
世界各地の反戦集会がありますが、そこにブッシュ大統領が現れたらどうなるでしょう？ 話し合いが始まるでしょうか？集団リンチになるでしょうか？ ご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Fuu1962
- ベストアンサー率29% (426/1425)
- sukesan2
- ベストアンサー率25% (58/230)
こんにちは。 確かに出てくる可能性は限りなくゼロですね。 まあ、「仮定」としましょう。 もし、反戦集会の場に「ひとり」で現れたら？ 反論する隙間もないほどの非難を浴び、 しばらくして誰かが突き飛ばす→暴動。 しかしリンチになるかどうかは現れる場所次第。 アメリカならそうはならないでしょう。 フランスでも同じかも。 日本にいたっては無傷でしょう。 イラク、メキシコあたりだったらリンチに発展する可能性があります。 もし、反戦集会の場に「大統領」として現れたら？ 無傷です。大量のSPが取り囲み、どんなことが有っても大統領を守る警備体制を敷くでしょう。 話し合いが出来るかどうかは疑問ですが。
お礼
ありがとうございます。 状況別のご見解、ありがとうございます。 韓国も危険に見てました。警備員と衝突していましたから、「あれじゃあ平和主義者が泣くな～」と思いつつ報道を見ていました。
生卵をぶつけられたり、ペンキをかけられたりするのではないかと。
お礼
ありがとうございます。 有り得そうですね。数十万個の卵を投げられたら生卵とはいえ生命の危機ですね（笑） 反戦派の自己主張ってどうも「平和」を望んでいるのではなくて「自己防衛」のための「無関心」のような気がします。だから意見が通らないと「平和主義者」のクセに暴力に訴えるんですよね。
- maruru01
- ベストアンサー率51% (1179/2272)
こんにちは。maruru01です。 ブッシュが話し合いに来たとして、「反戦集会」で「集団リンチ」じゃあ、自己矛盾もいいとこで、そんな阿呆はさすがにいないでしょう。 ハンストなどで自分を傷つけるのはともかく、他人を傷つけては、自分で自分を否定しているようなものでしょうから。 あと、ブッシュが反戦集会に現れるということは、一応話し合いをしに来たんだろう（さすがに弾圧ということはないだろう）から、話し合いは始まるでしょう。 ただし、話し合いは永遠に平行線のままでしょうが。
お礼
ありがとうございます。 警備員に殴りかかっている人も見かけましたから少々疑念を持っていたのですが、彼らも結局は自己主張の塊なのかなと。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
絶対出てきませんよ。 今は戦時中なんですから、反戦集会になど出席したら、 テロリストのいい標的です。 もし出てきたら、ブッシュ大統領には度胸があると 個人的に評価しますがね。
補足
ありがとうございます。 ちなみに仮定の話であり、出てくるはずはありません。 出てきた場合の反戦・反米派の対応をお尋ねしているつもりです。
関連するQ&A
- ブッシュ大統領の考え方について
心理学のレポートに使用します。 米のブッシュ大統領は何故、テロに対して報復行動を起こしたのだと考えますか？ ブッシュ大統領を含めて戦争に賛成する人々は、どのような考えを持って戦争に賛成していると考えますか？ どんなものでも良いので、意見や考えの提供をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イラク反戦運動の不思議
イラクで戦争が行われています。 人がたくさん死んでいます。 開戦には反対でしたし、ブッシュ・米国には狂気を感じます。 ですが、戦争が始まった以上、早く終わって欲しいと願います。 米国・ブッシュ大統領に対する反対運動は世界各地に広がっていますが、現実問題として米英は勝つまで戦争をやめそうにありません。 反戦運動に参加する人が真に人の命を重んじるならば、イラクに対して早期降伏を促す運動をするべきではないでしょうか。 反戦を謳える世論・マスコミ等が、民衆を破滅に巻き込むことを意図するにフセインに対して寛容なのが解せません。 なぜフセインに降伏を求める運動にならないのでしょうか？ なんだか、本当に分からないのです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 反戦デモして何か変わるの？
表題のとおりです。 世界各地６０各国で反戦デモが行われましたよね。 ニュースなどでも、反戦デモがだいだい的に取り扱われていました。ところで、反戦デモして何か変わるの。 もうちょっと理論的な方法はないのでしょうかと思ってしまいます。皆さんはどうお思いになりますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 息子ブッシュが大統領選に出馬するそうです
ジョージ・息子・ブッシュ元大統領が次の大統領選に出るらしいですが 万が一彼が大統領に再選したら 再びテロと戦争の世界になるんですかね？ 息子ブッシュは世界にも名高い戦争マニアです 更に友人のビンラディンを動かして911テロを自演した男です 下手したらイスラム国すら支援して「テロ指導国家」になるのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ブッシュ大統領は史上最悪の大統領？
タイトルどおりなのですが、現ブッシュ大統領は、少なくともここ数十年のスパンで考えた時、「史上最悪の大統領」 と言う人がいるのですが、やはりそうでしょうか？ ９．１１によるアフガン攻撃までは認めるとしても、まず、軍事産業とＣＩＡの甘言に騙されて（？）、イラクを攻撃して、世界中にテロをばら撒いた張本人。 世界中の空港のテロ対策で使われるコストや航空会社での経済的負担は計り知れないほど大きい。 しかも未だにオサマビンラーディンは生存しているという可能性も大。 極端な金融崇拝主義で、ついにサブプライムローン問題に端を発して、世界中に金融不安をばら撒いた張本人。 張本人でなくても、少なくともブッシュ政権の経済政策に原因があるのだから、最も重い責任がある。 同じく、ヘッジファンドの動きに全くの放置政策を取ったため、原油市場に膨大な資金が流れ込み、ついには１バレルで１５０ドルという法外な価格をつけさせ、世界中に原油高の悪影響をばら撒いた張本人。 それに付随してバイオ燃料の開発を極端に推し進めたため、ついに小麦の生産量が急減し、世界中の穀物相場を混乱させた張本人。 あとは日本の問題なのですが、「拉致問題は忘れない」 と言いながら、結果として日本政府の希望を踏みにじるような北朝鮮政策を採った。 日本国民の期待を裏切った張本人。 とまあ、こう考えると、ブッシュが大統領に就いてから、世界ではロクな事が無かったように見えるのですが、この考え方は間違っていますか？ それとも、ブッシュは稀有の名大統領と評価すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- そう言えばブッシュ元大統領はお咎めなしなのか？
オバマ大統領がノーベル平和賞を授与されたのはブッシュ元大統領の おかげと言う意見があります。 しかしブッシュ（政権）程戦争を好き勝手にやった政権はない。 アフガンはともかくイラクへの軍事行動は全く正当な理由はない。 ブッシュ（チェイニー以下）政権に何故政治責任を追及しないのか実 に不思議です。 アメリカの民主主義は何故彼らを許すのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【ブッシュ(子)がダメな大統領とされる理由】
【ブッシュ(子)がダメな大統領とされる理由】 ニュースなど見聞きするに、ブッシュ(子)は ダメな大統領の筆頭のように扱われている ような気がしますが、アメリカでも日本でも あるいは全世界的に、そういう評価なので しょうか？ また、ブッシュ(子)の評価が悪い理由は何 でしょうか？ ブッシュが始めたイラク戦争では、結局、 戦争を始めた理由である「大量破壊兵器の 存在」がウソ(勘違い)であったとされて いるようですが、やはりこれが一番の原因 なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
今回の質問ではメディアの公平性は伺っていませんが．．．． ちなみにイラク（フセイン）の悪事は反戦派でさえも承知の上だと思います。 （私は戦争賛成派です）