• ベストアンサー

自国民を守らない国、政府・・。これでいいの?

noname#115486の回答

noname#115486
noname#115486
回答No.20

 人のせいにするなよなと思う。  日本人は、すぐに政府に頼りたがる。政府が守ってくれるはずという期待をする。  「私達の政府」ですよ。  権利ばかり主張すると嫌がられます。  20歳以上で、国民年金が未納状態で、障害者になっても、障害年金は下りません。そういう制度なのです。  もちろん、不幸はあります。大体、日本(だけではないが)は、強姦に対して罪が軽すぎる。強姦被害にあった女性のうち、3分の1はその後に自殺しているという説もあるのに。    でも、こういう事は、国民の意識の変化によって、変えていかなければなりません。国民の意識がそれを支持していないのに、政府だけ、「政府は日本人とあるという理由で何でも守ってくれるはずだ」と考えるのは、傲慢というものです。  麻薬の話ですが。日本国民に支持者がいるなら、オーストラリア(でしたね)の政府に働きかけて何でもすれば良いと思います。オーストラリアは日本と違って、その当時の映像テープが残っているそうですから。  多数の日本人が動いても実現出来ない事を、「政府だから」と言って、何でも、してくれると思うのは、一体どういう考えなのだろうと思います。”日本人の支持者”→(が動いた上での)”日本の政府”でしょう。動くとすれば。  世の中に不幸はいっぱいあります。そのすべての不幸を、「政府のせい」にするのは、過ちだと思います。その「政府を動かすのは、国民の力」なのですから。  「難病認定をもっと広く認めよ」と政府に対して主張するのも、国民としての義務です。  「何もしなくても、政府は私の権利を擁護して欲しい」は甘すぎると思います。  まあ、大体、日本の役所は申請主義(申請しないと、権利を認めてくれない)ですけれども。  で、こういう政府で、(とりあえずの所は)満足しているのも、日本国民です。  大体、日本は先進国で、アメリカと同レベルぐらいに、税金等が安い国なのに。http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/238.htm「守ってくれるはず」という、権利だけ主張して、義務は、重要視しないのは、どういう考えなのだろうかと思います。  アメリカの教科書には、国民の義務として、「納税の義務、勤労の義務、何かある時には徴兵の義務」をしっかりうたっているのに。  まあ、一応、日本の教科書にも書いていますがね。「納税の義務、勤労の義務、教育の義務」と。  義務を忘れて権利だけ主張するとめちゃくちゃになります。  ちなみに。フィリピン政府は、フィリピン人1名の命を優先しました。そのせいでアメリカに恨まれ。ある説によれば、そのために、フィリピン人の日本滞在のための、芸能ビザ(まあ、大体、実際上は、パブ等で働いていたのですけれどもね)が廃止されたとの事です。  まあ、公式には、芸能ピザは、売春の温床になるから、とのことですが。圧力を掛けたのは、アメリカ(多分)だし。その代わりに日本政府的には、介護士ピザに変更ということになっていますが。実際、今は、フィリピン議会の法案成立反対で、フィリピン人には介護士ピザは発給されていないという実態です。  日本も、第1次イラク戦争(?)の時は、アメリカ政府に戦費として、1兆円支払って、で、結局、クエート政府は、自国解放の協力国として、何十カ国も挙げたのに、(新聞に載せた)日本の名前は抜けていたという憂き目にあいました。(理由は自衛隊等の人的派遣をしなかったからだと言われています)  多分、自衛隊を撤退したら、その方が大分問題になったと思いますが。  それでも、良いなら、どうぞ、という話です。まあ、多分、日本政府としては、それしか出来なかったと思いますけれども。  マスコミの報道はともかくとして。ちなみに。”自己責任”という言葉は私も嫌いです。大体、全部が自己責任なら、障害者として生まれるのも、自己責任かと言いたいです。不幸は誰にでもあるが、そのすべてを救うことが出来ない、というだけの話だと思っています。

関連するQ&A

  • なぜ民間軍事会社の代表に政府が関心をもつの?

     昔、小泉政権のころだったか、「個人責任」が強調され、 命の危険をかえりみずにボランティアで地域の人々の中で農業や灌漑作業をした日本人青年が ゲリラにつかまり射殺されたできごとがあった。日本政府は「個人責任」を言い、どこまで本気で 彼を助けようとしたのかわからなかった。マスコミも「個人責任」を主張し馬鹿な青年のイメージを つくった。  なのになぜ今度は「個人責任」を言わないのか?なぜ政府は強い関心をもつのか? 彼は軍事会社を設立して金儲けをしようとした。素人同然で。父が某有名人だからか? ダブルスタンダードの政府やマスコミに強い不信をもつ。 みなさんの率直な意見をお願いします。

  • 富国強兵(徴兵制)か自国民弾圧(暗殺等)かの選択

    「まんだらけ騒動」やら、 「秘密保護法」やら、 「消えた年金」やら、 「米国を利する郵政民営化」やら、 「ブラックバイト問題」やら、 「原発作業関係者不審死疑惑」なら、 「非正規労働増長法」やら、 「社員の発明は無条件で会社のもの法」やら、 「ヘイトスピーチ規制の動き」やら。 一般国民の不満は日に日に増しているように思います。 大人しい戦後日本人は、ガス抜きができません。 日本の国力の不足がこのような事態を招き、 自国民の不満を政府が抑えきれなくなったとしたら、 【1】徴兵制復活・再軍備をして国外からの政治的圧力をはねのける 【2】自国民を弾圧(言論封殺や暗殺)するなど国内に圧力が向く 政府はどちらかの手法に出ると私は推測しています。 日本がいずれかの道を選ばなければいけないとすれば、 あなたは【1】と【2】のどちらがいいと思いますか? 将来必ずやどちらかを選択せざるを得なくなる日が、 泣こうが喚こうが、嫌でも来ると、私は考えています。 自国民の不満を抑えるために国力を強化できなければ、 政府はいつかきっと自国民暗殺などに【手を染める】に違いないと、 私は信じています。

  • 韓国政府はなぜ民間協力を断ったのだろう

    -+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*- 国民的感情をぶつけるような回答はしないで下さい。 韓国国民への差別/批判的な回答はしないで下さい。 -+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*- 韓国客船の沈没事故については、連日心が痛むような報道が続いてます。 耳を疑うような証言も耳にします。 その中で最も私が理解できないのは、政府が周囲からの協力を断ったこと。 韓国政府は、なぜ周辺諸国や民間団体の支援を断ったのでしょうか? 歴史問題で対立のある日本政府の支援を断っただけなら、まだわかります。 ですがなぜ、アメリカや自国内の支援も断ったのでしょうか? もし、受け入れていればもっと捜索は進んでいたはずなのに・・・。 助かる命もあっただろうに・・・。 なぜ・・・。 正解を求めるわけではないです。 回答者皆さんの考えを聞きたいです。 -+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*- 国民的感情をぶつけるような回答はしないで下さい。 韓国国民への差別/批判的な回答はしないで下さい。 -+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-+-*-

  • 自国民言論弾圧か徴兵制復活、嫌々選ぶなら?!

    平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html 三年前の私の質問です。 『ヘイトスピーチ取り締まり』 の名の下で正当な言論を弾圧される危険やら、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法』として、 三年前の質問が現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 戦前とは違い、戦後は、左翼のみならず、 米国に不都合な右翼も公安の監視下になったと思われます。 日本人が、米国を批判しても、シナや韓国を批判しても、 尖閣や竹島が自国の領土だと主張して活動しても、 日本人が日本政府機関に逮捕される日が来るかも知れません。 また、外国人凶悪犯罪が増えているのに、戦前の日本や他国よりも、 明らかに正当防衛権は大幅に制限されて抑圧されています。 自国民に対する言論弾圧が始まっているようですが、 これは平和主義・戦争放棄という幻想に漬かってきたツケでしょう。 国内の不満が抑えられなくなる見込みになったんでしょうね。 それがイヤだったら、 核武装・徴兵制を再開する以外、 方法がないと私は考えています。 (イヤでも考えざるを得ない日がやってくる。) 自国政府から言論弾圧を受けるか、 さもなければ、徴兵制が再開されるか、 どちらかを選ばなければならないとしたら、 あなたはどちらを選択しますか?

  • 平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日

    平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 【1】 そんな日は来るとあなたは思いますか? 【2】 日本の海上保安庁の船舶に中国漁船が衝突した映像が、 インターネット上に公開されました。 大多数の日本国民が映像公開を求めており、 今回の映像公開が支持されているようです。 ところが庶民の味方を謳っているはずの今の媚中国政権は、 映像を流出させた公務員を訴追しようとしているようです。 もちろん国家公務員には守備義務がありますが、 国防と国民の生命は最優先事項だという考えもあります。 皆さんは今回の刑事訴追をどう思いますか? 【3】 平和主義という幻想にドップリと浸かってきたツケとして、 言論を理由として日本人が自国政府に弾圧され、 命を狙われる日が本当に来るとすれば、 これほど皮肉なことはありません。 1960~70年代に「平和だ!人権だ!」と叫んで 学生運動をしていたエリート大学の左翼連中について、 あなたはどう思いますか? 以 上

  • 自国民弾圧か富国強兵(徴兵制)の選択を迫られたら?

    あなたはどちらがいいですか? 将来必ずや、どちらかを選択せざるを得なくなる日が、 泣こうが喚こうが、嫌でも来ると、私は考えています。 「まんだらけ騒動」やら、 「秘密保護法」やら、 「消えた年金」やら、 「米国を利する郵政民営化」やら、 「ブラックバイト問題」やら、 「原発作業関係者不審死疑惑」なら、 「非正規労働増長法」やら、 「社員の発明は無条件で会社のもの法」やら、 「ヘイトスピーチ規制の動き」やら。 一般国民の不満は日に日に増しているように思います。 大人しい戦後日本人は、ガス抜きができません。 怒りが爆発した時が大変危険だと権力者も考えているはずです。 日本の国力の不足がこのような事態を招き、 自国民の不満を政府が抑えきれなくなったとしたら、 政府はどちらかの手法に出ると私は推測しています。 【1】徴兵制復活・再軍備をして国外からの政治的圧力をはねのける 【2】自国民を弾圧(言論封殺や暗殺)するなど国内に圧力が向く シナ民族やチョウセン民族の存在脅威を近隣に控え、 日本がいずれかの道を選ばなければいけないとすれば、 あなたは【1】と【2】のどちらがいいと思いますか?

  • 英語名「・・・・・・・・・butterfly」という映画を教えてください

    英語名の一部しか分からないのですが、映画のタイトルと日本語のタイトルを教えてください。 かすかに覚えているストーリーですが、 1.3人か4人の姉妹が出てきた 2.そのうちの一人のが弁護士(?)になって、反政府運動のようなことをしていた。 3.そのうちに捕まってしまい牢獄に入れられる。そこでは夫が拷問にかけられていた。 よろしくお願いします。

  • 政府の邦人救出:二重国籍や在日韓国人の場合

    日本人が海外で事件や災害、戦争に遭遇した場合、日本政府が救出義務を負うと思います。クーデターや災害の場合はチャーター機を手配することもあると思います。 しかし、いろんな事情から日本政府の対応が遅れ日本人が取り残される一方、他の国が自国民の救出に乗り出したとします。 その場合、日本国籍の他に国籍を持つ子供、大人でも何らかの事情で日本以外の国籍も持っている人は、その国の保護の下紛争・災害地域を脱出できるということがありえるのでしょうか? つまり二重国籍者は二つの国家の保護を受ける権利を持ち、選択できてしまうのでしょうか? また特別永住権を持つ在日韓国人の場合、日本政府に救援義務があるのでしょうか? 人質にとられ身代金を要求された場合、支払いは日本政府がするのでしょうか?韓国政府がするのでしょうか? また、チャーター機などはどちらでも早く救助に来た方に乗っていけるのでしょうか? 二重国籍が話題になっていますが大変な特権のような気がするので質問してみました。

  • 日本政府は従軍慰安婦問題について、どう考えてる?

    従軍慰安婦といっても"自称"韓国人従軍慰安婦の事なんかはどうでもいい。 そもそもこんな事は問題ですらない。 韓国が一人、勝手にギャーギャー言っているだけ、日本政府もメディアも韓国の事を無視してればいいだけです。 本当の問題は日本のメディアが"自称"韓国人従軍慰安婦達の事を国際問題として取り上げ、日本政府が基金の創設などをした場合、台湾、フィリピンなどの"自称"従軍慰安婦達との間で不公平が生じ、台湾政府、フィリピン政府と日本政府との間で新たな国際問題が発生する可能性があると言うことです。 台湾とフィリピンは日本の生命線です。毎日、日本のタンカーや貨物船などがこれらの国の海域を通行しています。 日本政府の対応が悪ければ、現在、日本に対して友好的な姿勢の台湾、フィリピンが一気に反日国になる可能性があります。 台湾の現総統の馬英九は親中派で、来年の総統選挙を控えて、次の選挙で再選できるか五分五分の状況です。 馬英九も選挙の為に従軍慰安婦問題を利用してくるかもしれません。 そうなったら、日本政府は一体、どうするつもりなのでしょうか? 日本が韓国と外交をする場合でも、日本は韓国の事だけを考えて外交しているわけではなく、韓国との外交交渉の結果、周辺国にどういう影響が出てくるか考えてするものだと思いますが、日本政府いや民主党の面々は考えているのでしょうか? 何だか、私には民主党がそのような事を考えているようには思えないのですが・・・。

  • 北朝鮮、韓国 砲撃戦に対しての日本の対応等

      表記の出来事は 皆様 ご承知の通りだと思います。  そこで ふと思ったのですが、日本政府は、なぜ 数日間 あるいは 期日を指定して  韓国、北朝鮮への渡航を自粛すべき と言わないでしょうか?  北方領土問題で、北方領土への渡航は自粛するように と発表していますよね。  北方領土に行くには、パスポートが必要 つまり 日本の領土ではない事を認めてしまうから  と 言うことらしい と 認識しています。  そんな事より、命の危険がある かもしれない 韓国、北朝鮮への渡航を自粛するよう  昨日の時点で即刻 促すべきではないでしょうか?  それでも行く人は行く それはそれで仕方ありませんが、国民を守るため、  全力を尽くすのが 政府(官僚)(内閣)の役目ではないでしょうか。  渡航禁止にしろと言うわけでは有りません。  北方領土問題には敏感なのに、今回の韓、北 事件を踏まえて 国民への  対応がおかしい と思うのは 私だけでしょうか・・・  朝、夕の ニュースは聞いているつもりですが、渡航自粛の話しは聞いていません。  聞き逃しかも知れません  その場合はお許しを。