徒らに「正義」をふりかざすニュース番組って、ちょっと気味悪くないですか？

質問

TVのニュース番組についてお聞かせください。

私はどれかの番組に固定したり偏ったりしないよう、各局の、
夕方や夜のニュースを色々見るように気を付けております。

一口にニュース番組と言っても、カラーが本当に様々ですよね。
見ていてどうも気に成るのが、まるで正義漢面（ヅラ）した番組です。

「こんな奴らはケシカラン！」「犯人を許せん！」
「なんという世の中だ！」

みたいな事をただ声高に叫ぶ番組が有る。
テレ朝はどうも伝統的にそういう傾向が強いのか（？）、
　・『報道ステーション』の古舘伊知郎さん
　・『スーパーＪチャンネル』の小宮悦子さん
あたり正にそうですし、過去では
　・『ニュースステーション』の久米宏さん
もやはりそうでしたよね。

あくまで私個人の感想なのですが、見ていてちょっと気味が悪く成ります。
彼らの言説を見ていると、まるで「正義の執行者気取り」のように思えて
成りません。ケシカランかどうかは、あくまでニュースを見た視聴者
１人１人が判断をくだせば良い事です。
TV局が煽り立てる事ではないと思うのですが‥‥。

「ケシカラン！」などというキャスターの情動はむしろ排除して、
「どこそこで×人が殺される事件が有りました。」という事実のみを淡々と
伝えてくれるニュースのほうが、よほど信頼が置けます。

それこれテレ東の『ワールドビジネスサテライト』くらい淡白なほうが
気持ちがいい。まぁあの番組は経済視点を重視しているからで、
ものの見方が根本的に違うんだ、と言ってしまえばそうなんですけども。

ああやって、テレ朝のように「私たちはこんな事件を許せない！」
みたいな切り口にしたほうが、視聴者の共感を誘う事が出来て、
視聴率が取り易い、とかいった算段がTV局側には有るのでしょうか？

私個人は、筑紫哲也さんが居た頃の『NEWS23』（TBS）が大好きでした。
キャスターが意見を述べる事は有っても、正義を振りかざすなどという
愚かな真似は決してしなかったと思います。でも筑紫さん亡き今、
『23』も平凡な番組に堕ちて来ちゃった感じですかね。

NHKはテレ朝ほどひどくは無いものの、罪も無い市民が亡くなったりすると、
過去の同級生の声だの、中学時代の文集だのを殊更に引っ張り出して来て、
「この人はこんなにいい人だったにも関わらず、亡くなってしまって‥‥」
みたいな、明らかに「涙を誘おうとする作為」が見え見えで、
やはり好きに成れません。
視聴者の多くは、こんな安っぽい手管に騙されるのかなぁ？？

日テレ『NEWS ZERO』は、その辺「悪い意味での偏り」が少なく、
割と安心して見ていられる気がします。

各番組にそれぞれカラーが有り、人それぞれが気に入った番組を
見れば良いだろ、というのは勿論その通りです。
ただ、あまりにもやり方が偏っていたり、人々を煽ったりする傾向が
強いのは、「報道」というものを考えた上では如何なものか、という
気もやはりしてしまうのです。

「ニュース番組というものは、こう在ってしかるべきではないか。」
「この局・番組・キャスターにはこういう傾向が有って良い／悪い。」
「この局・番組がそういうやり方を取るのは、こんな意図が隠されて
　いるからだ。」

‥‥等、ニュース番組に関して幅広くご意見をお聞かせ願えたらと
思っています。

（あくまでTVニュース限定とさせてください。
　新聞等までを対象としてしまうと、範囲が広く成り過ぎるので。）

回答No.5

weakweak

例えば、「銀行強盗が押し入り、15もの命が奪われました。」と「銀行強盗が押し入り、数十名が死傷しました。」ではまったく受ける印象が違います。
上は分かりやすすぎますが、言葉は常に何らかの偏った意図(「何の意図も持たせたくない」という意図も含めて)が含まれているものなので、それにどうこう言うことに意味は無いと思います。
そもそも、毎日星の数あるほど起きる事件の中で、一部の事件のみを報道していること自体に意図が含まれてますからね。

それに、久米さんとかの偏ったコメントは、多くの人がそのニュースを見た瞬間に思うことであって、マスメディアは(別にそう決まってるわけじゃないけど)国民の声を代弁する機関でもあるわけですから、別に問題は無いと思いますよ。

問題なのは、それを見て、その偏ったものを鵜呑みにしてしまう人がいることです。実際政治家の支持率なんか、マスメディアに握られてるでしょ。

例えば、「この政策のおかげで、ドコソコの景気が悪くなった」って報道されて、他の部門のことも調べないで「景気が悪くなったのは今の内閣のせいだ！」って言っちゃうような人とか、自分も含めて結構いると思います。