孫子兵法から見た次期衆院選について

質問

孫子兵法から見た次期衆院選について考察しました。
以下「wikipedia」の引用ですが・・
大戦略について、

道 - 為政者と民とが一致団結するような政治や教化のあり方
天 - 天候などの自然
地 - 地形
将 - 戦争指導者の力量
法 - 軍の制度・軍規

より具体的には以下の「七計」によって判断する。

１）敵味方、どちらの君主が人心を把握しているか。
２）将軍はどちらが優秀な人材であるか。
３）天の利・地の利はどちらの軍に有利か。
４）軍規はどちらがより厳格に守られているか。
５）軍隊はどちらが強力か。
６）兵卒の訓練は、どちらがよりなされているか。
７）信賞必罰はどちらがより明確に守られているか。

以上のような要素を戦前に比較し、十分な勝算が見込めるときに兵を起こすべきとする。

とあります。

現在の日本の政治には１００％当てはまるとは思いませんが、
「選挙」を「戦」（いくさ）と考えると、上記の「五事」・「七計」
を分析すると、どんな答え？（分析結果）になると思われますか？

因みに　私事で独自分析しました。

五事(自民：民主　５段階評価　５が最高評価）
道 - 後援団体を無視すれば　５：３
天 - 選挙日の天候次第？　　４：３
地 - 田舎：都心部とすれば　４：３
将 - 小沢氏のカリスマｖｓ組織票で　４：４
法 - メディア論評で小沢氏問題若干不利？　４：３

五事　計　２１：１６

七計（上に同じ）
１）今の所・・と言うかどちらも？で・・２：２
２）ブレーンも互角でしょうか？　　３：３
３）与党側が若干有利ですね・・・４：３
４）コレも互角でしょうか？　　　３：３
５）与党側はこういう時は一枚岩です　　４：３
６）百戦錬磨の猛者ｖｓ若手になるのでしょうか？　４：４
７）コレが意外とネックかも？　　３：３

七計　計　２３：２１

合計４４：３７

これを単純比例は出来ませんが・・・

現在の議席（自：民）で分配すると

２２５：１９０で現状より接近しますが、

公明・共産を除いても自民には適いませんね。。

そこで、何方でも結構です。
あなたの独自分析をお願いします。

※この分析は分析でもありませんがｗｗ

又、特定の政党支持者の方の一方的な見解はご遠慮下さい。

回答No.1

PENPENMAKKY · ベストアンサー

エゴグラム分析を基本とした向き不向きの判定があります。
人には首相（親分肌）・大臣（事務屋）・参謀・管理職・労働者・排除
の６種類の人種がいます。
これを分けるのに便利なのがエゴグラムです。
エゴグラムは
批判性・優しさ・論理性・子供性・協調性の５つを分析します。

さて、各政党の党首はどのタイプなのかです。
麻生太郎はＡＣＡＡＣと思われます。小泉純一郎もこれです。←逆Ｎ子供型
鳩山由紀夫はＡＣＡＣＣです。小沢一郎・前原・岡田など民主党に多いタイプです。←逆Ｎ型
福島はＡＢＡＣＡ←Ｗ型

さて、これがどれに当てはまるのかです。
逆Ｎ子供型は、幼稚な行動が見られて反発させることが多い性格です。
逆Ｎ子供型から幼稚さを無くすと逆Ｎ型になります。冷静な喋りもしますので反発されないどころか好評価になる場合が多いです。
そうすると国家運営は逆Ｎ型が一番に見えます。
見えます！なのです。これが落とし穴…

君主タイプは逆Ｎ子供型なのです。逆Ｎ型は参謀タイプになります。
何が君主と参謀に運命を分けるのかですが、簡単な話し「子供ちっく」なのか否なのかが理由です。
参謀タイプは冷静に物事を判断します。冷静に…よって５０％の確率でプラス５０％の確率でマイナスになる状態や、マイナス１００をマイナス７０にする政策を的確に示せなくなるのです。
何故？と思うかもしれませんが、冷静すぎて悪い結果が出る確率がある選択肢を選ぶというリスクをおかせず、幾度も再考して結果的には選択せずという最悪の結果を招きます。
これに対して逆Ｎ子供型は、こういう時に直感で選び、失敗とわかったら次のを選びます。イメージとしては子供が次々とおもちゃを買い換えるようなものです。結果、何度かの方針転換で酷いマイナスにならないのです。だっておもちゃが変えない状態にはしたくないのですから…

　歴史的に名君主とか名将と言われているのはまず逆Ｎ子供型です。一方で大敗北を喫した愚将と言われているのは逆Ｎ型です。

こう考えますと、自民党には逆Ｎ子供型が多く、指導者向きの人材を持っているが、民主党は参謀タイプが多く重大な決断を下し損ねるタイプが多いと思ってください。