- ベストアンサー
イラク攻撃
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国連の査察を受け入れず、化学兵器保有等の疑いが晴れない現状に対して米英が武力行使ののろしをあげようとしている感じです。 名目上は上記のような感じですが、一昨年のテロの件（アルカイダとの関連）などについて米がいらだっているのは一目瞭然です。 ちなみに、そろそろ戦争をしないと、軍需産業が潤わないので、というおかしな理由もあります。米は湾岸戦争のときもそうでしたが、産業界の圧力には弱いです。
その他の回答 (2)
- majoruma
- ベストアンサー率24% (57/229)
表向きの理由は 「イラクのサダム・フセイン政権は核兵器を開発中で、 化学兵器もすでに持っている。 フセインは石油が豊富な中東を支配し、 アメリカと同盟国を危機に陥れようとしている。 だから先制攻撃でフセイン政権を倒し、 イラクに民主政権を作る必要がある」 本音のところは、 ブッシュ政権上層部でフセイン政権の転覆を主張している人々は、 イラクの政権転覆をきっかけとして、 サウジアラビアやシリア、イランなど、 他のアラブ諸国の政権も転覆させる将棋倒しのような状態を、 意図的に狙っているという。 この作戦は、これまでのアメリカの外交政策の基本をくつがえすものだ と参考ＵＲＬからの抜粋でした。 田中宇という国際ジャーナリストの方が、 参考ＵＲＬにて、くわしくイラク攻撃を分析しています。 ぜひご一読を。
お礼
詳しくありがとうございました。 戦争をした時のアメリカのメリットがいまいち分からなかったのですが、 解決しました。日本はいつもアメリカの金魚の・・。って感じですけど、 国民性の違いもあるけど、アメリカっていつも強きというか強いですね。 戦争は反対なんですけど、アメリカの行動力・決断力は凄いです。 どうもありがとうございました！
関連するQ&A
- イラクでアメリカ人がさほど攻撃されていないのは何故でしょう？
ここ半年ほどの間、イラクで自爆テロがあってもアメリカ人に被害はないように思えます。 イラク戦争直後は米兵に対する攻撃が目立ったのですが、このごろは警察組織などに対する攻撃が多いです。 つまりイラク人同士の争いにおもえます。 抵抗組織がアメリカ兵を襲わなくなったのは何故ですか？ それとも襲いたくても襲えない理由があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク戦争とは何だったのですか？
イラク戦争とは何だったのでしょうか。 アメリカとイギリスが、核兵器を保有及び生産しているとの理由でイラクを攻撃した訳ですよね？ しかし、現状は何もなく撤退。 その被害者数は絶大。 そして、何も見つからなかったにも関わらずイラク大統領を殺害。 ここで一つ疑問が浮かびました。 アメリカ軍はなぜ核兵器を保有していると完全にわかっている北朝鮮を攻撃しなかったのか と、いうところです。 だってそうですよね、核兵器を保有しているから攻撃したのならば、 北朝鮮を攻撃するのなど恐れるに足りませんよね？ ロシアへの攻撃は確かに核の抑止力などの影響もあり、少々できませんが、 北朝鮮へにも核の抑止力が働いたため攻撃をしなかったのでしょうか？ 一度このようなことを聞いたことがあります。 イラクを攻撃した理由をブッシュ元大統領のご兄弟？の方が会見を開いた時、 ある記者の方が、私と同じ質問を投げかけました。 すると、彼はこう言いました。 「あぁ、あそこには石油が無いからね。」 結局のところ自分の利益を得るために攻撃したのでしょうか？ この情報弱者に有益な情報を！
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラエルはなぜイランを攻撃しないのですか？
イスラエルはなぜイランを攻撃しないのですか？ イスラエルはかつてイラクの核開発を阻止する為、イラクの核施設を空爆しました。 同様に今回イランが核開発しているようですが、今のところ攻撃していません。 イスラエルにとってイラクの核もイランの核も同程度に脅威だと思うのですが攻撃しない理由は？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク攻撃の代替案
ヨーロッパを中心にイラク攻撃への反対が多いようです。 私も戦争で市民が被害を受けるのはかわいそうに思いますが、フセインが善良な指導者とも思えません。また、イラク攻撃に反対している人々は「現状維持によって問題を先送りしている」という見方も出来るかもしれません。 イラク攻撃が国際世論によって中止され、数年後にフセインが核兵器を開発してイスラエルやヨーロッパ諸国に脅しをかけてきたら、戦争反対を唱えていた人はどのように責任を取るのでしょうか？ こうしたことについて具体案を出している諸外国政府はあるのでしょうか？ また、みなさまの個人的代替案がありましたらお聞かせください。
- 締切済み
- 政治
- イラクで誰が誰をテロ攻撃しているの？
イラクで相変わらず（自爆）テロが続いていますね。 よく分からないのが誰が誰を攻撃しているのか？ アメリカはじめ西欧勢力の影響を嫌うイスラム勢力（全体として）が彼らを追い出すために？ スンニ派がシーア派を、そしてその逆？ それと似てるけど、スンニを中心とした旧体制勢力がシーア派（＋クルド？）を中心として さらにアメリカが絡む現体制への攻撃？ 命を掛けるためには強烈なモチベーションが必要と思いますが。。。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 何故イラクは先制攻撃しないの？
という訳でもう戦争は避けられないイラクｖｓアメリカですが 今までの歴史を勉強しますと絶対に不意打ちや先制攻撃が 断然有利に戦争できますよね どうせ悪のなんやらと呼ばれてるのに・・ 歴史での例ではドイツのバルバロッサ作戦では初日から数日でソ連軍航空兵力の 大半を地上で壊滅させてます 今イラク軍が米軍に一泡吹かせるなら査察受け入れとかいいつつ 米軍拠点に核＆化学ミサイルお見舞いしちゃうのがいいように思いますが・・ 何故フセインさんやラディンさんは黙って攻撃待ってるんでしょうか？ 歴史にお詳しい方やイフ好きの方も書き込みください イラクが勝つ方法ってありますか？
- 締切済み
- 政治
- イラクへのアメリカの攻撃は…
よくアメリカのイラクへの攻撃は侵略だとか聞きます。今後そのことについて話し合いが進んでいく事と思います。 ところで、 テロリズム；一定の政治目的を実現するために暗殺・暴行などの手段を行使すること を認める主義、およびそれに基づく暴力の行使。テロ。 テロリスト ；テロルに訴えて自分の政治目的を実現させようとする者。 テロル ；〔恐怖の意〕あらゆる暴力的手段を行使し、またその脅威に訴えることによって、 政治的に対立するものを威嚇すること。 暗 殺 ；（主に政治的な理由で要人を）ひそかにねらって殺すこと。 という定義があります。 つまり、アメリカの行為はテロ行為に相当するということになると考えられます。あまり聞きませんが。 侵略行為という言葉の中にテロという言葉を含んで表現しているのか、あるいは体制側の行為はテロとは言わないとか……などと疑問が湧いてきました。 詳しい方教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- イラク攻撃反対派はどうしようとしている？
小生イラク攻撃大賛成。むしろ遅すぎと考えております。 査察継続を唱えている国があるが、過去12年間の査察で無理だったものを何時まで続ければ良いと言うのでしょうか？ それとも過去12年間は査察をしているふりのサボリをしていたのでしょうか？ 12年間も言うことを聞かないイラク 非常に危険な武器を開発し、いつ第2の 911 になっても不思議に無いイラク この国を武力で制圧する以外にどういった手立てがあるのでしょうか？？ 話合いと言っても・・・12年もしているんですからねえ・・・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- アメリカ・イラク戦争で誰が誰を裁く？
アメリカがイラクを攻撃する理由は変遷してきました。 ・アルカイドを援助している。 ↓ ・大量破壊兵器を持っている。 ↓ ・イラク市民をフセイン体制から解放する。 攻撃されたイラク側も何故攻撃されたのかはっきりわからないのではないでしょうか？ 戦争も終っているような、終っていないような複雑な状況です。 そこで質問です。次のケースでは誰が裁くのでしょうか？ １．戦闘中に戦闘行為でイラク人がアメリカ人を殺した。 このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか？ ２．主な戦闘が終り、テロ行為でイラク人がアメリカ人を殺した。このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか？ ３．主な戦闘が終り、テロ行為でイラク人がイラク人を殺した。このイラク人は誰に逮捕され、裁かれますか？ ４．テロ掃討作戦の最中に、アメリカ人が誤まって一般市民を殺した。このアメリカ人は誰に裁かれますか？ ５．大量破壊兵器が見つからなかった場合、アメリカ大統領は誰に裁かれますか？補償金とか払うことになりますか？ ６．フセイン元大統領は、過去に遡ってクルド人への虐殺の罪などでも裁かれるのですか？その場合誰が裁くのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
産業界の圧力。 意外な理由もあるんですね。 勉強になりました、ありがとうございます。