- ベストアンサー
ktという単位
教えてください。先日北朝鮮で核実験が行われました。その時あるマスコミで「今回の実験規模は0.5ｋｔクラスの実験と思われます。これは・・・500ｋｇクラスということですね。」 このｋｔの単位の意味は何でしょうか。通常ｋが付くとその後ろの単位の1000倍を表しますよね。ｋｇ、ｋｍ、ｋｗなどはグラム、メートル、ワットの1000倍を表しますよね。ではｋｔはｔ（トン）の1000倍ですか。
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 単位の頭は大文字それとも小文字ですか
正しいキログラム単位は、大文字Ｋの「Ｋｇ」ですかそれとも小文字ｋの「ｋｇ」でしょうか。また、電力のＫｗのときは如何でしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ 爆発規模は49500kt
- ベストアンサー
- 国際問題
- 単位変換についての質問です。
Q1「100円/kg」のとき、1ｔでは？ →100,000円/ｔ。kgの千倍がトンだから、分母と分子それぞれに「×1000」をすれば 答えが出るというのは分かるのですが、問題は次で Q2「100kg」をトンへ単位変換するといくつ？ →0.1ｔ。100kgを「÷1000」して計算。 同じ単位変換に思えるのですが、片や「×1000」片や「÷1000」するというのが、改めて考えると 分からなくなってしまいました。どうかお知恵を借りたい。 また、Q1の「100円/kg」も、Q2のように単位変換は出来るのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性
北朝鮮は2017年9月3日に、6回目の核実験を実施してその爆発威力が議論 になっていますが、威力増大は、複数の核爆弾を同時に爆発させたのではないか こんな記事を見付けました。 ↓ 6回目の核実験が行われる前の記事 北朝鮮6回目の核実験は多重核爆発方式か＝専門家が分析 2017/03/29 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/03/29/0800000000AJP20170329002100882.HTML . *** 北朝鮮の核実験は、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性 *** 【 記事の部分的抜粋 】 ↓ 専門家は、今回北朝鮮が核爆弾数発を同時に爆発させる多重核爆発、またはウラン を利用して威力を増加させる増幅核分裂弾、プルトニウムとウランを混合した 核爆弾の実験を行うと観測している。 このうち、核爆弾3～5発を同時に爆発させる多重核爆発実験の可能性が高いと みられる。 核爆弾1発を爆発させる実験では、核兵器を最適化させる正確な データを抽出するのが難しいため、ウランの比率や起爆装置を変えて複数発を 爆発させることで実験の信頼性を確保するというものだ。 6回目の核実験の爆発の威力も注目される。 ↓ 6回目の核実験の前の記事 北朝鮮研究で知られる米ジョンズ・ホプキンズ大韓米研究所は11日、北朝鮮の 坑道の掘削作業の規模からみて、核実験の威力は5回目の実験の10キロトン （1kt＝ＴＮＴ火薬1000tの爆発力）の14倍に及ぶと推定した。 韓国科学技術政策研究院の李春根（イ・チュングン）研究委員も、北はすでに 自ら核兵器の小型化を実現したと主張しているだけに、今回は威力増幅型核爆弾 を実験する可能性があるとし、「爆発威力は150から200キロトンの間になると みている」と話した。 以上です。 仮にこの記事が正しく、1個の核爆発威力をより大きく見せる為に、 地下で複数の核爆弾を同時に爆発させたら 今回日本の気象庁が発表した地震波形と、全く同じデータになるでしょうか。 または、1個の水爆爆発と、複数の原爆を同時に爆発させた時の、何らかの 観測的差異は生じるでしょうか。 この記事についてはどんな意見がありますか。 画像は旧ソ連の核実験 ツァーリボンバ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「1人あたりの1年間あたりの～」という場合の単位は？
たとえば、「1人の人が1年間に食べる食料のキログラム数」を表わす場合の単位ですが、 「kg／人・年」 それとも 「kg／人／年」 どちらが正しいのでしょうか？。 私としましては、前者が正解ではないかと思っています。人数倍、年数倍すると、前者はkgになりますが、後者はkg・年^2になるからという理由なのですが、果たしてこんな考え方でいいのやら・・・。 このような「1人あたりの1年間あたりの～」などという場合の単位はどのように導き出したらいいのでしょうか？。その考え方を教えてください。 よろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- SI単位問題
SI単位の問題が分からなくて困ってます；； 問題が0.28kgを次の単位に変換せよで (1)グラム (2)デシグラム (3)ミリグラム 私の答えが (1)0.28×10^-3 (2)2800×10^-1 (3)280000×10^-3 になります。 また、125ｍを次の単位に返還せよの (1)cm (2)ｍ (3)km 答えが (1)12500 (2)125 (3)0.125 になります。 あと、25.595ｍｌを次の単位に返還せよでは (1)l (2)デシリットル 答えが (1)0.025595 (2)2.5595 になります；； 答えを教えてくれない先生なので 自分の答えがあってるのか間違ってるのかも 分からず困っています；； どなたかわかる方がいらっしゃったら 教えていただけないでしょうか？；； 出来れば解説もつけて頂けると とても嬉しいです。 よろしくお願いします；；
- ベストアンサー
- 化学
- MKSA単位系 SI接頭辞 質量
MKSA単位系では、SI接頭辞の付いていない単位が基本ですが、質量だけSI接頭辞が付いたものが基本です。 なぜですか？ 長さ…ｍ(メートル)が基準。 電流…A(アンペア)が基準。 時…s(秒) 質量…kg(キログラム)が基準であり、g(グラム)基準ではない。
- ベストアンサー
- 物理学
- 核兵器を持つ意味（軍事的な視点から）
こんにちは 北朝鮮の核実験のニュース番組で、軍事評論家が ＴＮＴ火薬10キロトン相当の核兵器でなければ、もつ意味がないと言っていました。 （今回の実験は4-500トンくらいだと韓国政府は言っているようですが…） いま核でない、最大の爆弾というのは、ＴＮＴ火薬何トン相当なんでしょうか？ また、爆弾を小型化するという、観点から核兵器を作るのは、意味がないんでしょうか？ ※今回の実験の政治的意味などについては、今回は無関係とさせてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
早速の回答ありがとうございました。KTもほかの単位と同様Kは1000倍を表しているのですね。それにしてもすごい量の火薬相当なんですね。