- ベストアンサー
英語の補語が生まれてきた必然性
aira_aiの回答
- aira_ai
- ベストアンサー率42% (6/14)
ん?不思議ですか? 補語っていわゆる、名詞(主語)がどんな人(物)かって事ですよね?? I am a student.(SVC2文型)つまり、I私= a student生徒、と言う意味で、studentはIの説明文です。これが補語です。 SVOC5文型とは、中3英語に戻ると、I named the dog Sherry.(私はその犬をシェリーと名付けた。)つまり、The dog = Sherry シェリーはその犬の事です。よって補語はSherryとなります。 svoocだと、例えば・・I gave her the dress my sewing. (最後のmy sewingはdressの分詞で補語(C))なんて文も有るでしょう・・
関連するQ&A
- 英語の文型が全く分かりません。
高2の英語で今、文型というのをやっています。 文型は SV/SVC/SVO/SVOC などです。 S=主語、V=動詞、C=補語、O=目的語というのは分かってはいるのですが、 英文が出てどれがそれぞれに値するのかが全く分かりません; 先生の説明を聞いてもいまいちピンと来ないのです。 こんな私が分かるような説明が出来る方はぜひとも教えてください! お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 補語の節
続けて質問させていただいてすみません。 It's not as if he has anything to gain. It looks like the exhaust pipe needs repairing. leave the books as it is. これらのas if~、like~、as it isの節は、補語として働いているんでしょうか? そうならば、このように例外的に(?)副詞節が補語になることがあるのでしょうか?(be動詞、一般動詞の補語、SVOCの補語どれも) SVOCのCには節が来ることはない、と覚えていたのですが、、 ごちゃごちゃした質問で申し訳ありませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- Be動詞の機能(補語が名詞)
Be動詞を使ったSVC形の文でCが名詞の場合に関してお尋ねします My father is a teacher. That book is what my father bought me last year. That animal is a monky. The price is 10 dollars. これらの場合、 主語が人間なら補語も人間 主語が物なら補語も物 主語が動物なら補語も動物 主語が値段なら補語も値段です つまり、主語と補語とは同じ分類に属する名詞(名詞ブロック)です ところが、 The book is 20 dollars. の場合は主語が物で補語が値段(を示す名詞ブロック)だと思います。 1) 補語は(初めに挙げた4例のように)主語と同じ分類の名詞にする 必要が無いのでしょうか あるいはこの場合は 20 dollars はグループとして 形容詞の働きをしているのでしょうか 2) 一般的にBe動詞を使ったSVC形の文でCが名詞の場合 主語と補語とはどのような関係が有るのでしょうか 単純なイコール関係では無いと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法について 教えてください
中学の 基本英語文法 SV、SVC、SVO、SVOO、SVOC 5文が型があるじゃないですか? これは ほんとはもっとあるんですか? Cが補語なので He is my brother であっていますか? S V C Would you come with me? のwith me はCですか? S V c? 修飾語句? 修飾語句? My brother swims withe Tom after school. 修飾語 S V 修飾語句 この修飾語句がよくわからないです それと 主語のMY brotherのMYが修飾語になるのですが would youの wouldも 修飾語ってことですか? よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 補語に副詞句?
I found him in the kitchen. この文は、「in the kitchen」は、「to be in the kitchen」の省略結果で、「in the kitchen」自体は確かに副詞句だが、「to be...」の部分全体として見た場合は、himを意味上の主語とする述部になれるので補語になれる。 こういう解釈もできるとネット上で見ました。 war is over.のように、状態をあらわす副詞は補語になることがあるとは知っていたのですが、「in the kitchen」のような場所をあらわす副詞句の前置詞句も補語になることがあるのでしょうか?この場合、be動詞を使った「I am in the kitchen.」もSVCの文になるのでしょうか? また、「Did the bird remain in sight?」という文はremainのSVCの用例に、「she was remaining in the room.」という文はremainのSVMの用例に書いてあったのですが、in sightとin the roomはどちらも副詞句に見えるのに、どうして片方はCで片方はMになるのでしょうか? どういう時に副詞句がCになり、どういう時に副詞句がMになるのか?ということが特に知りたいです。 すみません、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- to 不定詞について
よろしくお願いします。 SVOC. SVCの両文型で、補語として使われる to不定詞は、名詞的用法か形容詞的用法か、判別できません。 教えてください。 また、ある参考書には、判別することに意味がないとさえ書かれています。 なぜでしょうか。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 次の英文の文型を教えてください(英語初心者)
こんにちわ、タイトルの通りです。 英語の本に次の文が載っていました。 The boy behind me kicked my seat several times during the movie. 私は英語の勉強を始めたばかりですが、この文章が次の5文型のどれになるのか分かりません。理由も含めて教えて頂けないでしょうか。 SV SVO SVC SVOO SVOC 主語がThe boyだとすると、次のbehindは前置詞か副詞なので文型に合いません。主語の次は動詞がくると思っているのですが、どこかおかしいのでしょうか。どうしたら、このような英文を読み取れるようなりますか?
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞は補語になるのでしょうか?修飾語ですか?
ある参考書に、SVOCのOとCは主語と述語の関係になっていると書かれてありました。 また、不定詞は名詞にも形容詞にも副詞にもなると理解しているので、不定詞が目的語なのか、補語なのか、修飾語なのかわからなくなってしまいます。 例えば、下の文の文型はSVOCで宜しいのでしょうか? その場合、不定詞は何用法になるのでしょうか? もしご存知の方がいましたら、教えてください。 He proved himself to be a liar. Parents tell their children to study more.
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。 例文もとても参考になりました。