to 不定詞について

質問

よろしくお願いします。

SVOC. SVCの両文型で、補語として使われる to不定詞は、名詞的用法か形容詞的用法か、判別できません。
教えてください。
また、ある参考書には、判別することに意味がないとさえ書かれています。
なぜでしょうか。
ご教授お願いします。

回答No.1

taked4700 · ベストアンサー

名詞と形容詞の違いがあまりハッキリしないことが多いからです。たとえば、世界保健機関の「世界」は、名詞か形容詞かと聞かれたら、どう答えますか。名詞の形容詞用法と答えますか。

名詞と形容詞のもっとも大きな違いは主語になれるかなれないかです。
しかし、補語の場合は、名詞でも形容詞でもなれるので、区別の必要性がないのです。

お礼

端的な回答、ありがとうございました。
これで、自分の考えもまとまりそうです。

回答No.3

wind-sky-wind

To see is to believe. や My hobby is to collect stamps. の場合の SVC は明らかに名詞用法です。
　いわゆる be ＋ to 不定詞（予定・義務・運命などの用法があるものです）の場合の SVC は，何用法か判別しにくいと思います。
　cause O to do, ask O to do, want O to do などの場合は，まず，SVOO か，SVOC か，あるいは SVO かでも意見が分かれるところです。

お礼

回答、ありがとうございました。
皆さん、文法に真摯に向き合っていらっしゃるのですね。私の疑問点をきちんと把握していただき、とてもうれしいです。
回答を参考にさせていただき、もっと理解を深めたいと思います。
本当にありがとうございました。

回答No.2

chiropy

17歳学生の考えです。
文型判断は動詞で出来るのではないでしょうか？
名詞的用法
SVOO型：ask,teach,tell,warn,show,remaind,advise
SVOC型：think,beleive,supose,imagine,find,consider,expect,order
形容詞的用法
SVC:be to,see,appear,happen,chance

　基本的にSVCとなる時動詞はbe動詞なのですからSVCで形容詞的用法の時も使う動詞はそのようなものになります。つまりbe動詞以外では連結動詞[link(ing) verbs]が当てはまると思います。
　何故判別する必要がないかは分かりませんが、それは入試でこの不定詞は何用法か答えさせる問題がないからじゃないですか？
　参考にならなかったらすいません。（言ってる事も間違っているかも。。。）

お礼

回答、ありがとうございました。
少しの疑問に躓いて、前に進めなくなってしまいます。
そんな時、他の方の意見を聞かせていただくことは、とても参考になります。
本当にありがとうございました。
学生さんですね。お互いにがんばりましょう。