締切済み

日本における行政事件の訴訟件数

2009/05/15 14:30

タイトル通り日本における行政事件の訴訟件数をしらべているのですが新しいデータがありません。加えて世界との比較をしたいと考えております。なるべく新しく、且つ比較できるようなデータがある文献があれば、紹介していただけないでしょうか？よろしくおねがいいたします。

kaza-box1290
お礼率12% (13/108)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

areresouka
ベストアンサー率33% (253/760)

2009/05/15 19:59 回答No.1

最も手軽に手に入る統計ですので、もちろん既にご覧になっているとは思いますが、裁判所の統計です。 javascript:changePage(16)

関連するQ&A

行政事件訴訟

行政事件訴訟といいうのは基本的には民事訴訟と同じと考えてよいのでしょうか？
行政事件訴訟法の義務付け訴訟の「かつ」と、差止め訴訟の「ただし」につい

行政事件訴訟法の義務付け訴訟の「かつ」と、差止め訴訟の「ただし」について行政事件訴訟法37条の２の義務付け訴訟の要件に、．．．重大な損害を生ずるおそれがあり、"かつ"、その損害を避けるために他に適当な方法がない．．．とあります。これは「重大な損害」and「損害を避けるために他に適当な方法がない」ということだと思います。ところで、行政事件訴訟法37条の４の差止め訴訟の要件に、．．．重大な損害を生ずるおそれ、"ただし"、その損害を避けるために他の適当な方法があるときはこの限りでない。とあります。表面的に読むと、この差止め訴訟の要件も上記の義務付け訴訟の要件と同じになってしまいますが、わざわざ書き方を変えているのは何か意図があるのではないかと思います。ご教示願えないでしょうか。
行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法の3条6項2号には二　行政庁に対し一定の処分又は裁決を求める旨の法令に基づく申請又は審査請求がされた場合において、当該行政庁がその処分又は裁決をすべきであるにかかわらずこれがされないとき。行政事件訴訟法37条の3の1項2号には二　当該法令に基づく申請又は審査請求を却下し又は棄却する旨の処分又は裁決がされた場合において、当該処分又は裁決が取り消されるべきものであり、又は無効若しくは不存在であること。とありますが上記の条文は申請又は審査請求をしたのに処分がされないのが要件でいいのでしょうか？過去問とか解くと差し止め訴訟とごっちゃになって頭の中が整理出来ていないです。教えてください。お願いします。 (義務付け訴訟と取消訴訟又は無効確認訴訟)申請満足型
行政事件訴訟法42条について

下記が理解できません。ご教示よろしくお願いいたします。記（1）同条（行政事件訴訟法42条）の内容（2）同条（行政事件訴訟法42条）と同（行政事件訴訟法）5条・6条の関係（3）客観訴訟の意味（4）同条（行政事件訴訟法42条）の内容と客観訴訟の関係【参考】第五条　この法律において「民衆訴訟」とは、国又は公共団体の機関の法規に適合しない行為の是正を求める訴訟で、選挙人たる資格その他自己の法律上の利益にかかわらない資格で提起するものをいう。第六条　この法律において「機関訴訟」とは、国又は公共団体の機関相互間における権限の存否又はその行使に関する紛争についての訴訟をいう。第四十二条　民衆訴訟及び機関訴訟は、法律に定める場合において、法律に定める者に限り、提起することができる。
行政書士試験行政事件訴訟法について

こんばんは、いつもお世話になっております！行政事件訴訟法について質問です。ヨロシクお願いいたします。そぼくな疑問なんですが、気になったので。行政事件訴訟法の教示では、教示の相手に利害関係人が含まれず、教示の誤りや懈怠について救済規定がない。行政不服審査法とは違いますよね。なぜこのような差がでるのでしょう？なにか意図があるんですか？ヨロシクお願いいたします。
行政事件訴訟法の当事者訴訟（法律初学者です。）

行政事件訴訟法の当事者訴訟についてです（法律初学者です。）。行政事件訴訟法の当事者訴訟とは、どのようなものでしょうか。書籍などを読んでも、さっぱりわかりません。「形式的当事者訴訟」と「実質的当事者訴訟」があるようですが…。極めて簡単に、また、できれば、同様（極めて簡単）な具体例もあげてご教示ただければありがたいです。法律初学者で、その基本的な知識もありません。これを前提に、よろしくお願いします。
取消訴訟の規定の準用（行政事件訴訟法38条）

「行政事件訴訟法の非申請型義務付け訴訟」「申請型義務付け訴訟」「差止め訴訟」と「取消訴訟の規定の準用（行政事件訴訟法38条）」についてです。行政書士に関するあるテキストに、下記のような記述があったみたいですが、これは、大ざっぱに言うと、「抗告訴訟のひとつである取消訴訟のルールを、基本的に、『取消訴訟』以外の抗告訴訟を行う場合でも使います。」という意味でしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。記「行政事件訴訟法の非申請型義務付け訴訟」「申請型義務付け訴訟」「差止め訴訟」…抗告訴訟の一類型とされ、取消訴訟の規定を準用（行政事件訴訟法38条）。閲覧数：集計中回答数：0 お礼：25枚質問を取り消す
行政事件訴訟法の当事者訴訟について

行政事件訴訟法の当事者訴訟とは、どのようなものでしょうか。書籍などを読んでも、さっぱりわかりません。例えば、どうして、「当事者」という語がついているのでしょうか。また、「形式的当事者訴訟」と「実質的当事者訴訟」があり、具体例として、「形式的当事者訴訟」は土地収用における補償金の増額請求、「実質的当事者訴訟」は公務員の違法な懲戒免職処分の確認訴訟挙げられているようですが、何をもって「形式的」「実質的」となっているのか等もよく理解できません。わかりやすくかみ砕いて教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。
行政事件訴訟法の当事者訴訟についてです。

行政事件訴訟法の当事者訴訟とは、どのようなものでしょうか。書籍などを読んでも、さっぱりわかりません。例えば、どうして、「当事者」という語がついているのでしょうか。また、「形式的当事者訴訟」と「実質的当事者訴訟」があり、具体例として、「形式的当事者訴訟」は土地収用における補償金の増額請求、「実質的当事者訴訟」は公務員の違法な懲戒免職処分の確認訴訟挙げられているようですが、何をもって「形式的」「実質的」となっているのか等もよく理解できません。わかりやすくかみ砕いて教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。
行政事件訴訟法の取消訴訟について

行政法の勉強をしています。行政事件訴訟法の、取消訴訟の”被告適格”についてテキストに、下記の１）および２）の記載があるのですが、イメージがつきません。【疑問点】についてご教示・ご指摘お願いいたします。１）処分または裁決した行政庁がいずれの行政主体にも所属しない場合、当該行政庁を被告として提起しなければならない。（11条2項）２）処分または裁決した行政庁がいずれの行政主体にも所属しない例として、「弁護士会が弁護士または弁護士法人に対して懲戒処分を行う場合」があげられる。【疑問点】１）について　行政庁は行政主体の法律上の意思を決定する機関の認識ですが、　行政主体に所属しない状態がありえるのでしょうか？　（主体がないのに意思機関だけそんざいするものなのでしょうか・・・）　責任の所在が宙に浮いているような感じがします。２）について　弁護士会は行政庁なのでしょうか？　"行政"庁なので、行政に関する事柄のみ処理する機関（国や地方公共団体みたいに）　だとばかり思っていました。　お時間あるときにでも、よろしくお願いします。
行政事件訴訟法23条の2

同条における「1項」「2項」の違いがよく理解できません。これににつき、ご教示よろしくお願いいたします。【参考】（釈明処分の特則）第二十三条の二　裁判所は、訴訟関係を明瞭にするため、必要があると認めるときは、次に掲げる処分をすることができる。一　被告である国若しくは公共団体に所属する行政庁又は被告である行政庁に対し、処分又は裁決の内容、処分又は裁決の根拠となる法令の条項、処分又は裁決の原因となる事実その他処分又は裁決の理由を明らかにする資料（次項に規定する審査請求に係る事件の記録を除く。）であつて当該行政庁が保有するものの全部又は一部の提出を求めること。二　前号に規定する行政庁以外の行政庁に対し、同号に規定する資料であつて当該行政庁が保有するものの全部又は一部の送付を嘱託すること。２　裁判所は、処分についての審査請求に対する裁決を経た後に取消訴訟の提起があつたときは、次に掲げる処分をすることができる。一　被告である国若しくは公共団体に所属する行政庁又は被告である行政庁に対し、当該審査請求に係る事件の記録であつて当該行政庁が保有するものの全部又は一部の提出を求めること。二　前号に規定する行政庁以外の行政庁に対し、同号に規定する事件の記録であつて当該行政庁が保有するものの全部又は一部の送付を嘱託すること。
行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について１

行政事件訴訟法第四条は、この法律において「当事者訴訟」とは、当事者間の法律関係を確認し又は形成する処分又は裁決に関する訴訟で法令の規定によりその法律関係の当事者の一方を被告とするもの（中略）をいう。ですが、法文上、ふたつの「又は」のうちどちらか一方は「若しくは」でなければならないと思われます。法制執務などを読み込まれて、条文の書き方について詳しい方など、よろしくお願いします。
行政事件訴訟法45条1項

行政事件訴訟法45条1項についてです。同項には「第23条第1項を準用する。」とあるのですが、第23条第1項は、「処分又は裁決をした行政庁以外の行政庁を訴訟に参加させること」となっています。ということは、「私法上の法律関係に関する訴訟において、処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無が争われている場合」には、「処分又は裁決をした行政庁以外の行政庁」を訴訟に参加させることはできても、「処分又は裁決をした行政庁」を参加させることはできない、ということでしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。第45条 1. 私法上の法律関係に関する訴訟において、処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無が争われている場合には、第23条第1項及び第2項並びに第39条の規定を準用する。 2. 前項の規定により行政庁が訴訟に参加した場合には、民事訴訟法第45条第1項及び第2項の規定を準用する。ただし、攻撃又は防御の方法は、当該処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無に関するものに限り、提出することができる。 3. 第一項の規定により行政庁が訴訟に参加した後において、処分若しくは裁決の存否又はその効力の有無に関する争いがなくなつたときは、裁判所は、参加の決定を取り消すことができる。 4. 第1項の場合には、当該争点について第23条の2及び第24条の規定を、訴訟費用の裁判について第35条の規定を準用する。
質問：行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について２

　質問：行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について１ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2408424 で質問させていただいた者です。　行政事件訴訟法第四条に、『この法律において「当事者訴訟」とは、当事者間の法律関係を確認し又は形成する処分又は裁決に関する訴訟で法令の規定によりその法律関係の当事者の一方を被告とするもの及び公法上の法律関係に関する確認の訴えその他の公法上の法律関係に関する訴訟をいう。』とございます。「当事者間の法律関係を確認し又は形成する処分又は裁決に関する訴訟で法令の規定によりその法律関係の当事者の一方を被告とするもの」は、「形式的当事者訴訟」と、「公法上の法律関係に関する確認の訴えその他の公法上の法律関係に関する訴訟」は、「実質的当事者訴訟」と呼ばれていて、「当事者訴訟」のほとんどが「実質的当事者訴訟」とのことです。　「形式的当事者訴訟」と「実質的当事者訴訟」、というよりもそのそも「当事者訴訟」の意味するところが理解できないところです。ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示をよろしくお願いします。
行政法の「差止めの訴え」について（行政事件訴訟法：第三十七条の四）

「差止めの訴えは、一定の処分又は裁決がされることにより重大な損害を生ずるおそれがある場合に限り、提起することができる」　（行政事件訴訟法：第三十七条の四）とあるのですが、その「裁決」における部分に関しての以下についてご教示願います。「『裁決においての差止めの訴え』＝『行政庁がすでに処分を行っており、これについての裁決をあらかじめ差し止めようとするもの』」という風に解釈しているのですが、こうした「すでに行政庁による処分がなされている」状態のなかで、「その『すでになされている処分』についての裁決を、あらかじめ差し止める」ことは、「差止めの訴えをした者」にとっては、どんな利点があるのでしょうか。「行政庁による処分」がなされ、これについての裁決が差止めになったところで、その「行政庁による処分」がなくならずに続く中では、「差止めの訴えをした者」にとっては意味がない（利点がない）ように思えるのですが。
行政事件訴訟の、出訴期間について教えてください。

行政事件訴訟の出訴期間についてまとめてみたのですが、合っているか不安なので教えてください。 (1)「処分の取り消しの訴え」と「裁決の取り消しの訴え」には出訴期間がある（14条）。それ以外の抗告訴訟には出訴期間はない（38条）。つまり、いつまででもよい。 (2)「当事者訴訟」は各法令の定めに従う（40条）。 (3)「民衆訴訟」「機関訴訟」は・・・？（43条）各法令の定めに従う？自分の中で噛み砕いた表現なので、間違っているかもしれません。教えてください。よろしくお願いします。
遠くの家事事件より近くの行政訴訟

遠くの家事事件より近くの行政訴訟一般的に、教科書的には、家事事件→カンタン行政訴訟→難しいと書かれていますが、それも時と場合によると思いますね。もし、家事事件で、原告が北海道で、被告が沖縄で、管轄裁判所が沖縄になってしまったら、裁判のたびに沖縄にいかなきゃらなないそしたらもう飛行機代と宿泊代だけでうぼあーってなってしまうところが、自分の住所地の市役所とかを訴えるだけなら、訴状が届かないというこはないし、訴状が届かない場合、本当にそこに住んでいるか確認したりしなくてすむし、訴訟が終わっても十分な支払い能力を持ってるし、で教科書的には、「レベルが高くて難しい」と書かれている行政訴訟ですが、管轄の裁判所も最初からわかるし、管轄の法務局も最初からわかるし、被告の使ってる銀行の支店も近くにあるし、いろいろ便利なんですよね。だから、遠くに住んでる相手に家事事件で訴状送るよりも、近くの市役所を訴えたほうがよっぽど楽だと思いますね債権執行と不動産執行も目黒で、できるし。
行政書士試験行政事件訴訟法について

いつもこちらでお世話になっています。行政事件訴訟法、勉強してますが...知識を植え付けつつ、問題をといていますが、アタマがこんがらがってきちゃいました。言葉の解説、お願いしたいです。ネットで検索したものの、やっぱりわからなかったです（理解しづらかった）。過去問です。よろしくお願いいたします！行政事件訴訟法の執行停止に関する記述です。問題のひとつ↓ 処分の執行の停止は、処分の効力の停止や手続きの続行の停止によって目的を達成することができる場合には、することができない。これに対する解説↓ 処分の効力の停止は、処分の執行または手続きの続行の停止によって目的を達することができる場合には、することができない。しかし、処分の執行の停止についは、問題文のような規定はない。ここですが、この"処分の効力の停止"と "処分の執行の停止" 言葉の微妙な違いは、どういったことを意味しているのか？具体的なことを教えてくださるとありがたくおもいます。よろしくお願いいたします！
行政事件訴訟法19条1項について

行政事件訴訟法19条1項のやさしい具体例をあげてもらえませんでしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。【参考】第十九条　原告は、取消訴訟の口頭弁論の終結に至るまで、関連請求に係る訴えをこれに併合して提起することができる。この場合において、当該取消訴訟が高等裁判所に係属しているときは、第十六条第二項の規定を準用する。２　前項の規定は、取消訴訟について民事訴訟法（平成八年法律第百九号）第百四十三条の規定の例によることを妨げない。
行政事件訴訟法16条1項について

行政事件訴訟法16条1項のやさしい具体例をあげてもらえませんでしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。【参考】第十六条　取消訴訟には、関連請求に係る訴えを併合することができる。２　前項の規定により訴えを併合する場合において、取消訴訟の第一審裁判所が高等裁判所であるときは、関連請求に係る訴えの被告の同意を得なければならない。被告が異議を述べないで、本案について弁論をし、又は弁論準備手続において申述をしたときは、同意したものとみなす。

日本における行政事件の訴訟件数

みんなの回答

関連するQ&A

行政事件訴訟

行政事件訴訟法の義務付け訴訟の「かつ」と、差止め訴訟の「ただし」につい

行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法42条について

行政書士試験行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法の当事者訴訟（法律初学者です。）

取消訴訟の規定の準用（行政事件訴訟法38条）

行政事件訴訟法の当事者訴訟について

行政事件訴訟法の当事者訴訟についてです。

行政事件訴訟法の取消訴訟について

行政事件訴訟法23条の2

行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について１

行政事件訴訟法45条1項

質問：行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について２

行政法の「差止めの訴え」について（行政事件訴訟法：第三十七条の四）

行政事件訴訟の、出訴期間について教えてください。

遠くの家事事件より近くの行政訴訟

行政書士試験行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法19条1項について

行政事件訴訟法16条1項について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

日本における行政事件の訴訟件数

みんなの回答

関連するQ&A

行政事件訴訟

行政事件訴訟法の義務付け訴訟の「かつ」と、差止め訴訟の「ただし」につい

行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法42条について

行政書士試験 行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法の当事者訴訟（法律初学者です。）

取消訴訟の規定の準用（行政事件訴訟法38条）

行政事件訴訟法の当事者訴訟について

行政事件訴訟法の当事者訴訟についてです。

行政事件訴訟法の取消訴訟について

行政事件訴訟法23条の2

行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について１

行政事件訴訟法45条1項

質問：行政事件訴訟法の抗告訴訟のうち当事者訴訟について２

行政法の「差止めの訴え」について（行政事件訴訟法：第三十七条の四）

行政事件訴訟の、出訴期間について教えてください。

遠くの家事事件より近くの行政訴訟

行政書士試験 行政事件訴訟法について

行政事件訴訟法19条1項について

行政事件訴訟法16条1項について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

行政書士試験行政事件訴訟法について

行政書士試験行政事件訴訟法について

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録