英文法の質問です

質問

浪人生です。英語の問題集を解いていてわからないところがあったので、質問させていただきます。

問題は以下の通りです。

(　　)　I met John, he was still a college student.

(1)At first (2)For the first time (3)In the first (4)The first time

答えは(4)のThe first timeです。

(2)のFor the first timeを用いた場合、「私ははじめて彼にあった、彼はまだ大学生だった」と文章は成立すると思うのですが、ダメな理由はなんでしょうか。

カンマがあるから、副詞句のFor the first timeではなく、接続詞のThe first timeになると考えるのでしょうか。

回答No.4

moo_a3123 · ベストアンサー

For the first time I met John. He was still a college student.
とすれば正しい英文ということになります。しかし、２文を１文にすることはできません。これは、
I have a book. It is interesting.
を、I have a book, it is interesting.
とできないのと同じことです。
I have a book, which is interesting.
ならいいのですが。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

noname#231624

For the first time : 副詞句
The first time (when) : 先行詞 ( + 関係副詞)
*** 関係副詞は省略されることもあります。

副詞句は接続詞の働きをしないので、文章は成立しません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

fujina

すみません！
書き損じをひとつ！

仰るとおり関係副詞なので、時の問題で分からなければ、これはどうでしょう…！この感覚です！
the shop(whereまたは
inwhich)
I bought this cap
(僕がこの帽子を買ったあの店)
って。

んー。でも関係副詞って省略できたっけ？

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

fujina

お邪魔します！
細かく文法説明はできませんが、お付き合い下さいね。

この文の意味したいことは、
「私が初めて彼に会った時、彼はまだ学生だった」
だと思います。だから、
the first time(when)
I met him
(僕が彼に会った初めての時)

ということで、forが付いてしまうと、何か前に脈絡のある会話があって、その上で
「初めてだよ。彼に会ったのはあの時がサ。で彼はまだ学生だったよ」
という感じでブロークンな会話の一文になってしまうし、文意が変わってくる。

私はそう解釈してしまいます。
どうでしょう…。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

wathavy

皆さんと、違って感覚だけで判断してます。
ずっと見ると、（４）だけが当てはまります。ほかは不自然です。
When I met John for the first time,he was still a college student.
となると、何となくOKだろうかという感じがします。少なくとも通じます。
でも、どちらかというと、By the time I met John, he was..とか、（４）とかのほうが、使い勝手がいい感じがします。

文法の云々というのは、理屈で英語を覚えようとすると武器になるのですが、一度覚えたら、あとは多読だと思うのです。声に出して、自然な文はどのような文か、癖のようなものを身につけたほうが、正解率は上がります。また、実生活では、英語の勉強をした人に限って、へんてこな英語を話し、単語がやたら妙な単語だったりすることでびっくりさせられます。
自然かどうかだけに焦点を絞ると、究極、ネイティイブの話している英語を聞くしかないと思います。また、比較的新しい書籍を多読することが必須です。受験勉強では、効率が求められますから、どうしても文法を理解し、理屈でおっかけることが近道なのですが、私は、実践でそんな理屈考えてる暇無いので、強調しています。いざ会話したり、速読すると、文法より慣れのほうがはるかに役立ちます。
受験期ですが、教科書や、例文の多読を声を出して多く行ったほうが、問題を解いて、変かも、なんてひっかっかっているよる効果的です。
がんばってください。

お礼

ありがとうございます。