• ベストアンサー
  • 困ってます

日本のGDPは伸びないのに、なぜ欧州の先進国は伸びているのでしょうか? 

 ここ15年ほど、日本のGDPは横ばいです。なぜ伸びないのでしょうか?  欧米の先進国のGDPは伸びています。アメリカが伸びるのはわかるような気がするのですが、なぜヨーロッパの先進国のGDPは伸びているのでしょうか。  日本とヨーロッパは何が違うのですか。  もし、こういう問題について書いてある本やサイトをご存知でしたらお教えください。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数1838
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • umaruko
  • ベストアンサー率73% (137/186)

日本の物価が世界でも低水準の成長(=デフレ)であるからGDPが伸びていないんでしょうね。実際日本の物価上昇率は世界最低水準です。 http://www.stat.go.jp/data/cpi/ 対してヨーロッパ(EU)は2~3%程度の物価上昇率。 http://www3.jetro.go.jp/jetro-file/archive.do?countryname=EU の基礎的経済指標★より 実際に物価の影響を加味しない実質GDPを比べると(実質GDPは単純に数値だけで比べられないものですが)EUと日本は大して成長率が変わりませんから、かなりの部分物価の上昇によって日本とヨーロッパのGDPの上昇率は差がついているんでしょうね。 もう1つ日本のGDPが伸びない理由としては生産拠点の海外移転ですかね。アジア危機のとき以来日本の企業は工場を海外に移転していきました。GDPは海外の工場での生産額は含まれないため、日本のGDPを押し下げた可能性があります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 実質成長率を調べてみると、確かにヨーロッパの先進国のそれはあまり高くはないようです。特に21世紀に入ってからは日本とたいして変わりませんね。ヨーロッパのことはよく知らないので、数字だけ見ているとものすごい好景気のように感じてしまいました。

関連するQ&A

  • 先進国

    先進国の定義はあいまいみたいですが、あえてランキングをつけるなら1位2位はどこでしょうか?1位アメリカ2位日本でしょうか?ヨーロッパは3位以降でしょうか?どうでしょうか?

  • 日本の1人あたりのGDPって、20位くらいで 先進国とは決していえない位置ですよね?

    日本の1人あたりのGDPって、20位くらいで 先進国とは決していえない位置ですよね? でも 日本よりも圧倒的に高い1人あたりGDPを誇る国(ルクセンブルグとか の科学技術力が 日本に負けていたりするのは何故ですか 1人あたりGDPが、高い国が先進国というわけではないんですか?

  • ソ連は先進国だったのですか?

    現在、ロシアのGDPは、1兆9500億ドルで、世界第9位。 人口がほぼ同じ日本の5兆9800億ドルには遠く及ばず、 人口約6000万人イタリアとほぼ同じGDPです。 将来的にはじり貧の石油産業を除き、有力な企業も少なく、 現在のロシアはおよそ先進国であるとは言えません。 一方、かつてソ連はアメリカと並ぶ二大超大国として君臨していました。 科学技術力においても、アメリカ、日本、ドイツなどの西側技術立国に 引けを取らない水準であったと言われています。 GDPにおいても、当時世界第二位であった日本と拮抗していたという 話を聞いたことがあります。(購買力平価だったと思いますが…) ここまでの情報では、ソ連は西側先進諸国と遜色のない「東側」先進国 であったと言えますが、当時、人口約3億人のソ連が、人口1億人の 日本とGDPが拮抗していたという点からタイトルの疑問が浮かびました。 ソ連は先進国だったのでしょうか。発展途上国だったのでしょうか? ちなみに単純な算数で考えると、日本の人口=ロシアの人口とした場合、 約6兆ドル:約2兆ドル=3:1 日本のGDP=ソ連のGDPとした場合、 約3億人:1億人=3:1 となり、今も昔も日露日ソの経済力の差は変わらないように見えます。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1109/2548)

>グローバリゼイションにより途上国から安い製品が入ってきたことがデフレの一因だということはわかります。 >ただし、それはほかの先進国もおなじことで、ウォルマートのようなアメリカの巨大なスーパーは・・・ この2文はそれぞれに勘違いがありますが、本質問については関係ないので割愛します。 >そういう状況でも経済が成長したのはやはり金融のおかげなのでしょうか。 あなたの質問はまさにこの一点に集約されます。当然、その通りです。 だからバブルがはじけて欧米は地獄へ真っ逆さまに落ち、 逆に日本に浮上のチャンスが巡ってきています。 この日本の浮上は第二次世界大戦の国連の敵対条項からの呪縛の解放、 アメリカの奴隷としての日本の開放まで含みます。 日本円が基軸通貨になるかもしれないとの憶測すらあります。 一方、私が先に示した日本がどん底に落ちるシナリオもあります。 世界大戦に突入するシナリオもあります。全てはアメリカ次第です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.5
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)

インフレターゲット論がちょっと違う。 経済は緩やかに成長させるのがベストだろうという考え。 緩やかにインフレさせますよ!という金融政策者の公言は、金を持っている人間からすると 「単に、金を持っていたら、目減りする。何かに投資して、お金を増やさないと」というインセンティブが働く。 なので、経済が成長する。 という考えです。 名目成長率を上げようというものではない。 金利=0ですと、現金を持っている人間は、持っているのがリスク=0なので、積極的に投資を行うインセンティブが働きませんねということ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

デフレ状態では金利がゼロでも実質的に金利はプラスになり、 インフレ状態では金利ゼロだと実質的にマイナス金利になる。 よってインフレ状態のほうが投資が増える、ということなんですね。 ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.4
  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)

 アメリカは、先進国中で唯一人口が確実に増えています。  人口が増えれば、一人当たりの生産性が同じなら、GDPは増えます。また、メキシコ・カナダと関税のない貿易圏を形成し、人口5億の経済圏を形成しています。  ヨーロッパは、ユーロ経済圏の形成・東欧のユーロ圏参加によって、経済規模が大きくなり投資効率が良くなりました。ドイツ・フランス・イタリアなどは投資先と市場を手に入れ、新規加入国は技術と資本の導入で成長を手に入れました。これからユーロ導入を目指す地域も加えると、ドル経済圏と同様の5億人規模の経済圏となります。  日本は、以前のまま1億人規模のままですし、人口減少・高齢化が進んでいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 先進国が高い成長率を望めなくなったことがEU統合の背景にあったのですね。

  • 回答No.2
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)

高橋洋一氏によれば、「羮に懲りて膾を吹く」ことを日銀がやっているからということになる。いわゆる、インフレターゲットを日本がやっていないから、成長できなかったのだと。 閑話休題 まぁ経済予測は、当たるも八卦当たらずも八卦です。 先月頃のイギリスエコノミスト誌によれば「失われた10年とか言うが、よくもまぁその間、マイナス成長しないできたものだ日本は、欧州もこれから見習って頑張ろう」 で、クルーグマンは、「経済の進化に政治の進化が追いついていない欧州が心配だ」とのご託宣。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 実質成長率が同じでも物価が上昇すれば名目GDPは増えるのですね。

  • 回答No.1
  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1109/2548)

日本は1985年のプラザ合意でアメリカの罠にはまりました。 プラザ合意に関してはこことか、あちこちに書かれているので検索して下さい。 http://blogs.yahoo.co.jp/genjiro_0525/9620857.html 日本に住んでいればバブル崩壊後の話は分かると思います。 まさしくここ15年は平成大不況との戦いでした。 戦後50年間で先進国で初めてデフレに振れました。 ここ15年の間は100円ショップが出たり、とにかく安いものが市場を席巻しました。 GDPは国家の儲けですので、100円ショップの品などでは儲けが出るわけはありません。 ですから日本のGDPが伸びないのは必然です。 そのかわりここ15年間はたいして物価も上がらずに来たわけです。 欧米が伸びるのは至極当然で、アメリカの口車に乗せられて欧州全体でマネーゲームに参加していました。 もともとイギリスやスイス、ルクセンブルクなどは金融の国ですし、 それに加えドイツ、フランスといった大国は勿論、昔は貧しかった東欧やロシア、 漁業国アイスランドさえも随分とリッチな国へと様変わりしました。 そして膨れに膨れあがったバブルがはじけて、今回の世界同時不況です。 欧米の没落は避けられません。今後は自殺者の増加など、厳しい現実を突きつけられます。 この件に関してはあまりにも新鮮な話題なので、あちこちの本やサイトでみることができる筈です。 日本は長引いた不況の清算のお陰ともいうべきか、ともかく銀行が清算を終わって このマネーゲームに参戦したのは約5年前のことです。 しかもバブルを経験した日本の銀行は加熱するゲームに慎重だったせいもあって 無傷というわけにはいきませんが、欧米のような前身複雑骨折の難を逃れています。 万事塞翁が馬と申しましょうか、先進国で唯一勝ち組といってもいい状況です。 ただし、今後のアメリカの出方次第(例えばデフォルト宣言)によっては 日本は大打撃を受ける危険なシナリオも用意されています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました。 グローバリゼイションにより途上国から安い製品が入ってきたことがデフレの一因だということはわかります。ただし、それはほかの先進国もおなじことで、ウォルマートのようなアメリカの巨大なスーパーは日本よりもさらに安いように感じました。そういう状況でも経済が成長したのはやはり金融のおかげなのでしょうか。だとすると、今後は欧米(特に欧州)も日本のような低成長あるいは長期停滞になるのでしょうか。

関連するQ&A

  • 日本はなぜ先進国になれた?

    日本はなぜ先進国になったのですか? 日本が先進国になれたキッカケはなんですか?

  • 50年先の先進国

    ここ50年先くらい先までの非欧米圏の先進国って結局、日本とアジアNIESとか西アジアの数国、産油国に限られるんでしょうか。 先進国といってもギリシャ、ポルトガルなど定義は狭くはないですが。 50年先も先進国は欧米圏とこれらの国なんでしょうか。 これらの国から脱落や入れ替わりもしていくんでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD (先進国)

  • エイズ先進国?!

    欧米やオーストラリアは「エイズ先進国」と言われていますが、そもそも「エイズ先進国」ってなんでしょう?? 誰が、何を基準にして「エイズ先進国」って言ったのでしょう??だれか教えてください

  • 戦前の日本は先進国だったのですか?

    日本が経済発展して先進国になったのは70年代と聞きましたが、それでは 1.国際連盟の常任理事国だった戦前の日本は先進国だったのでしょうか? 2.そうだとすれば、ドイツも戦前は先進国で、戦後日本と同じように経済発展して先進国になるまでは暫く後進国の状態だったのでしょうか?

  • なぜカナダは先進国?

    なぜカナダは先進国? 伊勢志摩サミットで思ったのですが,なぜカナダが先進国になれたのでしょうか? 日本,イギリス,アメリカ,ドイツ,フランスはハイテクの国ですよね。 カナダはハイテクの国ですか? 列車メーカのBombadiarくらいしか知りません。 カナダ産の自動車とか家電メーカとかありませんよね? 世界史に於いても殆ど存在感はありませんよね。 イタリアもフェラーリくらいしか思いつきません。まぁイタリアは第二次世界大戦で或る程度の存在感はありましたが。 資源国家だからならカナダと似ているオーストラリアも先進国になれるはずだと思います。 それならサウジアラビアとか中東の国々にはもっと資源国家でカナダより遥かに金持ちですよね(今は原油安ですが)。でも中東には先進国はありませんよね。 観光立国といってもヨーロッパやアジアとかと比べるとカナダ・オーストラリアはそんなに人気ではありませんよね(まぁそこそこは人気ありますが)。 観光立国で先進国に成れるのかは知りません。 あと先進国というからには発展途上国へ援助したりするものだと思いますが,カナダやイタリアが途上国援助してるなんてあまり聞かないのですが。

  • インドが先進国だったことはあるのでしょうか?

    現在は欧米と日本が先進国、中世は中国とイスラム圏が先進国だったことは間違いないと思いますが、果たしてインドがかつて先進国として世界に影響を与えたことはあったのでしょうか? 中国は東アジア全域に影響力を持ち、唐や明の時代には学問や技術を日本や朝鮮、ベトナムに伝え、先進大国として1000年以上も君臨していました。 イスラム圏も中世には科学や文化の先進地域で西アジアやヨーロッパに与えた影響は非常に大きいものでした。 一方でインドはというと、中国やイスラム圏と同等の国土と人口、歴史を有しながら、大国だったのはムガル帝国くらいで、これもモンゴル系イスラム教徒の征服王朝です。独自の文化を持ちますが、他国に影響を与えたのは仏教などの宗教くらいしか思いつきません。南アジア全域に影響力を持ったこともないでしょう また、中国とイスラム圏は近代になっても、その中心部を統治していた清やトルコ、イランは西洋に完全な植民地にされたことはありませんが、インドはイギリスによって完全に植民地化され、イギリス人によって好き勝手にされてしまいます。 私は少なくとも中世までに先進大国だった地域は植民地にされない(一定の教養、文化、技術を持った民族を上から支配するのは極めて困難)と思っているので、インドは単に人口が多く歴史が長いだけで、過去に先進国だったことはなく、今後も先進国になる見込みは薄いと思います。

  • 島国で先進国は日本とイギリス以外ではどこですか?

    タイトルのとおりです。 あと個人的な意見です。日本はアメリカとの結びつきをなくせば、そのうち先進国から外れる気がします。それは日本がアジアであって西洋ではなくて、さらに大陸国じゃないからです。アジアでもっとも重要視されてる国は中国やインドだと思うし、今アジアのなかで目をつけられているのはすでに先進国入りしている韓国。日本はこのままでは先進国であり続けることができなくなると思います。それに日本の人口が1億人を切ったら先進国であることが難しいという話も聞いたことがあります。僕たち日本人は全体的に他国民に比べて、あらゆる面で貪欲さに欠けている気がします。その代わりに得たのが平和というか平穏。

  • 先進国やBRICsの最新のGDP推移のグラフを探しています。

    先進国やBRICsの最新のGDP推移のグラフを探しています。 (一つのグラフに統合されているのってありますか?) IMFのサイトで探したのですが、私の英語力では見つかりませんでした。 わかる方いらっしゃいますか? 英語だとありがたいです!

  • アメリカは先進国だと聞きますがどこでそれを感じれますか?

    アメリカは今でも先進国だと聞きますが、この、この先進国らしさはどのあたりで感じられますか? テレビや数字、旅行など全般的な感覚、実際に旅行する場合に感じられる場所など、幅広く、アメリカの良さ、とりわけ、先進的だと感じられる事を教えてください。 例えば、日本だと電気製品が強く、大手の電気屋や電気街に行けば、最新のデジカメやパソコンが豊富にそろっております。マンガ関連も強く秋葉原でしょう。これらの場所は、恐らく世界一の鮮度と規模だと思います。 こういった感じで、具体的に何か教えていただければ幸いです。 宜しくお願い致します。

  • 公務員の汚職って、海外の先進国と比べて、日本は少ない方?

    天下りをなくして、人材バンクを作っていくらしいですが。 日本の公務員や官僚やエリートって、海外の先進国と比べると クリーンな方なのでしょうか?それとも、やはり、 日本の官僚が握ってる利権って、類を見ない程、大規模なんでしょうか?海外には、もっと酷い汚職とか癒着とか、たくさんあるのでしょうか? 欧米に比べ、日本はエリート教育が遅れているとも聴きました。 戦前は、日本にも飛び級制度があったらしいですが。 日本よりも、汚職が凄い先進国って例えば、どんな国があるのでしょう?