• ベストアンサー

交通違反で検挙され、裁判所に行った事のある人に質問です

タイトルの通り、裁判所に呼び出しになった人いたら、流れ教えてほしいです。 チケット切られてどの位で、呼び出されて、どのように裁判が行われるかです。 実は、優良ドライバーで、ずっと頑張ってきたのに…理不尽に検挙されてしまいました。ほんの数秒間の出来事で、検挙されるとは…。 自分には全く止められる自覚が有りませんでした。 何度、説明しても、聞き入れてもらえませんでした。あげくの果てには、 「今迄は、たまたま捕まらなかっただけでしょう」 といつも違反をしているように言われて、腹が立つ思いでした。 例えば仮に、車と接触しそうになって、回避しようとスピードを上げたり、避けたり、反対車線に出たりする事は、違法ではないと思うのですが、そのままぶつかってしまう方が危険な様に思います。 一度、切られたチケットは取り下げてはくれないでしょうから、自分のこの数十年の努力は数秒間に捨て去られてしまい。テンションが下がりました。普通本当に違反をしていたら、時間が経てば、反省をして次は気をつけようと思うのでしょうが、自分は反対に時間が経つにつれ納得いかない気分でいっぱいです。 「言い分は裁判所でしなさい」との事、自分の意見だけは述べたいと思っています。今の取締りには理不尽な事が多いように思います。改善するべきはした方がいいと思うのですが…  で、教えて下さい。裁判ってどんな感じですか? それとも、自分の考えはおかしいでしょうか?ご意見下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

赤又は青切符にサインをした      ↓ 確実な無罪な証拠がない限りまず有罪 赤又は青切符にサインをしなかった       ↓ 呼び出しが掛かります 行政にたして不服があれば申し立てができます   ↓ 不服請求が認められると違反無し   ↓                   ↓ 認められないときは反則金を納めるように書類くれる    ↓              ↓  反則金収める            ↓                   ↓       検察庁に送検  ←反則金納めない         ↓  検察に呼び出しで事情徴収    ↓         ↓   不起訴処理     事実を認めると略式裁判 事実を認めないで争う     ↓ 正式裁判で争うことと成ります 今回の件に 例えば仮に、車と接触しそうになって、回避しようとスピードを上げたり、避けたり、反対車線に出たりする事は、違法ではないと思うのですが、そのままぶつかってしまう方が危険な様に思います。  これは緊急避難ってことに成ります  違反をしているが、緊急避難で回避しないといけない状態で・・・・・刑法の規定の違反を犯す意思がない時はその行為を罰しないってことなり  交通違反しているが罰しないってことです  交通違反はしているのです  お間違えの無いように  緊急避難であっても交通違反している事実は間違い無い訳で刑法の規定により罰しないってだけです  仮に切符にサインしていると確実な証拠が無い限り、判決は有罪です  証拠があるのかが一番の焦点  それと 現時点では反則金での処理で済みますが  裁判して負けると罰金刑で前科一犯と成ります  ただし、この手の交通違反は罰金刑では犯罪記録の除外対象と成ってます  証拠が無いならば争うのは無駄                                               

sinnryoku
質問者

補足

有難う御座います。すごく分かり安いです。 実際、自分は、切符にサインをしません。 サインをしたり、お金を払えば罪を認めた事になるんですよね。 青切符にサインをしなかった       ↓ 呼び出しが掛かります 行政にたして不服があれば申し立てができます   ↓ 不服請求が認められると違反無し   ↓                   ↓ 認められないときは反則金を納めるように書類くれる    ↓                反則金収める ← たぶんこうなると思う。 無罪になれるほどの証拠も提出出来ないし、 裁判をするほど、お金と時間はないので、 やっぱり、nrbさんのおっしゃる通り違反をしていたとしたら、違反は違反ですよね。 一つ訂正するなら、スピードを出していた記憶はありませんが、 細い道から入り、速度を上げて、検挙される数秒前に、スピードの確認をした時はスピードは出ていなかった。 目を上げた時に前方から来る車が、ライトを点滅させていてびっくりして、体がこわばった事は確かです。 その時無意識に足がアクセルをふかしていたのか…。 それは、確認しようも無い事です。 後一つ聞きたいのですが、たくさん車が走っているのに、 この、違反の数値は、この車だと、判断する際に、間違えることはないのですか? レーダーの傍にいる人が無線で、「●●車違反車」と言うのでしょうが、その時 その人が見間違う、 無線を受けて誘導する人が間違った車を呼びとめる、 検査用紙に書く人が違う車の車番を書いてしまう、 等など、どこかで車を間違えて、誤認逮捕みたいになる事はないのですか? この車が、この数値を出したという、警察側の証拠って提出出来るものですか? 最後に、すぐにお答え頂き有難う御座います。 参考になりました。 なかなかPCを開けない時があるし、このサイトの使い方が分からないので、返事や、お礼、ポイント?理解できてない事もありますが、説明を読みながらしますので、お時間下さい。 有難う御座いました

その他の回答 (1)

noname#103206
noname#103206
回答No.2

いきなり裁判所とは、スピード違反で赤キップをきられたのでしょうか? その場合、事実認定を行なって認めれば10分もかからず終わります。待ち時間の方が長いくらいです。 何時頃くるかですが、私の場合は免停の行政処分後に裁判所から呼び出しが来ました。約2ヵ月後くらいでしたか・・・ 裁判と言ってもTV等で出てくる様なものではなく、刑事物の取調室のように個別に机を挟んで向かい合い、淡々と進行していきます。要は、反則金(この場合は反則金って名目ではなかったような記憶がありますが、御了承を)額を決めるために呼び出されているようなものです。 上のような事例ではなく裁判になるのでしたら、#1様のような流れとなっていく事でしょう。 >仮に、車と接触しそうになって、回避しようとスピードを上げたり、避けたり、反対車線に出たりする事は、違法ではないと思うのですが 仮の話としてあげられていますので、今回の事と関係ないかもしれませんが、まず車と接触しそうになる事が問題では?明らかに相手の不注意とかなら第三者が見ていても解ると思います。その時は警察も大目に見ると思います。 安全第一を考えると、危険回避にスピードを上げるという場面もあまりないような・・・ 2車線から1車線になる→このまま車線変更したら他車両と接触する→だからスピードを上げて回避する・・・・これは違反です。この他にスピードを上げる場面が思いつきませんでした。 >自分の意見だけは述べたいと思っています。今の取締りには理不尽な事が多いように思います。 裁判所は、日頃の鬱憤を晴らす場所ではなく、今回の事象について話すところですので、それ以外のことを述べたところで何にもなりません。

sinnryoku
質問者

補足

回答有難う御座います。 個室で、対面ですか、分かりました。 広い所でいろんな人に見られていると緊張してしまうので、少し安心しました。 人に、話すという事は、自分も反省する機会(今後の経験)となりますね。 「いきなり裁判」と言うのは、切符にサインをして罪を認めていないので、 不服があるとみなされて裁判所から呼び出しが有るんだそうです。 呼び出されるまでに、お金を納めれば罪を認めた事になるんだとか… 最初に、回答くれた人にも書いたのですが、一つ訂正です。 スピードを出していた記憶はありませんが、 細い道から入り、速度を上げて、検挙される数秒前に、スピードの確認をした時はスピードは出ていなかった。 目を上げた時に前方から来る車が、ライトを点滅させていてびっくりして、体がこわばった事は確かです。 その時無意識に足がアクセルをふかしていたのか…。 それは、確認しようも無い事です。 後一つ聞きたいのですが、たくさん車が走っているのに、 この、違反の数値は、この車だと、判断する際に、間違えることはないのですか? レーダーの傍にいる人が無線で、「●●車違反車」と言うのでしょうが、その時 その人が見間違う、 無線を受けて誘導する人が間違った車を呼びとめる、 検査用紙に書く人が違う車の車番を書いてしまう、 等など、どこかで車を間違えて、誤認逮捕みたいになる事はないのですか? この車が、この数値を出したという、警察側の証拠って提出出来るものですか? 最後に、すぐにお答え頂き有難う御座います。 参考になりました。 なかなかPCを開けない時があるし、このサイトの使い方が分からないので、返事や、お礼、ポイント?理解できてない事もありますが、説明を読みながらしますので、お時間下さい。 有難う御座いました

関連するQ&A

  • 道路交通法違反の事についての質問なんですが道路交通法違反(スピード違反

    道路交通法違反の事についての質問なんですが道路交通法違反(スピード違反や酒気帯びなど)で検挙され、略式裁判で罰金刑で済んだ場合ですが、 1、本人・警察官・検察官以外にこの違反の件を把握・知っている、もしくは知ることが出来る人物はいるんですか? 例)役所の人間や新聞記者など。 2、犯罪者名簿に名前など記載されてしまうのか? この2つの事がわかる方、詳しい方、回答してもらえると幸いです。 よろしくお願いします。

  • 交通違反、裁判にしたらヤバイですか?

    先ほど一旦停止違反で警察に捕まりました。 私は止まった感覚があるのですが、警察は完全には止まってないと言っています。車が完全に停止していなかったと言われました。1人の警察官がちゃんと目視して確認したと言っています。 私は止まった感覚があるので納得いかなかったのですが、7000円払えばそれで終わりだが、裁判になると大変だよと言われて、もし裁判にして仮にも負けたりしたら前科者になってしまうリスクを考えると、7000円払った方がいいと選択し払いましたが・・・・・ 止まった止まらないってのは私と警官の水掛け論になると思いますが、裁判した場合、負ける可能性はあるんでしょうか? 負けたら、時間の浪費・金銭の浪費・前科付きという最悪な事になってしまうのでしょうか? 交通取り締まりはゴネまくれば見逃されるって事を聞いたことがありますが、私の様に警官と水掛け論的な場合は裁判になる可能性は低いのでしょうか? 教えてください。

  • 交通違反通告書について

    自分は先日交通違反の取り締まりにあってしまいました、その時の取り締まりが納得いかずその取り締まった警察の方からの青キップにサインしませんでした。その時に交通違反通告書を渡されました。その通告書をネット等で自分で調べたところ、出頭して自分がした違反を認めれば略式裁判となり反則金の支払いと免許証の減点になるそうです。認めなかった場合は正式裁判や検察庁で起訴か不起訴になるみたいです。この場合は不起訴になる確率がたかいみたいですけど、実際のところどうなのでしょうか?また出頭する簡易裁判所は任意でも構わないみたいですがそのへんはどうなるのでしょうか?ちなみに自分が取り締まりにあった違反は中型バイクを運転していて、車線の一番左側で左折標示の車線を直進してしまってその途中でまずいと気づいて右にウインカーを出して真ん中の車線に移動したのですが、その時に白バイ警官の取り締まりにあってしまいました。その取締りに納得いかず青キップにサインしませんでした。

  • 交通事故の裁判

    4月の事なのですが車両の接触事故を起こしました。二車線で相手が車線変更をして接触してきたのです。当初は相手も自分が車線変更をしたのは認めていました(ただしこちらの車はいなかったと言い張っていました)こちらとしては簡単に保険屋同士の話し合いで示談になると思っていました。ところが相手方(老人)は保険屋の話には一切応ぜずそればかりか裁判になる事になったら、こちらが止まっていた車に接触していったという答申書を送ってきました。もう腸が煮え返る思いです。当初は裁判などに持ち込まず穏便にすませようと思っていました。この裁判でこちらが負けてしまうと言う事などあるのでしょうか?TVドラマではありませんがお互いの弁護士の力と言う事になるのでしょうか?

  • スピード違反取締りに関して質問です。

    スピード違反取締りに関して質問です。 先日、一般道の追い越し車線を制限速度以上で走っていたところ、 後方の走行車線から白のセダンが後方に張り付いて(半ば煽って)きました。 その後比較的すぐ、右折するためにスピードを落として右折車線に入ったのですが、 その横を白セダンが猛スピードで駆け抜けていきました。 駆け抜けるときに、一瞬”プッ”とクラクションがなったのですが、 (これは、だれがだれに鳴らしたのかはわからないのですが) 後から考えて、あれって覆面パトカーだったのかなぁと思ったりもしています。 その場で検挙はされませんでしたが、 時間をおいて何か違反を言われることはあるのでしょうか? オービスでは当然ながら時間をおいて言われることになるのでしょうが。。。 何かお考えある方がいらっしゃれば、 コメントをいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 交通違反について

    天気も晴れ、二車線道路で見通しもとてもよい直線、 左右は川と田んぼだけ、対向車もないく人もいなくて後続車も なかった。同乗していた友人と楽しく会話しながら 気分もよく速度が出すぎていたようで、・・・・・ 交通違反で先月に車載レーダー(ステルス)のネズミ捕りの罠にて 捕獲されました(チュチュ鳴きはしませんが捕獲されたねずみ状態)。 そのときの速度は77kで制限速度40kでしたので37kオーバーの ようでした。もうちょっと少ない気がしますが。。。。 ま、どっちにしても30kはこえてたでしょう。 一般道路なので6点で免許停止で、免許停止処分をうけました。 速度違反は確かなので仕方ないのですが、先日に検察庁より 出頭命令のはがきがきましたが、おそらくどこでどのくらいでてたという ことで認めますか?ということろでしょうが、 捕獲されたときは住所地とは ちがう他県でしたので免許証はその場でもどりました。速度違反の 数値をかかされて、印をおしておわりましたが、捕獲されたときの 速度、場所、そのときの警察官の名前などのはいった通常、切符というの でしょうか?それをもらうことがなかったのですが、これは正しい 検挙手順なのでしょうか?簡易裁判で聞かれても、控えもなく あれば、あとであそこらへんだったのかな?とわかりますが こんなことは普通でしょうか?

  • 交通違反、チケットはもらえず裁判所出廷

    お恥ずかしい話ですが、先日在住のケンタッキーで交通違反をしてしまいました。理由は、ライトをつけたシェリフがいたのに停止しなかったことです。 警察に停められた場所で30分弱待った後、所定の書類(Uniform Citation)はもらいましたが、罰金の記載されたチケットはなぜかもらえず、ただ「指定日時に裁判所に行け」(約3週間後)と言われました。それまでは何も払う必要はないとのことでした。(なお書類のCharge項目には値段ではなく、FTGROWEと記載があります。) ここでご質問です。 ・なぜチケットが無いのでしょうか? ・裁判所では段取りとして私は何をしたらいいのでしょうか? ・原告側がいるのでしょうか?(私が被告?) ・上記の場合、このような罪を犯しましたか?と問われた場合、素直に「はい」と答えたほうが得策なのでしょうか? ・裁判所費用などを含め用意すべきお金はどのくらいなのでしょうか? ・車の保険料などが一気に上昇してしまうのでしょうか? 在住3年程度ですが、アメリカでの交通違反自体初めてで、何をどうしたらいいのか皆目見当がつきません。自分でも書籍やインターネットなどで情報を集めているのですが、周りに聞ける知人もおらず、本当に途方にくれております。どこか弁護士に問い合わせをすべきなのかもしれませんが、その前にこちらでお答えいただければ大変ありがたいです。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 交通違反について、困っています。。。

    数日前にこちらで交通違反のチケットをもらってしまいました。 違反内容は「一時停止をしていない」「保険証をもっていない」の2つです。 毎日通る道で一時停止をしたと思っていますが、もししてないと言われても証明が難しいです。ただ、保険証ですが、実際は車の中に持っており、それを探している間に(出して渡そうとしたときには)、警察官は車の中に戻ってしまっており、チケットを残して去られてしまいました。実際、証明書は持っていたのです。 このようなこともあり、裁判所に行って説明をしたいと考えています。ただ、保険証を車の中に持っていたという証明の仕方が思い浮かびません。支払いをしている領収書や、車の中に入れていた一式を持っていって説明するのでは不足でしょうか。実際持っていただけに、持っていないとされ、そのまま違反金などを支払わなければいけないという状況にはなりたくありません。保険会社にはこの証明書など一式を車に入れて置くようにと言われ、そのような付箋をファイルに貼り付け半年以上車に保管していました。付箋に自分で書いたメモについても説明しようと思っていますが、それだけでは不足でしょうか。裁判所でこのようなことも初めてで、どのような状況に置かれるのかも知らず、不安でいます。 どなたかご存知の方教えて下さいますようお願い致します。

  • 交通違反切符 記載事項について

    先日、250ccのバイクで二車線道路を走行中に白バイに 交通指導(違反切符あり)をうけました。 内容は、 1.車輛の左側通行(車線を変更しての追い越し)での追越し違反 2.車間距離不保持違反 3.スピード違反・・・・等の違反を確認したとの事でした。 白バイ隊員曰く、1と2について取り締まりをしたいらしく当方に 1については、高速道路での左側追越しは違反等は知っていましたが 一般道路で適用があるとは認識不足の為、始めは違反を認めませんでした。 2についても、煽るような車間を詰めている意識は無く同じ様に認めませんでした。 3については、50Km規制道路で60Kmくらいは出ていましたが、スピードについては 白バイ隊員もメーター確認(証拠用)をさせませんでした。 指導が始まり1時間の間、色々と説教&当方の会社上司を呼ぶぞ!!&他の警察官を呼ぶ等々を 冷静な警察官とは思えない程、熱く指導していました。 最後の方は、当方も反論せずに違反切符を作成してほしいと言うと切符を作成しました。 隊員は1・2・3の違反の中で1が一番軽い違反だから1で検挙するとの事でしたが、 実際の青切符は2の車間距離不保持でした。 これって自分が認めた違反じゃないのに認めなきゃいけないのですか? 自分の不注意ですが、早く出社したい為、内容を確認せずにサインしてしまいました。 警察官の言動等も釈然としない為、素直に認めたくないのが本音です。

  • 違反切符にサインを拒否で裁判になります。

    交通安全週間に入りましたが、とても嫌な事がおきました。 「オレンジの車線上で車線変更をした。」と、警察官に切符を切られたのですが、 本当は、警察官の勘違いなんです。 その為に立っていた警察官かもしれませんが、 わたしは、教習者のように気をつけて走っていたので、 オレンジの車線をまたぐ前に車線変更をしています。 しかし、その事を話しても「いや、みてた。間違いありません。」 だけで、聞き入れてくれません。 あまりにくやしいので、切符にサインをしませんでした。 そしたら、「裁判になりますよ。では、調書をとります。」との話でいろいろ聞かれ始めましたが、 急いでいたので、「強制ですか?」と、聞いたら、「いや強制じゃない。」と言いながら、なかなか免許を返してくれませんでした。 それもまた悔しいので、最後は自分で免許を取り返して、帰ってきました。 しかし、いまでは、裁判になった事をかんがえると、 まず、仕事を休まなければならなそうですし、 友人に話したら、 「交通違反じゃ警察の方が信憑性が高いと思われてるから、裁判してもまず勝てないよ。」 との話でした。 しかも、私は特別に優良ドライバーでもありませんので心証も良くないと思います。 この件で捕まる前日に、免許の30日止で、短縮講習を受けています。 でも、それだけに、気をつけて走っていた時で、本当にショックです。 会社に知られても、印象が悪くなるだけだし、 裁判をしても、警察が勝つのでは、裁判の意味もないと思い始めました。 おまけに、費用や、日数など、なにもわかりません。 どなたか、どうしたらよいのか、アドバイスを頂けたら幸いです。 ちなみに、先週5日土曜日です。 現場で見ていた警察官は一人です。 交差点に立ってみていました。