- 締切済み
失敗・成功
dog-peiceの回答
- dog-peice
- ベストアンサー率6% (7/111)
北朝鮮はきちんとした説明をせず、打ち上げようとしてます。 国際機関のうち、説明がいるところに、していないようです。 説明が出来てないなら、後ろめたいこと。 なら、軍事目的であると思います。 また、うわさでは、ロケットの販売、デ－タ収集が目的とされてます。 近いうちに、アメリカまで飛ばします。 今まで、北朝鮮は、脅かして、何かを手に入れようとしてます。 国民は、働くことをやめてるようにも見受けられます。 だから、日本から、物資をもらうことが目的。 それで、もらう手段が、ミサイルで脅かして物資をもらうことです。 そんなこと、許せますか？
関連するQ&A
- 前回成功して今回失敗した北朝鮮
北朝鮮の人工衛星打ち上げは、前回２回は大成功したが今回は失敗したことになっています。 １回目などは人工衛星から金日成と金正日の歌を流したとか大成功だったそうですね。すばらしいことです。 しかしそうすれば、今回の失敗は現指導者の失敗とか忠誠心の欠如などになるのではないでしょうか？ 北朝鮮シンパの方々はこのことをどのように理解されているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の『衛星』を迎撃したら
北朝鮮の「衛星打ち上げロケット」が日本領内に落下しそうになった際、自衛隊が迎撃する事になってますが、もし、自衛隊が「衛星打ち上げロケット」を迎撃したら、 北朝鮮が『我が国の平和的な衛星を撃ち落とした日本の蛮行』とか反発しませんか？ 撃ち落とされたく無ければ、しっかり打ち上げてくれと言う話ですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮は人工衛星打ち上げに成功した？
北朝鮮当局が人工衛星「光明星３号」２号機を運搬ロケット「銀河３号」に乗せて今月１０日から２２日までの間に打ち上げると言っていましたが、今日１２日午前１０時前にロケットを発射したようです。 ところで”人工衛星”は軌道に乗ったのでしょうか。人工衛星打ち上げは成功したのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のロケット打ち上げについて
北朝鮮がロケットを打ち上げようとしていますが、 単なる人工衛星でも打ち上げたら打ち落とすと日本が言っているのは なぜですか？ 人工衛星と偽ってミサイルを撃つなら問題ですが、 単なる人工衛星ならどこの国でも打ち上げてますよね？ ミサイル実験の一環として人工衛星ロケットを打ち上げるにしても、 どこの国でもやっているように思います。 何が問題なのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮 海に落ちたミサイル
北朝鮮が、どうやら衛星の打ち上げに、大失敗したようですが、あのようなロケットか？ミサイルか？知りませんが、まだ数発あり、次々と打ち上げられる状態にあるのでしょうか？それとも、いかに北朝鮮と言えど、そう何発も持っていないのでしょうか？成功すれば、他国に売りに回ると思うのですが？しかし、買い手も失いましたかねぇ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工衛星の発射について
北朝鮮の人工衛星？の発射の件で問題となっていますが、このことでわからないことがあります。 北朝鮮の人工衛星が、国連決議の問題やミサイルかどうかは別問題として、なぜ、このように問題となるのですか？ もし、北朝鮮の人工衛星が日本の上空を通過することだけが問題だとしたら、中国の人工衛星が問題とならないのはなぜですか？ 単に、中国は国土が大きく、衛星を発射しても自国の国土内で処理可能だから問題とならないのですか。 日本が、人工衛星を発射しても他国からクレームが来ないのは、発射地域に他国の領土がないからですか。 よろくしお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの？
いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか？ 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか？ 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 人工衛星だったとしてもＰＡＣ３で打ち落とすのか？
自衛隊は、今回の北朝鮮の人工衛星打ち上げについて、ＰＡＣ３で打ち落とす準備していると報道されています。 ところで自衛隊が打ち落とそうとしているのは、何なんでしょうか？ 北朝鮮は人工衛星と言っていますが、それでも打ち落とすつもりで居るのでしょうか？ どこの国でも打ち上げることの出来る人工衛星を、軍事力で打ち落とすのは、国際法違反ではないのでしょうか？ 日本国憲法には、「国際紛争を解決する手段として、軍事力は使わない」と書いてあるのですから、これは憲法違反では無いでしょうか？ また北朝鮮は人工衛星だ！と言っており、日本のＴＶ放送では、これは事実上はミサイルだ！と報道していますが、そう言える根拠はあるのでしょうか？ それはつまり今回北朝鮮が打ち上げるものは、問答無用で、すべてミサイルとみなす、と言うことなのでしょうか？ とすると自衛隊が打ち落とす、と宣言している対象は、北朝鮮が打ち上げるすべてのものと言うことになるのでしょうか？ 私の質問は、「今回北朝鮮が何かを打ち上げたら、それが何であれ、全てＰＡＣ３で打ち落とす！」と自衛隊は宣言しているのか？ということです。 このことがどうも私にははっきりとわかりません。 詳しい方に教えてもらいたいという気持ちが強いのですが、同時にこのことについて、皆様はどう思っているのか？ということも知りたいと思いますので、感じていることだけでも結構ですので、出来るだけ多くの方の意見を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
有り難うございます。