• 締切済み

失敗・成功

北朝鮮のロケットが人工衛星を乗せて打ち上げるで、失敗したら日本が 被害を受ける。安全の為、自衛隊を出動させたのにどうして両国がそんなに騒いでいるのですか?又、他国に迷惑のかからない打ち上げ方がないのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.4

北朝鮮は、平成18年に『国際連合安全保障理事会決議第1718号』において、「北朝鮮のミサイルに関連したすべての活動を包括的に禁止」されています。 http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/area/n_korea/anpo1718.html この決議は、北朝鮮が核実験を行ったことから、核拡散の脅威に世界が晒されるのを防ぐために採決されました。 この決議の中に 2 北朝鮮に対し、いかなる核実験又は弾道ミサイルの発射もこれ以上実施しないことを要求する。 という条文があります。 今回の北朝鮮のロケット発射は、この決議に違反しているというのが日米韓を中心とした各国の意見です。 また、中国も遠回しながらこの決議に違反していとの認識を示したようです。 一方、北朝鮮側の主張は、今回のロケット発射は「平和利用の為の人工衛星打ち上げだ」としています。 人工衛星打ち上げも弾道ミサイル打ち上げも、技術的にはほぼ同じです。 ロケットの先端に人工衛星を乗っけるか、爆弾を乗っけるかの違いでしかありません。 よって、いくら北朝鮮が「平和利用の人工衛星」と主張しても、各国は「ミサイルなんじゃないか?」と疑うわけです。 本当に人工衛星であるならば、敵対する日本や米国をはじめ世界各国のメディアに対してその衛星を公開し、説明すればいいのですが、それをやっていません。 ということで、「平和利用の人工衛星」というのはロケットを飛ばすための建前で、本当は「大陸間弾道ミサイル」の実験だと思うのが普通です。 もし、後者なら明らかな国連決議違反となります。 つまり、一方的な通告だけでロケットを飛ばそうとしている北朝鮮に対して、各国は「弾道ミサイル」の実験だと勘ぐってるわけです。 さらに、軍事技術は北朝鮮の主要輸出品です。 この技術や武器弾薬を売って、食べ物を輸入しているのです。 ということは、今後北朝鮮が「核弾道ミサイル」を他国に売ってお金に換える可能性も出てくるわけです。 そうなると、核拡散に拍車が掛かり、核戦争というのも現実味を帯びてきます。 それを阻止するためにも、北朝鮮が今回のミサイルを飛ばすのを辞めて欲しいのが各国の本音です。 因みに、ロケットを東向きの軌道で飛ばすのは、宇宙開発業界では慣例なようです。 それについて、JAXAのQ&Aより下記に抜粋します。 ===以下引用=== Q4 人工衛星を載せたロケットは、なぜ東向きに打ち上げるのですか? A4 人工衛星などを地球の軌道に投入するためには、非常に大きなスピードが必要になります。そのスピードを少しでも稼ぐために、地球の自転方向である東側に向けて打ち上げを行います。 地球は1日に1回転(自転)していますが、この回転の方向は、西から東に向けて回転しています(太陽が東から西に動いてみえるのはこのためです)。また、その時の地表の速度は、北極や南極に近いほど遅く、赤道に近いほど速くなっています。 宇宙航空研究開発機構(JAXA)が打ち上げを行っている種子島宇宙センターは、北緯約30度くらいですが、そこでの自転の速度は秒速約400メートルにもなります。 つまり、ロケットを打ち上げる場合、東側に打ち上げることによって、地球の自転速度を有効に使用することができ、エネルギー的に効率がよくなります。結果として、同じロケットでも、より重い人工衛星を打ち上げることができます。ちなみに、真西に打ち上げる場合の人工衛星の重量は、真東に打ち上げる時のほぼ2分の1の物しか打ち上げられなくなってしまいます。それほど地球の自転速度は、打ち上げる人工衛星の重量に影響しているわけです。このようにして打ち上げられた人工衛星は、地球を西から東に回る軌道に投入されることになります。 しかしながら、人工衛星はそれぞれの目的を持って打ち上げられ、かつその目的を達成するために適した軌道に投入されます。したがってすべての人工衛星が必ずしも東側に向けて打ち上げられているわけではありません。地球観測衛星は全地球を効率的に観測するため、投入される軌道は、地球の北極と南極上空を通る、ほぼ縦に回る軌道(極軌道)に投入されますが、この場合は、南に向けてロケットを打ち上げます。またイスラエルではこれまで数回人工衛星の打ち上げを行っていますが、自国の東側には他の国があるため、西側に向けて打ち上げを行っている、という例もあります http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/qa/satellite.html#04 ===引用以上=== つまり、北朝鮮は慣例に則って東向きに撃つワケです。 そして、たまたまその方向に日本列島があるにすぎません。 また、切り離したロケットを海に落とすのも、慣例です。 そして、その落下予想地点を指定し、その時間にその海域に入らないよう「お願い」するのも慣例です。 よって、「平和利用の衛星を打ち上げるのに、国際的な慣例に則って行ってる。非難されるとは心外だ」という北朝鮮の論理も、まぁ筋が通ってるといえます。 しかし、それは「仮面」であることは各国は見抜いてるわけで、本音は米国に向けた「弾道ミサイル」の実験であることは明白です。 (因みに、ここでも日本は単にその方向にたまたまあると言うだけで脅威にさらされています) 今回のロケット発射の目的も、日本を狙ってると言うよりも米国を狙って撃っています。 今は、ミサイルの射程に米国の領域にまで届いていないので、米国は非難する程度でとどめていますが、今度の実験でハワイの近くに落ちれば、本気で対処しはじめるでしょうね。 つまり、北朝鮮は米国に対等に(あるいはロシアや中国並みの)待遇をして欲しいワケです。 「核クラブ」に入りたいワケです。 言い換えれば、米・露・中・英・仏の国連常任理事国並の影響力を世界に行使したいわけです。 そのためにも、核ミサイルを米国にぶち込む技術が欲しいのです。 日本に向けて撃つのは、「たまたまその方角に日本があるから」でしかありません。 北朝鮮にかまって貰えなくてあたふたしてるのは、むしろ日本の方に見えますね。 日本の経済協力なんかも、「貰えればラッキー」程度にしか思ってないかもしれませんよ。 実際、北朝鮮を正式な国家として国交を結んでる国は約160カ国近くありますしね。 よく、「日本の経済協力がなければ北朝鮮は立ちいかない」なんて主張を耳にしますが、個人的には、北朝鮮は日本の経済協力なしでも細々とやっていけると思いますけどね。

ark_2009
質問者

お礼

有り難うございます。

  • dog-peice
  • ベストアンサー率6% (7/111)
回答No.3

北朝鮮はきちんとした説明をせず、打ち上げようとしてます。 国際機関のうち、説明がいるところに、していないようです。 説明が出来てないなら、後ろめたいこと。 なら、軍事目的であると思います。 また、うわさでは、ロケットの販売、デ-タ収集が目的とされてます。 近いうちに、アメリカまで飛ばします。 今まで、北朝鮮は、脅かして、何かを手に入れようとしてます。 国民は、働くことをやめてるようにも見受けられます。 だから、日本から、物資をもらうことが目的。 それで、もらう手段が、ミサイルで脅かして物資をもらうことです。 そんなこと、許せますか?

ark_2009
質問者

お礼

有り難うございます。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

北朝鮮が打ち上げるのは、北朝鮮が人工衛星と称しているだけで、日本では軍事用のミサイルと考えているから騒いでいます。 北朝鮮は、他国が北朝鮮に関心を持ってくれないと、援助が受けられないので、関係国を騒がせること自体が目的なのです。 だから、他国に迷惑とかいやがらせをするのです。 北朝鮮は「ボクの言うことを気かないと、叩くゾ~!」などと言い、親の関心を惹こうとする目的の、ダダッ子なんです。 親(日本など)は、世間の常識に基づき、適切な対応に徹し、子供のペースで不必要に騒ぐ必要はありません。 常識的には、東側に人が住む陸地が無い状況でロケットを打ち上げます。 日本では、ロケットの打ち上げは、東側には海しか無い種子島に宇宙センターを作っています。

ark_2009
質問者

お礼

有り難うございます。

  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)
回答No.1

ムスダンリから発射する限り無理です。 日本も昔は秋田から観測ロケット発射していましたが 大型化してきてこのままではソビエトに届く恐れが発生してきたため 鹿児島県内之浦に発射場を移転しました その名残で秋田にロケットの試験施設がありました

ark_2009
質問者

お礼

有り難うございます。

関連するQ&A

  • 人工衛星打ち上げ

    北朝鮮は日本に、人工衛星を打ち上げると言っている。 これは領空侵犯になるので、自衛隊が出動したのですか?

  • 前回成功して今回失敗した北朝鮮

    北朝鮮の人工衛星打ち上げは、前回2回は大成功したが今回は失敗したことになっています。 1回目などは人工衛星から金日成と金正日の歌を流したとか大成功だったそうですね。すばらしいことです。 しかしそうすれば、今回の失敗は現指導者の失敗とか忠誠心の欠如などになるのではないでしょうか? 北朝鮮シンパの方々はこのことをどのように理解されているのでしょうか?

  • 北朝鮮の『衛星』を迎撃したら

    北朝鮮の「衛星打ち上げロケット」が日本領内に落下しそうになった際、自衛隊が迎撃する事になってますが、もし、自衛隊が「衛星打ち上げロケット」を迎撃したら、 北朝鮮が『我が国の平和的な衛星を撃ち落とした日本の蛮行』とか反発しませんか? 撃ち落とされたく無ければ、しっかり打ち上げてくれと言う話ですが。

  • 北朝鮮は人工衛星打ち上げに成功した?

    北朝鮮当局が人工衛星「光明星3号」2号機を運搬ロケット「銀河3号」に乗せて今月10日から22日までの間に打ち上げると言っていましたが、今日12日午前10時前にロケットを発射したようです。 ところで”人工衛星”は軌道に乗ったのでしょうか。人工衛星打ち上げは成功したのでしょうか。

  • 北朝鮮のロケット打ち上げについて

    北朝鮮がロケットを打ち上げようとしていますが、 単なる人工衛星でも打ち上げたら打ち落とすと日本が言っているのは なぜですか? 人工衛星と偽ってミサイルを撃つなら問題ですが、 単なる人工衛星ならどこの国でも打ち上げてますよね? ミサイル実験の一環として人工衛星ロケットを打ち上げるにしても、 どこの国でもやっているように思います。 何が問題なのですか?

  • 北朝鮮 海に落ちたミサイル

    北朝鮮が、どうやら衛星の打ち上げに、大失敗したようですが、あのようなロケットか?ミサイルか?知りませんが、まだ数発あり、次々と打ち上げられる状態にあるのでしょうか?それとも、いかに北朝鮮と言えど、そう何発も持っていないのでしょうか?成功すれば、他国に売りに回ると思うのですが?しかし、買い手も失いましたかねぇ。

  • 人工衛星の発射について

    北朝鮮の人工衛星?の発射の件で問題となっていますが、このことでわからないことがあります。 北朝鮮の人工衛星が、国連決議の問題やミサイルかどうかは別問題として、なぜ、このように問題となるのですか? もし、北朝鮮の人工衛星が日本の上空を通過することだけが問題だとしたら、中国の人工衛星が問題とならないのはなぜですか? 単に、中国は国土が大きく、衛星を発射しても自国の国土内で処理可能だから問題とならないのですか。 日本が、人工衛星を発射しても他国からクレームが来ないのは、発射地域に他国の領土がないからですか。 よろくしお願いします。

  • 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの?

    いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか? 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか? 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…

  • 北朝鮮の人工衛星?

     北朝鮮がミサイルではなくて人工衛星を打ち上げるためにロケットをとばすと公言しています。   そこで疑問ですが、何故日本や韓国は人工衛星の打ち上げが出来るほど科学的にも経済的にも発展している国を支援する必要があるのでしょうか?  私が交渉の場に立つのなら  「人工衛星が上げられるのなら世界の一流国です。もう支援はいりませんね。おめでとうございます。」と交渉の席を離れると思います。  まだ日本は北朝鮮を支援しないといけないのでしょうか?

  • 人工衛星だったとしてもPAC3で打ち落とすのか?

    自衛隊は、今回の北朝鮮の人工衛星打ち上げについて、PAC3で打ち落とす準備していると報道されています。 ところで自衛隊が打ち落とそうとしているのは、何なんでしょうか? 北朝鮮は人工衛星と言っていますが、それでも打ち落とすつもりで居るのでしょうか? どこの国でも打ち上げることの出来る人工衛星を、軍事力で打ち落とすのは、国際法違反ではないのでしょうか? 日本国憲法には、「国際紛争を解決する手段として、軍事力は使わない」と書いてあるのですから、これは憲法違反では無いでしょうか? また北朝鮮は人工衛星だ!と言っており、日本のTV放送では、これは事実上はミサイルだ!と報道していますが、そう言える根拠はあるのでしょうか? それはつまり今回北朝鮮が打ち上げるものは、問答無用で、すべてミサイルとみなす、と言うことなのでしょうか? とすると自衛隊が打ち落とす、と宣言している対象は、北朝鮮が打ち上げるすべてのものと言うことになるのでしょうか? 私の質問は、「今回北朝鮮が何かを打ち上げたら、それが何であれ、全てPAC3で打ち落とす!」と自衛隊は宣言しているのか?ということです。 このことがどうも私にははっきりとわかりません。 詳しい方に教えてもらいたいという気持ちが強いのですが、同時にこのことについて、皆様はどう思っているのか?ということも知りたいと思いますので、感じていることだけでも結構ですので、出来るだけ多くの方の意見を教えてください。