AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキングによせて

質問

http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html

3月のテスト結果でカスペルスキーはついに95パーセントを割り込みました。

今回質問したいのは、一般論としてオンデマンドの検出率が何パーセントまで許容できるかと言うことです。

こういう質問をすると、オンデマンドの検出率など余り意味が無い、と言う人もいます。

しかし、私はオンデマンドのテストもある程度は意味があると思っています。

確かにすり抜け等の問題もあるでしょうが、オンデマンドの検出率が余りに低ければ、やはり問題があるのではないでしょうか。

そこで、質問としては

たとえ、すり抜け等に強くてもオンデマンドでの検査で何パーセントまで検出率が下落すれば、問題のあるソフトという事になるのかと言うことです。

今回は、あくまで個人使用であり法人の場合は除きます。

今回、個人、法人の差として考慮していただく点は、

法人は検出率等の性能も大事だが、他の業務用のソフトとの相性や長期にわたる安定性、サポートなども重要視する。個人使用の場合は法人ほどこれらに厳しく無くても良い。

という点です。

つまり、法人の場合は、たとえ検出率がある程度、落ち込んでも安定性などのことを考えるとおいそれとはソフトの変更は出来ない。しかし、個人なら、○○パーセントまで検出率が落ちたら、たとえ、すり抜け等に強くても、さっさと乗り換えれば、といった意味合いです。

よろしくおねがいします。

回答No.6

s-e-kun

こんにちは
PC初心者のアドバイスなので参考にならないかもしれませんが、90％以上維持してたら通常使用には問題ないのではと思います。
ただ検出率は参考程度ですが、良いのに越した事は無いとは思います。
やはり高検出率のソフトでも検出出来ない時も有りその様な時はそのソフトの持っている別の機能で防ぐ事にはなりますが、その様な時はカスペルスキーは強いなと思います。（G-DATAで防げ無くカスペルスキーの定義ファイルにも無い物も未知の検出機能でいくつか防げたのを試してるので、ただこれらの機能はあくまで可能性で有るので個人的にはメインの検出率のサブ的な物なのかなとは思いますが）
個人的にはカスペルスキーに今の様な機能に、前の様な検出率が加われば鬼に金棒なのかも知れませんが。
個人的には未知のマルウェアー検出機能も凄く重要だとは思いますが、防げるかも知れないの機能よりは数パーセントでもより多く検出出来る機能を重要視したいなと思いますが。
定義ファイルの有る検体で有ればきちんと検出出来るので。
ただこれはセキュリティーソフトに自分が個人的に思う事で有り、一番の重要なのは使うPCで快適に使えるかと使う方が使いやすいかが重要だと思います。

お礼

回答を有難うございます。

＞個人的にはカスペルスキーに今の様な機能に、前の様な検出率が加われば鬼に金棒なのかも知れませんが。

全くの同感です。日本での販売価格の高さを考えると、せめて95パーセントは超えて欲しいですね。ジャストのカスペ関連のページで、よくある質問などを見ると明らかに初心者向けのものが多いと思うので、検出率というアピールしやすいものでも好成績が欲しいところですね。