有料でウィルス対策といえば・ウィルスバスター・ノートン・マカフィーこの３つですね。（有名なのは）無料のウィルス対策といえば・AVG ・avast! この２つですね。（有名なのは）「OKWeb」または「教えて！goo」ではノートン、ウィルスバスター、マカフィーの順によく使われています。ウィルスバスターかノートンをオススメします。ウィルスバスターは初心者向けノートンは上級者向けです。検出率についてなんですがウィルスバスターで発見できなかったウィルスをノートンで発見できたのことがあります。ただしノートンは重いと聞きます。

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

Gungnir
ベストアンサー率17% (110/612)

2005/06/19 04:13 回答No.1

俺にもちょっと見つけられなかったんですけど、現在検出率が良いと思われるものをいくつか挙げます。ノートンウイルスバスターマカフィー NOD32 これらはどれも検出率は高いです。 100%に近い検出率だと思います。ただ、ウイルスに限定するならマカフィーは少し劣るかもしれません。マカフィーはウイルス以外の検出率は良いようですが。また、ウイルスに限定しないならNOD32はスパイウェアなどは検出しないのでほとんど無力です。しかもファイアウォールも付いてません。別途対策が必要です。で、総合的には初心者にはウイルスバスターがお勧めじゃないかと思います。マシンがそれなりのものであればノートンもお勧めできます。オンラインでのウイルスデータベースはこの２つが最も充実しているので一番信頼出来るところです。 NOD32は完全な初心者ではないならお勧めできます。マカフィーは正直なんか中途半端なイメージがあるけど、NOD32の次くらいに軽くてその他の機能・サービスが充実していることから非力なマシンの初心者にはお勧めです。

全文を見る

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

検出率のいいアンチウイルスソフトを教えてください。
検出率のいいアンチウイルスソフトを教えてください。なるべく安くて
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
ウィルスソフトの検出率について
ウィルスソフトの検出率について現在Esetスマートセキュリティを利用しているのですが、昨日ウィルスチェックをしたところ、5件もウィルスが検出され不安を覚えました。もうすぐウィルスソフトの更新期限ということもあり、ほかのウィルスソフトも検討しているのですが、ネットで検出率について調べていたところソフトメーカーによって検出率がまちまちということがわかりました。ただ、詳しく調べていると、数年前の古い検出率データしかなく、だからと言ってメーカー公表のものはいまいち信憑性にかけると思い、最新かつ中立なデータを探しています。どなたか、検出率の高く、動作が快適（軽い）ウィルスソフトや検出率が記載してあるサイトをご存じの方がいらっしゃいましたら是非ご教示ください。お願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
無料で軽快で検出率の高いウィルスソフトを探しています
無料のウィルスソフトを探しています。 AntiVirを使ったり、Kingsoftのインターネットセキュリティ使ったりしてみていて、このあと、ＡＶＧも使ってみます。AVASTも使ったのですが、動作が重いのでほかのものを探しています。AntiVirは問題ないのですが、英語なのでみにくい（といっても支障はまったくないし、日本語化するために使うE-WordCanger2000がシェアウェアなので日本語化できない）ため、違うのはどうだろうといろいろ試してます。「動作が軽く」て「検出率が高い」無料のウィルスソフト（またはその組み合わせ）を教えてください。日本語じゃなくても結構です。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
アンチウィルスソフトの検出率と値段
アンチウィルスソフトの検出率はやはり値段に比例するのでしょうか。それとアンチウィルスソフトを入れるとパソコンが重たくなるようで、今までにソーネクストとイーフロンティアのウィルスキラーを使ったのですが、どうしてもパソコンが重くなるような気がして仕方ありません。気にならないようなソフトはないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
ウィルス（スパイウェア）対策ソフトの「検出率の高さ」と、「定義ファイルの更新の頻度」について
ウィルス（スパイウェア）対策ソフトの機能を比較する際に「検出率の高さ」はとても重要な要素だと思うのですが「定義ファイルの更新の頻度」（新種のウィルスなどへの対応の速さを含む）も検出率の高さと同じくらい重要な要素だと思っています。そこでふと疑問に思ったのですが、例えば 1.検出率は「高い」けれども、定義ファイルの更新頻度が「低い（少ない）」対策ソフト 2.検出率は「低い」けれども、定義ファイルの更新頻度が「高い（多い）」対策ソフトがあった場合、強いて言うならば、どちらのほうが安全度が高いと言えるのでしょうか？自分は、仮に検出率があまり高くなくても、定義ファイルの更新が頻繁にあるほうが新種のウィルスに対応できるので安全なように考えるのですが・・。（間違っていましたら、どんどん突っ込んでいただいて構いません）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
ウィルスセキュリティＺＥＲＯの誤検出
オープンオフィス３．１日本語版をインストールしたところインストール中にウィルスが発見されて削除してしまいました。またか・・・という思いが強いです。というのもこのアンチウィルスソフト誤検出があまりに多すぎます！以前もマイクロソフトのメッセンジャー内のファイルをウィルス検出して消してしまうし、どう考えてもウィルスではないファイルをウィルスと検出してしまいます。さて質問ですが今までフリーよりはマシだと思って使い続けてきたのですがこの際フリーのＡＶＧ辺りに変えようかと思っています。フリーのＡＶＧお使いの方の使い勝手をお聞きしたいのです。誤検出はないですか？またウィルスセキュリティＺＥＲＯと比べてウィルスの検出率はどのようなモノでしょう？皆様のご意見お待ちしております。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
ウイルス対策ソフトの検出力
「ういるすきらぁ２００７」を現在使用しているのですが、このソフトですべてスキャンしてもウイルスは見つからないのですが、「シマンテック　オンラインウイルススキャン」を利用してスキャンするといくつか検出されます。「シマンテック」のほうがもちろん性能が良いのは分かっているのですが、これはただ単に「ういるすきらぁ」の検出率が悪いと考えてよいのでしょうか？？きちんとアップデートも行っています。すみませんが、良ければ教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
ウイルスの検出率についてです。
最近、ネットでウイルス対策ソフトの検出率を調べていたら、 http://www.nazca.co.jp/virus/detection/ がありました。これを見ると、「キングソフトインターネットセキュリティ2006+」の検出率がかなり高いので驚きました。安くていいなとは思ってたんですけど、以前は評判があまり良くなかったので使ってはいませんでした。性能はかなりよくなったんですか？知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
ウィルス対策ソフトの評価
雑誌等で市販ソフトやフリーのウィルスソフトのウィルス等の検出率を比較して市販ソフトより検出率の上回っているフリーソフトを紹介し『高い市販ソフトを購入する必要はない』と結論付けているようなものをみかけますが、本当に信用してよいのでしょうか？フリーも市販ソフトも両方使用したことはありますが、市販ソフトでも正直サポートはあまり機能していないように感じますが、ウィルス等の検出率は正直雑誌等で取り上げられている数値が正しいのかどうかは確かめる事が出来ません。やはり市販ソフトはそれなりにフリーソフトより優れていると考えた方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
「ウイルスキラー」のウイルス検出率は？
「ウイルスキラー２００６」のウイルス検出率はどれぐらいでしょうか？例えば、仮に「ウイルスバスター」の検出率を１００とした場合、「ウイルスキラー」の検出率は、どのくらいと言えますか？ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア

表計算ワークシートの印刷がうまくいかない

2023/10/16 03:29

このQ&Aのポイント

LivreOfficeの表計算でワークシートがうまく印刷できない。
印刷プレビューで表示される印刷結果が実際の印刷結果と一致しない。
プリンターの設定を変えてもうまく印刷できない。

回答を見る

検出率の高いWindows用ウイルス対策ソフト