- ベストアンサー
イギリスは元植民地に対して謝罪や賠償をしたか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イギリスに限りませんが、欧米諸国の旧植民地から旧宗主国に対し行われている賠償請求（植民地支配そのものに対するものから、その過程で行われた虐殺に対するもの、資源や土地、労働力の収奪に対するものなど、請求内容は各種あります）は莫大なものになります。 例えばマレーシアで2007年に起きたイギリスに対する賠償請求デモにおける要求額はなんと「4兆ドル」でした。 しかしながら旧宗主国はどこも「植民地支配は合法に行われた」との立場を取り、奴隷貿易なども「現在の価値観では非道な行為だが、当時は合法」として謝罪や賠償は拒否しています。 イギリスの旧植民地ではジンバブエが旧植民地時代の土地収奪などに対し、もっとも強硬な態度を取っており、2000年以降白人農場主（イギリスに住んでいた不在地主も少なくありませんでした）から土地の強制収容を行いましたが、それに対し欧米諸国は経済制裁で応えています。 当然ながらどこか1カ所でも賠償すれば、世界中の請求運動に火をつけるのは目に見えた話であり、イギリスはそのような謝罪や賠償は一切行っておりません。
その他の回答 (4)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
イギリスはアフリカでパンを与えただけ。 日本は半島で魚の釣り方を教えて恨まれてる。 なんか割が合わんな・・・
イギリス、フランスは、まず紛争を惹き起こさせて、相手（植民地になる予定）が法的に不利なことをしたことを契機として自国に有利な条約を結ばせます。その条約が不平等だとして民族主義者や国粋主義者が条約を破る行為をするとそれを待っていましたとばかりに、進攻するのが常道でした。 法的にまずいことをしたわけではないので謝罪、反省することが必要ないわけです。 幕末の攘夷論者は中国での西欧がとった戦略を情報として知らされたため、朝廷に無断で外国と条約を結んだ幕府を非難したのです。 国力、戦力からみれば、井伊直弼の判断はいたしかたなかったのですが、海外情報を独占して、多くの藩に知らせてこなかったので、折角の決断の価値を正当に評価してもらえなかったのです。
お礼
この汚く姑息なやり方が法的に問題ないというのが全く納得いかないのですが、そういう屁理屈を言うんでしょうね。 本当に、イギリスは悪い手本でした。 ご回答ありがとうございます。
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
イギリスのインドの植民地化や中国に対する侵略戦争が、「侵略ではない」と言い出すような、バカな政府高官が今まで出たことがないからでしょう。 イギリスは、相当減ったとはいえ、未だに世界中に利権を持っており、国益を守る上でそのような発言をする政治家は、生き残れません。
お礼
イギリス人やアメリカ人ほど、反省できない人々はいないという説もありますからね。 日本人は、ほれ、人の良い人が多いから。 ↑ 民族差別か？ 責められると素直に詫びるのですよ。確かに日本兵に殺されてる人はいるのですから。潔くて良いことです。 ともかくも、ご回答ありがとうございます。
- cobamax
- ベストアンサー率41% (157/381)
英国の植民地をどこまでかということですが 英連邦をいれると 米国 カナダ 豪州 ニュージーランド 南ア インド ケニアなどそうそうたる国家ばかりです 英国の統治により教育 社会インフラ等が進みこの基盤のうえに 独立後 国家の形態が発展し現在の世界をリードする国家になりました （ミャンマーなど発展していない国家もありますが） 植民地→悪という考えは単純な考えで、今のアフリカをみれば よくわかります、植民地の国が去ったあと部族間の争い鉱物資源の奪い合い権力の争う等で内戦となり同じ国の人間同士で殺し合いをし100万単位で一般人が犠牲になっています ソマリアなどは無政府状態になり海賊が横行して最悪の状態です 国民の中には植民地時代のほうがはるかにいいという人々が 多数いるといわれてます、結果的にはまだ独立するだけの 国力 民度が無かったということです、 結論として植民地のなかでも英国の植民地政策はかなり進んでおり、教育投資 経済的投資 インフラ投資もかなりの額行ってきました、それぞれの国が現在あるのも英国 のおかげともいえるのです、したがってお礼をいうのは植民地のほうで 謝罪 賠償という話は植民地側からは出てくることはありません
お礼
とりあえずそういう話はやはりなさそうですね。 私は、イギリスよりはるかに日本の植民地支配のほうが非人道的じゃなかったと考えております。イギリスがましなほうという点では意見が合わなそうですが、ともかくも、ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 世界史上の植民地支配と謝罪、賠償について
世界の現代史の中で、過去の植民地支配に対して謝罪と賠償を行った国は存在するのでしょうか？？ 日本は韓国との間で1965年の日韓条約において経済協力を、その後談話などで謝罪の表明をしており、また北朝鮮に対して2002年の日朝平壌宣言にて、謝罪の表明と経済協力の宣言をしています。 これは実質的には朝鮮半島への植民地支配に対する賠償の意味を持つ措置であるわけですが、 欧米諸国は多数の植民地支配の歴史を持っていますが、独立後に謝罪と賠償を行った例は日本以外にあるのでしょうか？？ 日本国内の右派からの批判で、歴史上、そのような謝罪賠償を行った植民地宗主国は存在しない、という意見があるのですが、それは事実であるのか、調べています。 世界史の問題でもあるので、詳しい方教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 世界史上の植民地支配の謝罪と賠償の問題について
世界の現代史の中で、過去の植民地支配に対して謝罪と賠償を行った国は存在するのでしょうか？？ 日本は韓国との間で1965年の日韓条約において経済協力を、その後談話などで謝罪の表明をしており、また北朝鮮に対して2002年の日朝平壌宣言にて、謝罪の表明と経済協力の宣言をしています。 これは実質的には日本の朝鮮半島への植民地支配に対する賠償の意味を持つ措置であるわけですが、 一方で、欧米諸国は多数の植民地支配の歴史を持っていますが、旧植民地の独立後に謝罪と賠償を行った例は日本以外にあるのでしょうか？？ 日本国内の右派からの批判で、歴史上、そのような謝罪賠償を行った植民地宗主国は存在しない、という意見があるのですが、それは事実であるのか、調べています。 世界史の問題でもあるので、詳しい方教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 国際問題
- 欧米諸国の植民地への謝罪はどうしてるの？
小泉首相がアジア諸国に対して過去の植民地支配について謝罪をしましたが、英米独仏蘭西など、過去に植民地支配を行った諸国はこのような謝罪を行っているのでしょうか？（公式な場での謝罪回数や賠償金など） ※１ 日本の過去の行為が欧米諸国の植民地支配ほど悪質であったか、等の議論とは別に。 ※２ 中国等はもっとひどいことをしている、等も置いておくとして。 ※３ ナチスのユダヤ人への罪は植民地支配とは別と考えます。
- ベストアンサー
- 政治
- 植民地支配の謝罪と賠償について
国際法上、植民地支配は合法なので、謝罪も賠償もありえない。という理論がありますが、これは現在の国際法にもあてはまりますか？ 話を整理するため、戦争や民族浄化政策などについての謝罪と賠償の問題は含めないで考えたいのですが。もし日韓のケース以外の具体例があれば、ご教示ください。
- 締切済み
- 歴史
- 正しい植民地支配の在り方
子供向けの本に過去の日本の亜細亜植民地政策に関して 日本は植民地支配した地域の人々をとても苦しめましたという記述について疑問があります。 ではヨーロッパのアフリカ 中南米、亜細亜の植民地支配は現地の人々を全く苦しめなかったのでしょうか？ 私はそんなバカな事はない、ヨーロッパだって現地の人々を散々苦しめたはずだと思います。 なぜ日本だけがいまだに過去の植民地支配を批判されつづけ謝罪させられるのでしょうか？ 植民地支配という行為そのものが人類全体の普遍的価値である人権抑圧人権蹂躙だというなら、日本だけでなく、過去において植民地支配をやった世界の全ての国がやった地域に謝罪や賠償しなければおかしいと思います。 しかし、実際は違いますよね。ヨーロッパはアフリカに謝罪して賠償しましたか？ やってないですよね、なぜですか？ モンゴル族が中国を支配した時は中国はユーラシア大陸のかなりの部分を支配して何十という国々を滅ぼして現地の若い女性をセックス奴隷にしました、 なぜ中国はやった国々に謝罪や賠償しないのですか？ これって矛盾しませんか？ 過去の世界史をみれば植民地支配なんか至るところで沢山あったし、なぜ日本だけがいまだに謝罪や賠償をいわれるのだろうか？ 解る方、教えて頂けませんか？
- 締切済み
- 歴史
- 戦後の西欧列強からの独立国の賠償請求について
戦後、西欧諸国の植民地支配を脱してアジアを手始めに次々に独立国が誕生しましたが、これらの国々はかつての支配者であった西欧諸国に賠償や謝罪を要求したのでしょうか。例えばインドがイギリスに対して、またインドネシアがオランダに対して、またカンボジアがフランスに対して賠償や謝罪を要求をしているのでしょうか。このあたりの事情をご存知の方がおられましたら宜しくご教示の程お願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- イギリスとアメリカの関係性
昔、なぜアメリカでイングリッシュ(英語)を使うのか疑問に思ってました。 たしかイギリスがアメリカを植民地支配してた時代があったからだと聞きました。 昔のイギリスってそんなにどこも植民地支配できるほど戦に強い国だったんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国を植民地にしていたことに対して菅首相が謝罪の談話を出しましたが、日
韓国を植民地にしていたことに対して菅首相が謝罪の談話を出しましたが、日本はもう何回も謝罪や補償をしているような気がします。植民地にしていた他の国も植民地にさせられた国に謝罪をしているのですか。また、植民地にさせられた国の方から植民地にしていた国に対して謝罪や補償の要求をしているのでしょうか。今まで聞いたことがないのですが、日本でニュースになっていないだけなのでしょうか。例えば、アメリカはフィリピンに、イギリスはマレーシアに、フランスはカンボジアに、オランダはインドネシアに、かなり酷いこともして支配していたようですが、節目節目の時にでも謝罪しているのですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は戦争の謝罪は一切すべきではないですよね？
戦争が終って６６年もたつのに、いまでも植民地支配のときの謝罪をしろ、賠償をしろといっている愚かな国がありますが、日本政府がはっきりと謝罪賠償は一切しない と姿勢を示すべきではないですか？ 戦争はもう終ったんです。日本は国連にも加盟しているし、世界大戦はもう終わりましたよね？ 確か６６年まえに？ 謝罪をしない理由なんてここにいちいち書かなくてもそんな事世界中の人がわかってますよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- イギリスの植民地支配から独立したアメリカは
イギリスの植民地支配から独立したアメリカは 現在世界１といって良いほどの経済大国ですよね。 なぜアメリカは植民地支配からこのようになれたのでしょうか。 漠然とした質問ですみません。 さまざまな理由があると思います。 ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます。 やったことがでかいので、謝罪なぞできないでしょうね。 日本はちゃんとしたのに。賠償は確か国家にしたはず。 ありがとうございます。