水田用水路の工事費について
- 水田用水路の工事費について質問させて頂きたいです。私の水田への水は農業用水路から供給され、下流の農業用水路へ流れ出ています。将来、隣の水田が宅地になる可能性があるため、用水確保について知りたいです。具体的には、用水路新設の工事費の負担は誰がするのか、また裁定はどのようにされるのか知りたいです。
- 水田用水路の工事費について質問です。私の水田への水は農業用水路から供給され、下流の農業用水路へ流れ出ています。隣の水田が将来的に宅地になる可能性があり、その際の用水確保について知りたいです。具体的には、用水路新設の工事費の負担はどちらがするのか、また負担の比率はどのように決まるのか知りたいです。
- 水田用水路の工事費について質問したいです。私の水田への水は農業用水路から供給され、下流の農業用水路へ流れ出ています。将来、隣の水田が宅地になる可能性があるため、用水確保の問題が心配です。具体的には、用水路新設の工事費の負担はどちらがするのか、また負担の仕方はどのように決めるのか知りたいです。
- ベストアンサー
水田用水路の工事費について
私の水田(１０ａ)への水は農業用水路からＭさんの水田(１５ａ)を経て供給され 私の水田から下流の農業用水路へ流れ出ております。 宅地化も進みＭさん上段の水田は地上げ後、家が５軒程建ちました。 Ｍさんも高齢で、跡取りは農業にはあまり関心ない様な話です。 将来、Ｍさん田んぼも宅地になるのは時間の問題なのか・・と思っております。 その際の用水確保について、質問させて頂きたいと思います。 まず用水路新設(３０ｃｍ幅×２０ｃｍ深×６０ｍ程)工事の負担は私でしょうか？ もしくは宅地化するＭさん、あるいは折半、または４：６とか３：７とか・・・。 法律的にはどの様な裁定が多いのでしょうか？ 長年の付合いでもあり今後、平穏に話を進めたいと願っております。 予備知識として、ご教授頂けましたら幸いでございます。
- oo9oo9
- お礼率97% (73/75)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
農業用水路は水利組合事項文があると思います。 水を利用者同士で整備や維持を負担します。 昔は草刈・泥さらいですね。 利用しなくなった時点関係が消えます。 結論から維持管理・新規施工などすべて 現在の利用者が負担します。
関連するQ&A
- 農業用水路を個人が所有という場合もよくあるのですか
我が家と隣家の間に幅40cmぐらいの農業用水路があり、昔は一面の田んぼだったので上の田からさらされと水が流れ、道路の下をくぐってメインの大きな用水路へ落ち、さらに下の田を潤すのです。 古来、我が家も隣家も石垣で敷地と一目で分かるようにしてあり、その間を水路が通っています。 現在、上の方に田はないので水はなく雨水の水はけの水路にも見えます。 立ち話の時に、隣人がその用水路を自分の物だと言いました。 多くの田の水を流す水路を個人で作り、道路の下をくぐらせるなんてするでしょうか。 すべての田に水が渡るように（水は有料）作られていて、たとえば農業委員会とかの管理だと思いますがいかがでしょうか。 （もちろん隣人は投げ入れられたゴミ掃除も除草もした事がないので我が家がやっています）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 用水路脇の土地って大丈夫？
住宅のための土地を探していますが、農業用水路が横にある土地ってどうでしょうか。東側には幅1ｍ深さ1.5ｍ、北側にはそれと同じ位の水路と幅2ｍくらいのもの、合計3つが土地の北東で合流しています。 最近整備されたばかりで、水も流れていて藻もないです。付近の田が水を使わないとき、用水路は乾燥してるものだと聞いたのですが、本当でしょうか？虫の発生源になりませんか？ 用水路って、大雨でもあふれたりしないのですか？ また、もともと畑だったようですが、もと水田と同じくらいの地盤強化（杭打ちとか）が必要でしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 工業用水路の浄化
工業用水路の浄化 本日、天気もいいので会社の草むしりをひたすらやってみました。 これでもか！ってくらい綺麗にして自分的にも納得したのですが、作業後会社の向かいを流れる工業用水路（？）を眺めていてふと思いました。 「汚い」 でもよくよく見るとオタマジャクシを2匹だけ発見♪ しかしその隣にはザリガニの死体 Orz 川幅は2ｍくらいで今時の水深は20ｃｍくらいです（結構澄んでいるので底ははっきり見えます）。川底は泥って感じで、流れはほとんどなく川というか澱みって感じです。会社前から下流へ15ｍ位行くと小さな堰があり、堰の下流は結構な流れがあります。逆に上流20ｍ位のところには近くの会社から排水が流入して若干泡立っております。 この水路に魚を泳がせてみたいのですが可能でしょうか？専門的な知識やそれに費やす時間もあまりないのですが、何とか浄化させて魚の住んでいる水路にしてみたいのです。 とりあえず「タニシ」でも放流しようかと思うのですが、きっと焼け石に水なのかも知れません・・・。 こういう環境でもタニシは生きていけるのでしょうか？水槽のように綺麗に掃除してくれるのでしょうか？また、住める魚っているのでしょうか？ ご教授願います。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 売却する土地の接面道路の中央に水路がある場合
私が売却したい農地があって、この土地の横に側溝(農業用水路。幅50cm)が接しており、その向こうに2項道路(幅3m+α。3.3mくらい)があります。 この土地の接面道路を4mにしたい場合、①農地を数十cmだけセットバックした部分、②幅50cmの暗渠化(蓋掛け)した側溝(農業用水路)、③2項道路(幅3m+α。3.3mくらい)が必要です。 すなわち、この場合、接面する道路の中央に上記②幅50cmの暗渠化(蓋掛け)した側溝(農業用水路)が存在することになります。 市役所の建築指導課(建築確認の審査の担当者)に電話で聞いたら、通常、農地の傍に「暗渠化(蓋掛け)した側溝(水路)」と「道路」があってそれらを併せて4mならば接道4mと認めているそうです。 しかし、道路の中央に上記②「幅50cmの暗渠化(蓋掛け)した側溝(水路)」が存在する場合は、セットバック部分を含めた全体を接道4mと認めるかどうか、現時点でよく分からないそうです。 この土地の存在する市役所はこのような回答でしたが、全国的に見て、道路の中央に上記②「幅50cmの暗渠化(蓋掛け)した側溝(水路)」が存在する場合に、全体を接道4mと認める例はあるでしょうか? なお、この農地の宅地転用は問題なく認められます。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 水路に取り外し可能な橋
敷地と道路の境にある農業用水路（幅７０ｃｍ）に駐車進入用の橋をかけたいのですが、４ｍ以上は水利権者の許可が出ないとのことで、不足部分は鉄板等の取り外し可能なもので橋の代わりにしたいと考えております。７０ｃｍ幅の水路を塞ぐことができて車の荷重がＯＫな製品は無いでしょうか？Ｕ字側溝用のグレーチングを探したのですが７０ｃｍ幅のものは無いようでした。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 開発が認められる接面道路4mには水路も含めてよいか
多くの地方自治体では、接面道路の幅員が4mに満たない場合、開発行為が認められないので、このような接面道路の幅員が4mに満たない規模1,000m²以上の土地の価値は低くなると、ネットで見ました。 それで今、私は休耕田を売りたいと思っているのですが、休耕田と接面道路との間に、農業用水の水路があります。 この休耕田側の水路(50cm幅)と接面道路(3.5m幅)とを合わせたら接面道路の幅員は4mあります。 そこで質問ですが・・・ 水路(50cm幅)の上に「鉄筋コンクリートの頑丈な蓋」をして道路と扱えれば、道路(3.5m幅)との合計で4mの幅になるのですが、「開発行為が認められる接面道路の幅員4m」の中には水路(50cm幅)も含めることが可能なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 水路工の最大許容流速の取り扱いについて
土木技術者（特に農業土木技術者）へ質問・相談です。 中山間地の農用地の用排水路の改修整備を行っている者です。 用水路はベンチフリューム、排水路は組立水路II型を基本としていますが、用地的制約等により一部の排水路はＵ字溝で計画しています。 問題になっているのは、ベンチフリュームとＵ字溝ですが、現況が急勾配であるため、水理計算の結果、流速が3.0m/s超えとなってしまいまう路線があります。区画整理等を行っている事業ではないので水路の勾配を大きく変更することも不可能であります。 土地改良事業計画設計基準『水路工』によればコンクリート二次製品水路の最大許容流速は3.0m/sとされておりますが、現場打ち鉄筋コンクリート水路の鉄筋被りを1.5cmずつ増加することにより、許容流速を3.0m/sずつ増加させることができるとありますが、壁厚を13cm？以上確保する必要があり、規模が大きく不経済になります。 私自身は二次製品で設計したいと思っております。 そこで、同じような条件の現場で設計・施工された事例がございましたら、どのようになされたかをお聞きしたいです。 もし、二次製品施工された場合は、その技術的根拠をどのように整理されたかをご教授願いたいです。 大変困っています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- コンサルティング
- 排水の流す先
ぜひ教えてください。現在家の近くで３０軒ほどの宅地造成が進められています。その造成地の雨水と合併浄化槽の汚水が一方方向に集められすべて私の家の前の道（６m道路）に沿って流れている農業用水路に流されるように決まったそうなのです。市や業者は問題ないと言うのですが心配でなりません。農業用水路は７５センチほどの幅しかありません。高さもそれくらいしかありません。また新しく宅地化しているところは私たちの家より80cmも高く作られますので大雨のとき増水しないか気になります。今の時期、農業用水だけでも7～8分目で流れているのです。そこに30軒分の排水が加わっても増水しないでしょうか？また農閑期にヘドロのようにたまったり悪臭はしないでしょうか？説明会もなくまた私自身専門的知識がないのでよくわかりませんがすごく不安なので似たような環境でお住まいの方や専門家の方やそういう経験ある方いらしたらぜひ教えていただきたいです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 道路上で甲幅が3-4cmはある大きなカニを発見ました。
道路上で甲幅が3-4cmはある大きなカニを発見ました。 水田の近くへ移動させたはいいのですが、よく種類が分かりませんので教えていただけたらと思います。 場所は広島空港付近の標高340ｍ程度の山地です。川は比較的近くにある上、水田や用水路も多い場所でした。 携帯で撮影したので画像が小さく、不鮮明なのはご容赦ください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 国土調査結果を変更する方法を教えてください。
お世話になります。 隣合う地主Ａ(宅地)とＢ(水田)が境界線でもめています。 Ａが宅地購入して２年後に国土調査が行われ、ＡＢ立会いのもと、多少もめましたが結局、軒下の溝を境界としました。しかし、Ａが元の地主に境界を確認したところ、「軒下の溝は敷地内の雨だれ受けで、境界は水田側へあと数mほど先にある」とのことでした。 Ａが宅地を購入する20年ほど前に、元の地主とＢとの間で付近が売買されており、その測量図でも(境界が水田側へあと数m先にあることが)判るのですが、Ｂは「国調成果がすべてだ」「宅地購入時に境界をしっかり確認していないのがいけない」、元の地主にも「今の地主と境界を決めているので、元の地主と話す必要はない」と頑なに話し合いを拒み、水田耕作を続け、もう国土調査から５年が経ちました。 現在Ａが主張する境界部分の水田耕作と土地売買を停止するよう、仮処分の申請を行うか検討しているところですが、もっと何かいい解決法がないか迷っています。教えてください。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答ありがとうございました。 簡潔で判り易いご回答に感謝します。 利用者（私）負担だと理解しました。