ベストアンサー 解散 2009/02/28 21:08 麻生氏は やたら理由つけて 任期まで解散しないのは 明白ですか？ みんなの回答 （2） 専門家の回答 みんなが選んだベストアンサー ベストアンサー 中京区 桑原町（@l4330） ベストアンサー率22% (4373/19606) 2009/02/28 21:09 回答No.1 はい 通報する ありがとう 3 広告を見て他の回答を表示する（1） その他の回答 (1) noname#90012 2009/02/28 21:40 回答No.2 麻生首相は、「先おくりびと」です。 次に誰かが首相になって解散でしょう。 中曽根外務大臣がなるか？ 親子ニ代首相です。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 解散 麻生氏は任期まで 解散しないのは 明白ですか？ 解散しなければならない理由 麻生総理が衆院の解散を決意したようですが、まだ解散時期が取りざたされていた頃、"総理が衆院の解散解散権を行使しないで任期満了で選挙になるのはみっともない"的な論調を週刊誌やテレビのコラムニストが話しているのを聞いて不思議に思ったのですが、解散権というの行使しなければいけないものなのでしょうか、なぜ衆院の任期満了後に選挙に突入するのはいけないのでしょうか？ 首相の解散権について教えてください 衆議院の解散権って今の総理大臣の麻生氏が握っていますが、 本人がしないと言えばどうあっても解散はできないのではないのでしょうか？ 解散権行使は首相の本人次第で、今解散しても自民党は負けると目に見えているので麻生氏が解散権を行使する訳がないと思うのですが、なぜ世論とかで解散を促したりするのですか？ 政権交代が起き、負けるのが分かっていて選挙に挑もうとするわけないと思うのですが・・ 総裁選前倒しや内閣改造をしたら一時的に支持率が上がるので、そうなると別に解散してまた総選挙しなくても良いと思ってしまうのですが。 もう決まったように任期満了以前に解散総選挙とＴＶで言っていますが、どうしてそう決められるのですか？ 本人次第で人気満了できるのではないのですか？ 無知ですみません。 仕組みがよく分からないので教えてください。 衆議院解散の時期について 麻生総理が都議選後に解散して8月上旬投票とすることを検討してるとの報道がなされていますが、自分は全く信用できません。こういった報道はこれまで何度も繰り返されましたが、すべて外れました。麻生さんは保身のことしか頭になく１日でも長く総理大臣を続けたいと思っているし、彼の取り巻きである与党幹部も次の選挙で当選する自信がないから早期解散に反対しているのだと思います。従って自分は衆院の解散は首相の任期がきれる９月１０日当日に行われると思います。皆さんはどう思いますか？ 衆議院の任期満了解散について 衆議院の任期満了に伴う解散は、戦後1回だけとききました。 単刀直入ですが、その理由が分かりません。 任期満了までに解散することはそんなにメリットが大きいのでしょうか？ 理由をおしえていただければさいわいです。 おねがいいたします。 なぜ解散総選挙するの？ 解散総選挙しなければ、麻生さんはそのまま首相を続けられる。 民主党が勝ったら、麻生さんは首相の座を降りないといけない。 いいところはないのに、なぜ解散総選挙をするのでしょうか？ 内閣または衆議院の解散について 二つ質問があります。 ○任期満了による衆議院の解散は過去一度しか無いと聞きます。 その他は内閣による解散や、内閣不信任に基づいて解散が為されますが、どうして任期満了による解散が一度しか無いのでしょうか？ 内閣か衆議院のどちらかの機関が残っていた方が、都合良いからでしょうか？ ○内閣不信任案が可決された場合、なぜ内閣が解散された事が無いのでしょうか？ この二つの理由を、一つ一つでもよろしいので教えて下さい。宜しくお願いします。 衆院解散の意味 衆議院の解散が言われて久しいですが、既に9月までの任期なので、「解散」をする意味がよくわかりません。 世の中でもいろいろ任期なるものがありますが、任期の1-2ヶ月前になったら普通 任期まで行うのが当たり前だと考えるのですが、、。 なぜ、任期1ヶ月前でも「解散」をする意味があるのでしょうか？ 任期満了 と 解散 とでは 何か法的に議員の扱いが違うのでしょうか？ 任期満了だと、「総理が追い込まれた」とＴＶで言っていましたが、なぜ満了だと追い込まれたことになるのでしょうか？ 1-2ヶ月の違いでそんなに違うのでしょうか？ 任期をまっとうしたら普通は 良いことの評価になると思うのですが、、。 マスコミが面白がって報道しているだけのように思えて仕方ありません。 わかる方 よろしくお願いします。 やっぱ麻生さんがいい はっきり言って、なぜここまで麻生さんが叩かれているのかが全くわかりません。 例えば、解散が遅いとか。麻生さんには解散を決める権利があるわけですし、それをどうのこうの言われる筋合いもないと思います。 逆に外野からがやがや言われても止めずに、衆議院議員任期満了直前までやり通している麻生さんには尊敬の念を抱きます。 私が思うに世論は、不景気の理由を無理やり麻生政権のせいにしているだけだと思います。麻生さんが何かしたから不景気になったわけでもない。なのにバッシングです。本当に麻生さんを不憫に感じます。 みなさんはどのようにお考えですか？反対意見でも教えてください。もしあるのなら麻生さんのよくないところが知りたいです。 解散総選挙っていつになりますかね？ 小沢氏の支持が麻生氏を上回る結果が出て、解散総選挙をしたら与党が負けそうな雰囲気ですが、麻生氏は解散をいつするでしょうか？ ワタシは単純に考えて、「麻生内閣が雇用問題・景気回復で一定の成果を出してから、選挙をしたいと考えていると考え、来年の夏頃まで、解散時期を伸ばせるだけ伸ばそうとしている」と思ったのですが、ワタシの友達は「公明党が来年の都議会議員選挙の前に行いたいと自民党にプレッシャーをかけるだろから、２月か３月に行うことになるだろう」と考えてます みなさんはどう思いますか？ 衆議院を解散する必要性 昨年の今頃すでにいつ解散だとかいう話がありましたが、今８月の解散とかいいます。するならそのぐらいになると思うんですが、そこまでいったらもう時間の問題で任期満了になります。 １年以上もさきおくりしときながら今さらたった１ヶ月早めに解散させる意味があるんでしょうか？そんなに解散する意味があるならここまで先延ばしすることがおかしいと思います。 ここまで先延ばししたんなら任期満了による選挙でいいんじゃないかと思うんです。たとえ１ヶ月でも解散することに意義があるんでしょうか？ もし任期満了が１２月なら１０月まで先延ばししてたかもしれないじゃないですか？ ８月ならよくて９月ならいけない訳があるんでしょうか。 解散総選挙について 素人です。ニュースでよく解散総選挙とい言葉を聞きますが任期が近付いているのだからわざわざ解散する意味がわかりません。 どなたかお時間のある時に教えて下さい。 今なぜ衆議院は解散しないといけないのか。 衆議院の解散総選挙が近々行われると， 既定の話しとして語られています。 解散する場合は不信任案の決議とか， それ相応な理由とかが必要なのではと思いますが， 今解散する必要性とその根拠は何なのでしょうか？ 補足ですが，この解散の使われ方の現況が， 与党が解散の時期を有利な時期にしようとか， 野党がやたら解散すべきと主張して審議に応じないとか， 政局の駆け引きに利用され，複雑な政治情勢に拍車をかけ 国会が本来の機能を果たすこに支障しているように思うのです。 また，ねじれたら直近の民意を問えというのであれば， 二院制の意味がないのでは。 私的にはもっと解散について慎重さがあって良いように思います。 有権者は任期期間中任せることが出来る人に投票し， 議員は任期中しっかりと働いていただきたい。 衆議院の任期満了はいつ？ 麻生首相が解散を見送りの方向ですが、 解散せず、任期満了での選挙にするとしたら、 最高いつくらいまで引き伸ばせるんでしょうか？ 解散と任期満了の違い 衆議院の選挙が近くなっているということですが、解散した場合と、任期満了では何が違うのでしょうか？ ニュース等で与党の議員が解散は任期満了ギリギリになると話していたので、その時期までいって解散をする意味が何かあるのかと。 ご存知の方、宜しくお願いします。 衆院 解散 2014 先程 衆院解散しました。 万歳のタイミングが違った様ですね。 笑っちゃいました。。。 これから選挙です。 任期を待たずに解散が恒例となってしまっています。 政治不信……… 皆さんは、これからの政治に何を期待しますか？？？ 回答お待ちしています。 3月4日衆議院解散 なぜ麻生太郎は3月4日に衆議院を解散しなかったのでしょうか。 衆議院の解散総選挙はしなければならないのでしょうか？ 衆議院の解散総選挙の時期をめぐる報道が繰り返されています。 衆議院は、任期の４年を全うしてはだめなのでしょうか？ 任期満了前に解散総選挙をしなければならないという法律でもあるのでしょうか？ 国民に信を問う，と言いますが、今、信を問うべきアイテムはあるのでしょうか？ 衆議院解散についていくつか質問させてください 衆議院解散は任期途中衆議院議員の資格を失わせることらしいですがなぜそのようなことを行うのでしょうか？ 解散をするタイミング等あるのでしょうか？ 政治はうとく、分かりやすく説明して頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。 解散なしで任期満了までってないの 衆議院を解散せずに任期満了まで勤めたケースって あまり記憶にないんですけど、過去にあったんですか。 少しでも早く政権を取りたい野党があおってくるのはわかるし、 タイミングよく解散して当選したい与党議員の考えもわかりますが、 解散ありきって話に違和感を感じます。 任期満了まで全うできない方が多いってのは、 おかしいような気もするんですけど。
