GTX295に載せ換えてもベンチマーク結果はあまり変わらず？
- GTX285からGTX295に載せ換えて、3DMark06のベンチマーク結果を比較しましたが、性能に大きな変化はありませんでした。
- 他のベンチマーク結果も低調であり、元々ゲーム向きではないDELL Precision 690の性能に疑問を感じています。
- 今後、性能向上のためには何か設定や改善策が必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
3Dmark06のベンチマーク結果について
GTX285からGTX295に載せ換えて、3DMark06にてベンチを行いましたが、 16,000程度でGTX285のときとあまり変わりません。（どちらもデフォルト設定です。） GTX285：15882 GTX295：16418 一般的な性能にするのには何か設定が必要なのでしょうか？ 他のベンチマーク結果も下記のように軒並み低調です。 ・3DMark VANTAGE：P19391 (GPU：16455，CPU：41923) , X9579 (GPU：9202，CPU：42990) ・MHF ベンチ：26,784 (1440*900) , 31,466 (1280*720) 元々WSなのでゲーム向きではないのですが下記PCです。 DELL Precision 690 ・CPU：Xeon X5365*2 ・メモリー：FBDIM ECC 16G (1G*16) ・VGA：Geforce GTX295 ・システムドライブ：HDD SAS 147G 15,000回転 ・OS：Vista Ultimate 64bit
- ura03
- お礼率79% (35/44)
- ビデオカード
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞検索してもこれ以外に搭載可能な上位メモリーが見つかりません でしょうね。DDR2 667MHz がネックになってる可能性はありますね。 体感では分からなくてもベンチで差が見えるってことだと。 最近の公開されてるベンチスコアがＤＤＲ３のものが多いと考えたら スコア的には妥当だと言えるのかもしれないです。
その他の回答 (3)
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
さすがにXeon X5365*2とかでやったことないので憶測ですが 電源かもしれませんね。あとはメモリ。
補足
搭載電源が1000Wと少々不安がありましたので、300Wの補助電源をPCI-Ex16用で増設してあります。 メモリーは下記構成です。 DDR2 667MHz Full Buffered DIMM ECC１G*16 クワッドチャンネル 速度が遅いので上げたいのですが、検索してもこれ以外に搭載可能な上位メモリーが見つかりません。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
3Dmark06はシステム全体に関わるベンチですので、 ０５とかゆめりあベンチ等、グラボメインのベンチで試してみては。 あとはドライバを複数試すなり。
お礼
回答有難うございました。 提示のベンチもやってみましたが、まったくだめでした。 3DMark05：15879（デフォルト） ゆめりあ：144795（640*480 それなり ← これしか選べませんでした） ドライバーも色々試しましたが、あまり変わりません。 3DMark06はシステム全体に係わるベンチとのことですが、ボトルネックと思われるパーツがございましたら御教授願えますでしょうか？ (HDDをIntel X25-Mにしてもだめでした。他のサイトではマザーがPCI-E16 1.1なので、転送速度が追いついていないのではとの指摘もありました。）
- putiBerry
- ベストアンサー率45% (33/73)
その数値が一般的な性能だと思われます
お礼
回答有難うございました。 参考ULRの値は、SLI無効時のようです。 →3DMarkはSLI,CrossFire(以下CF)対応分は上から順番に二種類表記しています。(SLI,CF動作時/非動作時)(一部QuadSLI/SLI時スコア) NAVIDIAコントロールパネルでマルチGPUを有効にしています。 また他の比較サイトでも低く9800GTXやGTX280程度と変わりませんでした。 他のスレッドでマザーがPCI-E1.1なのが原因ではといわれました。
関連するQ&A
- GTX260+ ベンチマーク
Asus EN9600（メモリー1G）からGalaxy GTX260+に載せ変えてたのですが「FF XIベンチマーク3」のスコアがかなり下がってしまいました。 EN9600GT 7439（High) GTX260+ 5569（High） 7809（Low) 「MHF ベンチマーク」では下記のように上昇しています。 EN9600GT 3508（1920ｘ1200) GTX260+ 9111（1920ｘ1200) またGPU-Zにて確認したところMemory Clockが999Mhzとなっています。 GTX260+のMemory Clockは1998Mkzのはずなので半分しかありません。 初期不良の不具合なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ビデオカード
- 8800GTSの3Dmark06のベンチマーク結果について
8800GTS（320M)を購入し、電源も強化して3Dmark06でベンチを 走らせたところ結果6680という結構低い値でした。 当方の環境は、 PEN D 830 MEM 2G HDD 日立SATA250G です。 これはCPUが古い為CPUTESTでかなり重かったのが原因でしょうか？ それともビデオカードの初期不良でもあるのでしょうか？ 確かに7600GTの値に比べれば良くなっていますが 同じような環境で8800GTSを動かしておられる方がいたら 情報お願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ベンチマークが異状
最近パソコンをスペックアップしてワクワクしながらいろいろなベンチマークを回したのですが、どのベンチマークかも音がでません。 サウンドのドライバーが古いのかなと思い公式サイトで最新版をインストールしても変わりませんでした。 だけではなく、今使っているＶＧＡがGTX260なのですがMHFのベンチマークコストが2866と低めです。他の方の結果を調べたところgf9600でも4000代にいくとか。 これはどうもおかしいなと思いました。 私が試したベンチマークは 3Dmark6 MHF デビルメイクライ４ バイオハザード５ です パソコンのスペックは OS: win xp home CPU: Athlon II x3 435 2.9GHz RAM: DDR3 2Gx2(4GB) HDD: HD 500GB メイン . ST 320GB GRAPHICS: MIS N260GTX-T2D896-OC AUDIO:VIA HD Audio deck VT1708S です。 解決策をご存知の方はどうかご支持のほうをお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ベンチマークのスコアが低いです。
ベンチマークのスコアが低いです。 3Dmark06で総合スコア10600～11000、FF14ベンチマークでLow設定2200と、似た環境と比べて明らかに 低いスコアしか出ません。通常なら、低くとも、3DMark06で13000、FF14でLow設定3500ぐらいは出てもまったくおかしくはないと思うのですが・・・ また、GPUとCPUのオーバークロックが低スコアの原因かと思い、デフォルトに戻してみたものの全く効果無しです。 ちなみに、高負荷時に電源が落ちたりすることはないので（OC時も）、電源の容量は足りていると思うのですが・・・ OS Windows 7 Ultimate 64bit ボード:GTX260 192sp 896MB メモリ:DDR3 4GB CPU:Athlon II X4 620 MB:MSI 790GX-G65 チップセット:AMD 790GX+SB750 電源 AQTIS REX-AP550B12 HDD HGST HDS721010CLA332
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ベンチマーク結果が極端におかしい
先日、初めてベンチマークを測定しました その際ＭＨＦベンチを使用しました 測定時のスペックは M/B P7P55D CPU Core i7 860(定格) VGA GeForce GTX 295 メモリ DDR3-2000 2GB*2(XPなので3GBしか認識していません) OS XP Pro SP3 で、スコアですが 1280×720 →3447 1920×1080 →3457 と表示されました 常識的に考えれば1280×720の方が無論1920×1080よりも高くなるはずですがむしろ逆転してしまっています ＭＨＦ本体では環境設定を最高にしていますがサクサクと動いています 正確に測定するための具体的な設定例についてご教授下さい
- 締切済み
- ビデオカード
- GTX295に載せ買え可能？
消費電力に不安がある為、GTX285を購入しましたが、「DELL Precision 690」にGTX295を載せることは可能でしょうか？ 可能であればGTX285をオークションにでも出して、新たに購入しようと思います。 現在の構成は下記となっています。 DELL Precision 690 電源：１ｋW（DELL Option） CPU ：Xeon X5365(TDP 120W)ｘ2個 メモリー：1Gｘ16枚（メモリーライザー使用） HDD ：SAS 147GBｘ1，SAS 73GBｘ1，SATA 1TBｘ2 GPU ：9800GX2 光学ドライブ：コンボドライブｘ1，スーパーマルチｘ1 電源はPCI-E用電源が6Pinｘ2しか無い為、6Pinｘ1→8Pinｘ1の変換ケーブルを使用しています。（Owltech S12に付属のもの）
- ベストアンサー
- ビデオカード
- SLIの効果がわかるベンチマークは？
GPU を ASUS ENGTX580 x 2 SLI に変更しました。 SLIの効果がわかるベンチマークテストを教えてください。 3DMark06、3DMark11 ではSLIの効果が見えないようです。 3DMarkVantage は効果がわかるようですが有料なので使えません。 「モンハンベンチ絆」を試してみましたが、非SLI時、SLI時ともに 14000 程度にしかなりませんでした。 SLIの設定になっていることは GPU-Z で確認してあります。 参考にしたサイト http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/98384/
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ベンチマーク向上と4コア化について。
ベンチマーク向上と4コア化について。 こんにちは。上記の事で質問します。 マザーボード ＡＳＵＳ Ｍ4Ａ78-ＥＭ ＣＰＵ AMD Phenom II X2 550 Black Edition BOX グラフィックボード PowerColor HD5770 512M GDDR5 電源 ＡＰ-600ＧＬＸ80+ＢＬ メモリー 4.0Ｇ（1.0Ｇ×2枚デュアル×2） 回線 光回線 これでPCを組んでます。 デフォルト(GPUクロック850MHz/メモリークロック1200MHz)のままで、3DMark06で測定したら、ベンチマーク 12395でした。 それからHD5770のcccでGPUクロック900MHz/メモリークロック1225MHZのOCをしました。 （これ以上上げると、オンラインゲームで固まってしまいます。） 次にCPUをOC（レベル10 ハイパフォーマンス）しました。これは付属のCDに入ってたAMD OVER Driveです。 このOCの時の3DMark06でのベンチマークは 12678でした。 この構成ではこのぐらいのベンチマークなのでしょうか？ 僕的にはもうすこし出るかな？っとおもったのですが・・・。 それとCPUですが、２コアから4コア化にすれば処理が速くなるのでしょうか？ オンラインゲーム（aion リネ2 FF)をする時、4コア化にした方がいいのでしょうか？ 宜しくお願いします。 もちろん、OC並びに4コア化は自己責任で行います。
- 締切済み
- デスクトップPC
- PCに最新のGPUを導入したらベンチ結果がひどく低下したのですが…。
PCに最新のGPUを導入したらベンチ結果がひどく低下したのですが…。 以下の環境にてAMDのベンチマークソフト「N-Bench V3」を 動作させたところ、以下の記録となりました -------------------------------------- 環境 [CPU] Core i5 655K 3.20GHz [GPU] GeForce 9600GT 512MB 結果 CPU：5823点 GPU：6321点 -------------------------------------- 最近購入した、「GeForce 460GTX 768MB」のビデオカードに差し替えて 実行したところ、CPUの結果は変化がありませんでした(当然だが…)が、 GPUの結果が、「3902点」まで減少してしまいました。 他のベンチマークソフト「CrystalMark2004」や「3DMark06」での結果は 向上しているので、ビデオカードの不良ではないと思いますが、 どういう理由が考えられますでしょうか。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- FF14ベンチマークスコア結果
いつもお世話になっております。 今回、ビデオカードを GTX560TiからGTX580に交換しました。 とりあえず、FF14ベンチマークスコアを動かした結果 HIで５２００とでましたが、このスコアは標準的な結果とみて いいのでしょうか。 ちなみに、GTX560Tiのスコアは、４２００でした。 他の方のスコアを見ていると GTX580では、６０００台をよく見かけますので 質問させていただきました。 PCの構成は DELL XPS8100 CPU i7 870 MEN 16GB GPU GTX580 （N580GTX-M2D15D5 OC） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカード
お礼
有難うございました。 どうもこの値で限界のようです。VGAをOCしてもあまり変わらず、上げすぎると落ちてしまいます。 用途もCADを使用する機械も減りましたので、他は満足できる性能なので予備機（同モデル、CPU,VGA違い）を処分して新たに購入したいと思います。