GTX260+ ベンチマーク

質問

Asus EN9600（メモリー1G）からGalaxy GTX260+に載せ変えてたのですが「FF XIベンチマーク3」のスコアがかなり下がってしまいました。
　EN9600GT　7439（High)
　GTX260+ 　5569（High） 7809（Low)

「MHF ベンチマーク」では下記のように上昇しています。
　EN9600GT　3508（1920ｘ1200)
　GTX260+ 　9111（1920ｘ1200)
またGPU-Zにて確認したところMemory Clockが999Mhzとなっています。
GTX260+のMemory Clockは1998Mkzのはずなので半分しかありません。
初期不良の不具合なのでしょうか？

回答No.1

Hoyat · ベストアンサー

メモリクロックの999Mhzは正解です。1998Mhzはメモリ データレートです。

で、FFXIのベンチが下がるのはベンチ自体がGTX260に対応していないからだけです（毎回このベンチはこういうことが起こります）。

GTX260側の不具合でも不良でもありません。

お礼

早速の回答ありがとう御座いました。
不具合と思い「EVGA_Precision」を使用してMemory ClockをMax(1600)に設定したら画面が真っ黒でなにも移らなくなりました。（幸い再起動したら元に戻りましたが。）

追加の質問ですが、各ベンチソフトでのスコアはGTX260+の標準と比較して問題はないでしょうか？
　MHF(1920ｘ1200)：9111
　DEVIL MAY CRY4（1920ｘ1200,アンチェイリアス=C8X,その他Super High) ：Rank S
　3DMARK VANTAGE(1920ｘ1200,Performance)：12260(GPU 9964,CPU 39725)

Crysisは重いと聞いていますので諦めていますが、他のゲームだったら最高画面でプレイ可能でしょうか？

追加質問までして申し訳ないのですが、宜しくお願いします。

回答No.3

Hoyat

#1です。
追加質問については「問題ないでしょうね」としか言いようがないです。ベンチはあくまで指標に過ぎませんので、それが全てじゃないです。ベンチが悪かった、すわ、不具合！なんてもんじゃないです。
まぁ数値を見る限りにおいては「問題ないでしょうね」

Crysis云々に関しては#2さんの仰るとおりです。

お礼

再度の回答ありがとう御座いました。

回答No.2

RosaCanina

> 「FF XIベンチマーク3」のスコアがかなり～

FFXI ベンチで計測すること自体が誤っております。
FFXI 本体が動作するかを確認するためのソフトですので、
CPU 性能にとても左右されますので、
グラフィックボードの性能を判断するためのものではありません。

また、既に、古いベンチマークソフトですから、
しばらく前のグラフィックボードからその性能を正確に計測値に反映できません。
３Ｄ性能を測りたければ、3DMark05 か 3DMark06 で計測して下さい。

> Crysisは重いと聞いていますので諦めていますが

CRYSIS でも 24インチワイド、かつゲーム内の設定を全て「最高」などにしなければ、
スムーズなプレイが期待できます。

例えば、「Microsoft Flight Simulator X : 栄光の翼」などの
CRYSIS より重いゲームでなければ、
他のほぼ全てのゲームで重い設定にしてもスムーズにプレイできます。

http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20081017041/

お礼

回答ありがとう御座います。
前に使用していたEN9600GTに比べてかなりダウンしたため質問させていただきました。もちろんCPUも同じものです。
ただCPU性能としてはかなりハイスペックだと思うのですが？どうなのでしょう。
使用CPUは下記です。
Xeon X5365(3Ghz 4Core,FSB1333)ｘ2CPU