- ベストアンサー
痴漢冤罪は男性の責任だと主張する女性の深層心理
bluemoon-lightの回答
- bluemoon-light
- ベストアンサー率31% (5/16)
回答３の訂正です。 最後の文「旨」は「胸」です、失礼。
関連するQ&A
- 『痴漢冤罪は男の責任だ』と主張する女性の心理は？
昨今、痴漢冤罪問題が深刻化しています。 今年はついに“痴漢でっち上げ事件”があり、 無実の男性が女の一方的主張で逮捕されました。 さて、このような社会情勢の中で、 『痴漢冤罪は痴漢をする男性達に責任がある。』 と主張する女性がいます。 『痴漢冤罪は男性全体の連帯責任である。』 というのが彼女達の言い分のようです。 そういう発言をする女性の本音がどこにあるのか、 男性である私はよくわかりません。 自身の恋人も痴漢冤罪で捕まる可能性があることを、 彼女達は全く考えていないのでしょうか？ それとも、深層心理で抱いている優越感から、 彼女達は格下の男性を攻撃しているのでしょうか？ 『自分の彼氏はカッコイイので、 電車内で他人に触れても痴漢扱いはされない。』 『自分の彼氏は要領がいいので、 痴漢に間違われるようなトロい人間ではない。』 つまりは、 『自分はそういう男性としか付き合っていない。』 『それほど自分は女性としての市場価値も高く、 あなたのような男性は生理的に受け付けない。』 という“優位性の誇示”を、 彼女達は無意識に行っているのでしょうか？ 考えてみると、冒頭のような発言をする女性は、 自身より性的に格下だと見ている男性にしか、 このような挑発的発言をしないように思います。 実際のところ、痴漢やセクハラの成否は事実上、 女性の一方的主観によって決まるのが現状です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 痴漢冤罪に思うこと
痴漢冤罪が後を絶たないと聞きます。女性の勘違い（バッグが触れただけなど），人違い，でっち上げなど。実際に痴漢をする男性が悪いのは分かりますが，その反面，社会から抹殺されるほどのひどい目にあう冤罪はどうにかしないと，いけません。 会社勤めの人はそうそう休んでいられないから，やってもいないことを認めて罰金を払って釈放の道を選んだり，最悪の場合何もやってないのに服役とかになったり。 一方自称被害者女性は，捕まってよかったと思いますよね。自分がされたと思い込んでいる以上。でっち上げ女も示談金がもらえてぼろいなあってあるわけですよ。嘘をついていても，虚偽告訴罪なんて私が知る限り，1件だけしか適用されませんでした。しかも減刑措置があり，執行猶予付きでした。（でっち上げ事件と知られているあれです。）また冤罪被害者の男性は，刑事の方で無罪が確定しても，民事で損害賠償請求を国，県，自称被害者に求めても却下されてしまいます。つまり，長い日数拘束されたり，マスコミ報道されたりして被害は甚大です。この先痴漢冤罪において損害賠償が認められることってあるのでしょうか？どう考えても女性側に不利なことが一切なく，逆に男性側にはかなり不利です。女性の言ったもん勝ち，気にいらない男性を刑務所送りにさえできる危険性があります。 痴漢の疑いがある人は，女性から「その人，痴漢です。」との声に応じて周りの特に男性が「兵隊」や「奴隷」のように動いて結局冤罪の片棒を担ぐことになってる状況が少なからずあります。 私は，自分がよほど事件を確認していない限り，女性がそう叫んでも一切手を貸さないと決めています。 そこで，質問です。 （男性の方）あなたが実際に見ていたなどの場合を除き，あなたが「この人，痴漢です。」という女性の声が聞こえたら，痴漢（と訴えられている人）を私人逮捕しますか？ ※この場合冤罪化かも知れないのですよ。 （女性の方）あなたが自分が痴漢をされたと感じたら，躊躇なく自分がこの人だと思う人を「この人，痴漢です。捕まえて下さい。」と言えますか。 ※あなたの勘違い，人違いかも知れないのですよ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性
痴漢冤罪の責任を全て男性に押し付ける女性 「痴漢冤罪は男性の自業自得」だと言う女性がいます。 痴漢をする男性がいるから、 痴漢冤罪で逮捕される男性がいるのであるから、 （誤って突き出した女性に冤罪事件の責任はなくて） 痴漢冤罪の責任は男性にある、 というのがそのような女性の主張です。 このサイトにもそういう女性が何人かいます。 しかし、実際に痴漢を行う男性と、 痴漢をしない男性（痴漢冤罪に遭う男性）は、 まったく別人です。 【１】 このような発言をする女性をどう思いますか？ 【２】 そのような発言をする女性は、 自分の彼氏、あるいは息子、兄弟などが 痴漢冤罪で逮捕される可能性について、 どのように考えていると思いますか？ 【３】 ２を踏まえた上で質問します。 「日本人男性は痴漢に遭っていても誰も助けないなど」と、 外国人男性と比較する形で、 日本人男性全体を悪く言う女性がいました。 他の機会には、この女性は、 痴漢冤罪は男性に責任があるようにも言っていました。 実は私はこのような女性をリアルでも何人か見ています。 しかも私の経験上、この種の女性には全てといっていいほど、 ある共通点があります。 大抵、容姿が優れていて男性からチヤホヤされていたり、 裕福な家庭に育っているなどの理由により、 他人を見下す傾向が強いということです。 （あくまで私が経験上感じていることです。） どうもこの種の女性は、一部のモテる男性を除いた、 世の中の多くを占めるであろうモテない男性を 一律的に攻撃対象にしているようにも見えます。 実際、セクハラや痴漢は、 女性側の一方的な「主観」や「感情」で 成立する部分もあります。 極端に誇張すると、同じ電車内で体を触れた場合でも、 男性側のルックスで痴漢の成否が 決まる場合もあり得るでしょう。 上のような女性には、 「自分の彼氏はルックスも良く、 電車で女性とぶつかっても痴漢扱いされることはない。 そして自分はそういう男としか付き合わない。 だから自分は冤罪には縁がない。」 という意識がどこかにあるような気がしてなりません。 この点、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性側の痴漢冤罪の認識
ある書き込みで痴漢冤罪の件で、女性からの書き込みで「男性の痴漢冤罪被害に関しては、女性も痴漢に遭っているからお互い様よ。」という内容がありました。他のサイトでも女性側の痴漢冤罪の認識は皆無に近いということも書いてありました。実際のところはどうなのでしょうか？ 女性は女性専用車両などで守られていますが、男性の痴漢冤罪被害は(最近はわかりませんが)全くと言って良いほど、対策がなされていません。女性が痴漢と言ってしまえば、男性はほどんど犯罪者になり全てを失うのが現状です(訴えた女性はどうのでしょうか？何もなく済んでしまうのでしょうか？)。 女性の方々はそのことに関してどう認識しているのでしょうか？男性側が女性専用車両に協力しているのに対し、女性側から痴漢冤罪といった男性被害に関して、何らかの協力をしてくれているのでしょうか？(協力しているかもしれませんが)。そして、「女性専用車両が出来て、男性がいないから安心」とあぐらをかいている女性、こういう話しをすると「女性に恨みでもあるの？」・「戦争起こしたのは男の人じゃない？」といった屁理屈を言う女性が割と多く見かけます。 ある新聞で女性読者から「痴漢被害時に遭った時、周囲の方々がまともに対応してくれなかった」という意見がありましたが、まともに対応ができるのでしょうか？男性も痴漢冤罪に巻き込まれたくないし、身を守るために必死のことでしょう。ましてや痴漢でっちあげの女性加害もあるくらいですから、実際に痴漢に遭ったことが信用されなくなってきているのだと思います。 こういった事態をどう思われているのでしょうか？女性の方々は、とにかく自分の身を守るのに必死でそこまで認識できないのかもしれません。しかし上記のように守られていることにあぐらをかいていたり、屁理屈を言っているようでは、本当に痴漢被害で困っている女性が助からなくなるのではないか、心配でなりません。 追伸： 「不満や憤りがあるのなら、企業や行政・司法機関に対して主張すべきです。」・「女性に恨みとかでもあるの？」などの感情的・攻撃的な回答はしないでください。純粋にどう認識しているのかを知りたいだけであります。
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢冤罪の防ぎ方
（どのカテゴリーで質問すればよいのか分からず、ここでさせてもらいます。） 「それでもボクはやってない」という映画があったように、 痴漢冤罪が社会問題になっていると思います。 痴漢といっても、する者が一番悪いのは当然です。 しかし、もし、やってもない人が捕まっているとしたら許されません。 （示談金欲しさのためにでっちあげをしたり、遊びで罪なき人を捕まえる女性もいると聞きました。） 私は、山手線（新宿から）を使っているので、朝はいつも満員です。 痴漢に間違われないようにドアにはいるとき両手を大きく上に上げ、 そのまま降りるときまで下げません。（大げさなアピールです。） 「何だこいつ」と周りから思われているかもしれませんが、 もし、それで冤罪になるのを防ぐことが出来るのなら、そんな恥は 安いものです。 （ちなみに私は見ず知らずの女性の体を触りたいとは思いません。 ましてや尻なんて、正直汚いと思ってます。失礼ですが。 女性の方、世の男性は誰もが女を触りたがってると思っている人がいたらそれは大間違いです。） 両手がふさがっていた人が、下半身を押し付けた、として捕まった事件があると聞きました。もはやどうすればよいのか分かりません。 女性の方も満員電車の中で男性の体に手を一切触れずにいられますか？ ぜったい無理ですよね？ （「なんか尻触られたんだけど、キモイ」とか武勇伝のようにうれしそうに話してる人を見ると、なんだかな、と思います。） 女子高生なんかがミニスカートで堂々と足を開いて立ちながら携帯を使ってるのを見ると腹が立ちます。 私のような男は女性に近づかないように近づかないようにとしているのに。 あぁ、男性専用車両が欲しい‥。 というように一人ストレスを溜めているのですが、 どうすれば、痴漢に間違われないように出来るか教えてください！ どんな方法がありますか！ （女性の方からしたら、くだらん質問だと思うでしょうが、 男性にとって痴漢冤罪は人生に関わる問題なのです。 こんなことで悩んでるの私だけですかね。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について
痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について 痴漢冤罪の件数は決して少なくないと思っていますが、 一つだけどうしても納得出来ないことがあります。 それは、痴漢冤罪を主張する被告の多くが「（女性の）でっちあげだ」と主張することです。 昔ニュースで話題になりましたが、 『女子高生に注意したら逆ギレされて痴漢扱いされた』という事件。 この状況なら被告が「でっちあげだ」と言うのはよくわかります。 しかし多くは満員電車の中で腕を捕まれて「この人痴漢です！」と言われたようなケース。 この状況で「でっちあげだ」って言うのはどう考えてもおかしいですよね。 世の中に痴漢という犯罪が起こってるという事実を知っていて、 満員電車の中で腕を掴んだんですから、 「違う人が痴漢をしてたと思われるが、やってない自分の腕を間違えて掴まれた」 と考えるのが普通では？ それがいきなり「でっちあげ」になるのは３つぐらい理論が飛躍してますよね。 被害者の証言ばかり信用する検察を批判するのはわかるんですが、 被害者を加害者扱いするのは違うんじゃないかと。 自分がほとんど証拠無しに加害者扱いされて冤罪被害という状況にありながら、 何の根拠もなく相手を加害者扱いして冤罪を作ろうとしてるわけですからね。 それは大きな矛盾であり、その人自体信用出来なくなってしまいます。 一つの推理としては、 「勘違い」というのはつまり「真犯人が他にいる」ということですから、 それを主張することは本当にやっていた人からすれば「自分を探させること」です。 だからそういう主張はしにくいという心理なのではないかと考えます。 痴漢以外の犯罪でも、自分でやった人が 「俺はやってない。ちゃんと指紋鑑定とかして捜査してくれ。」とは言いづらいですよね。 証拠がさらに出てくる恐れを増やすよりも、でっちあげとして犯罪そのものを無くすほうが都合が良い。 長くなって申し訳ありませんが、この「でっちあげ理論」はなぜ発生すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢冤罪について
アンケートを実施します。 【男女共通】 １、あなたは男性専用車両の導入を賛成しますか (1)賛成する (2)賛成しない (3)その他 ２、１で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男女平等だから（女性ばかり専用車両があるのは不公平だから） (2)痴漢の冤罪がなくなるから (3)その他 ３、１で「賛成しない」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男ばかりでむさいから (2)冤罪など他人事で自分には関係ないから (3)女性がいると目の保養になるから (4)混雑時、どさくさに紛れて女性に触れるから (5)電車内での女性との出会いを期待しているから 【女性のみ】 ４、女性専用車両について賛成しますか？ (1)賛成する (2)賛成しない (3)その他 ５、４で「賛成する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)痴漢の防止に役立っているから (2)男性がいないとほっとするから (3)女性だけだと気を遣わなくていいから (4)その他 ６、４で「反対する」と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)痴漢の防止に必ずしも役立っていないから (2)女性のみだとマナーが悪くなるから (3)乗降に不便だから (4)その他 【男性のみ】 ７、あなたは、痴漢の冤罪についてどう思いますか？ (1)他人事でなく、明日は我が身と戦々恐々している (2)自分には関係のないことだから何とも思わない (3)冤罪に遭う男性は運が悪いだけだ (4)冤罪に遭う男性にも原因がある (5)その他 ８、７で(1)と答えた方に質問します。冤罪防止策を何かしていますか？ (1)両手を塞ぐ (2)女性から逃げる (3)電車に乗らない (4)その他 ９、７で(2)～(4)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)自分は冤罪に遭わないという確固たる自信がある (2)電車に乗っていないから (3)冤罪に遭う男性にも下心があるから (4)絶対に冤罪に遭わない対策を講じているから (5)その他 【男女共通】 １０、自分（女性の方は恋人、夫など）が痴漢の冤罪に遭ったらどうしますか？ (1)断固戦う (2)あきらめる (3)その他 １１、１０で(1)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） １２、１０で(2)と答えた方はその理由を教えてください（自由回答） 【女性専用】 １３、あなたは痴漢に遭いました。電車内で犯人らしき男性を捕まえ ましたが、男性は断固否認しています。 また、混雑していてその男性が犯人 かどうかは不確かです。どうしま すか？ (1)それでも被害届を出して男性を訴える (2)被害届を出さず、男性を訴えない (3)その他 １４、１３で(1)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)その男性が絶対に犯人だから (2)見せしめにしたいから (3)示談金が欲しいから (4)その他 １５、１３で(2)と答えた方に質問します。その理由は何ですか？ (1)男性が可哀想だから (2)その男性が冤罪の場合、逆に訴えられる恐れがあるから (3)その他 １６、最後に質問します。痴漢（冤罪も含む）をなくすにはどうしたらいいですか？（いくつでも可） (1)電車を完全に男女分離するのもやむを得ない (2)電車内に防犯カメラを設置すべきだ (3)満員電車を生み出す日本の交通事情に問題がある。 (4)痴漢撲滅のためには、少々の冤罪は仕方がない (5)痴漢（冤罪）は永遠になくならないから仕方がない。 (6)現状でやむを得ない。自分が痴漢（冤罪）に遭ったら運が悪かった だけ
- 締切済み
- アンケート
- 女性にとって痴漢冤罪とは？
こないだ女友達と痴漢冤罪についての話題になってのですが、あまり女友達は興味がなさそうでした。その理由を聞いたところ。 「痴漢冤罪がメジャーになると『実際に痴漢に遭ったのに信じてもらえなかった』となりかねない。女にしてみればマイナスなんだからテレビとかでも話題になってほしくない。」 だそうです。最初は何を勝手な、と思いましたが冷静に考えればその通りですよね。私も女ならそう思います。自分にとって有利ならそのことに関していじられたくありませんよね。国会議員の方が議員年金をニュースにして欲しくないのと同じだと思います。 女性の方にお聞きしたいのですが。 痴漢冤罪が話題になってほしくないというなら、その理由は私の女友達が述べたようなものですか？あるいは他に何か理由があれば教えてください。 自分達にとって損になってもいいから正義(この場合、痴漢冤罪で苦しむ男性を助けるために痴漢冤罪が話題に上がること)が守られて欲しい、と思う女性はやっぱりいないんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢冤罪の可能性から逃れるにはどうすればいいですか？
痴漢冤罪の可能性から逃れるにはどうすればいいですか？ この前、本屋でたまたま女性のヒップに手の甲が当たったのですが、すごい顔でにらまれました（もちろん故意ではありません）。 しかしながら、今の社会状況だと、もしこの時、店員や警察を呼ばれたら、私は否応なく痴漢として捕まったのでしょうか？ 小心者の考えな気もしますが、そういう可能性も考えるとかなり「恐い」と正直思いました。 混んでいる場所で女性がいる所には近づかなければいいのでしょうが、日常生活をしていると、そうともばかりもいかないと思います。 冤罪を受けそうな場合はどうすればいいのでしょうか？ リスク対処法として何かいい方法があれば知っておきたいのですが……。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪に遭わない完璧な方法
痴漢冤罪が社会問題になっていますが、社会問題化している割には男性の危機感が少ないと思います。 両手を上げてれば大丈夫だ、とか言われていますが、でっち上げる女性からすれば、言った者勝ちであり、両手を上げてれば大丈夫という根拠は何もありません（携帯通話をしていた女子高生に注意した男性がでっち上げられた事件がその証拠です） こんな世の中だから、痴漢冤罪に完璧に遭わない方法は、電車に乗らないことしかないと思いました。 男性専用車両は痴漢冤罪を防ぐ手段として有効ですが、「男性ばかりでむさ苦しい」というスケベ根性丸出しの男性がいるので、男性専用車両の導入はなさそうです。 電車に乗らないように職場を替えるとかありますが、痴漢冤罪に遭わないために転職するのは、甚だ理不尽です。 晴れた日は自転車、バイク通勤、雨の日は自動車通勤がベストと思います。環境に優しいとか以前に、自分の立場を守らないといけないですね。 男性専用車両が導入されない以上、痴漢冤罪に遭わないためには、自動車、バイク通勤をするしかないのでしょうか？ 「両手を上げてれば大丈夫」「両手をふさげば大丈夫」という男性は、根拠のないでっち上げをされた時に、自分の無罪をどうやって立証するかを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
再投稿ありがとうございました。