- ベストアンサー
新規に購入した測定機器の校正
新品の電子計測機器でも購入後直ちに校正に出す必要があるかどうかの質問です マルチメータを購入したところパッケージ内には簡単な仕様書はありましたが 出荷時の合格の証となるような紙は一切入っていませんでした。 1年間の保証書はありますが但し日付は入っていません。 ISOの絡みもあって、当社では1年毎に計測機器を校正に出しています。 校正に出せば必然的に試験成績書が付いてくるので顧客の電気設備を計測した際の関連書類として提出することができます。 (1)新品で出荷された測定機器は当然狂っているわけがなく(通常そう考えたい)改めて検査する必要が本当にあるのか? (2)試験成績書が添付されていない新品の機器の場合、わざわざ書類を求めるために校正に出す必要があるのか。(当然費用もかかります)ないすれば顧客に対し「試験成績書」の代わりとなる何らかの書類をどのように作成するか? ということが社内で議論となりました。 皆様のところでは当方のような問題は生じていないでしょうか? 何かいいアドバイス頂けないでしょうか?
- kinco
- お礼率33% (227/681)
- その他(学問・教育)
- 回答数6
- ありがとう数16
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#2さんがお書きになっていますが、検査成績書は証明書で ありませんので、トレーサビリティーは保証されません。 従って、校正証明書は、商社やメーカーから貰う必要があります。 kincoさんは、いつも外部に校正を出されている様ですが、 計測器メーカーなら大抵、ISOのトレーサビリティーを取得しています。 従って、初回の校正証明書は、機種名、型番、追号を連絡すれば 発行してくれます。 その場合、この費用は発注前のネゴ時に差引く交渉をしておくことが大切です。 そうすれば無償で出してくれるケースは非常に多いです。 これが、製品納入後だと費用請求されるケースが多々あります。 質問の文面からは、問合わせをされて無いと様に思えましたが、 如何でしょうか? 強固に費用請求するメーカーや商社は、決まって、 ”証明書発行には人件費や設備償却費が掛かる” といって約2万円ほどを請求します。 この場合には、”それは充分承知している。 しかし、御社は計測器の性能を測定する計測器の トレーザビリティーの保証無しに、1年の保証書を 添付して販売するいい加減な会社なのか?” 問い合わせすれば無償でくれることが多いです。 但し、これは1つの会社に対して1回しか通用しませんので、 問い合わせするならば、資料をまとめてから、 一気に片付ける必要あります。 要は交渉次第です。 とは言え、100%無償になりませんので・・・。
その他の回答 (5)
- akuz
- ベストアンサー率66% (18/27)
#3です。 > しかし追号(=シリアル番号)が無いような機器では無理なんでしょうね => 製品出荷に使う購入した測定器において、いまだかつて シリアルNoがついていないモノは見たことがありません。 ノギスにしろマイクロメータにしろ、全て付いていましす。 逆にそうモノでないと、安定した測定値が得られません。 一体どのような測定器なのでしょうか? また、恐れ入りますが、シリアルNoの無い(本体についていない?) 測定器を使われた場合の繰り返し再現性(バラツキ)や経時安定性は、 他の測定装置に比べて同等でしょうか? もし、劣っていれば、校正しても意味のなさないものに なるかもしれません。 測定器は 金を生みませんが、無ければ信頼が得られません。
お礼
自)そうなんですか? しかし追号(=シリアル番号)が無いような機器では無理なんでしょうね 社内にある何種類かの測定機器を調べてみました。 結果は何らかの方法で番号は記載してありました。 ---------------------------------------------------------------- 但し、測定器ではないんでしょうが、ハンディータイプの「検電器」はいくら探してもシリアルがありませんでした。バッテリーの入るフタを空けてみても見当たりませんでした。 当社では検電器も定期的に検査に出しているものです。 本体にインジケーターはありませんが、検査の際規定の絶縁度合が確保されていなければ不合格になる可能性もあります。 余談でした。 ------------------------------------------------------------------ >測定器は 金を生みませんが、無ければ信頼が得られません。 名言なコメントありがとうございます 確かにその通りです
- r_p
- ベストアンサー率18% (6/33)
訂正と補足です。 購入後の書類追加については、最近では応じてもらえることが多いです。 失礼しました。 社内による成績書については、基準器があれば可能ですが、購入の際は本体価格のみならず、必ずメンテナンス費用も確認しておいてください。 等級によってはメンテナンス費用が本体価格とさほど変らないなんてこともあります。
お礼
メンテナンス費用というのがあるんですね 参考にさせていただきます ありがとうございます
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
>ところでメーカーでは商品出荷の梱包間際に必ず品質検査をやっているに違いないと想像しております。 いつ検査したか証明書がないと分かりませんね。 売れ残りで1年くらい途中の商社の倉庫に眠っていた かもしれない。長くダンボール詰めしてあると、 測定器によってはダンボールから出る微量の硫化水素に 影響を受ける場合があります。 >試験成績書が添付されていない新品の機器の場合、わざわざ書類を求めるために校正に出す必要があるのか。 新品でも何をどのレベルで検査しているか把握していないと、 その測定器で測定した製品の精度も保証できないはず。 >わざわざ書類を求めるために校正に出す必要があるのか。 社内校正すればいいと思います。トレーサビリティーは 何らかの形で、国家、国際標準に繋がっていればいいのです。 国家標準に従がった方法で校正した測定器を元に数値の ズレの有無を確認すればいいのです。
お礼
>売れ残りで1年くらい途中の商社の倉庫に眠っていた そうなんです商社を通すのであり得ます >社内校正すればいいと思います。 社内では標準機器を有してないので現状ではムリですが、 賢い方法だと思います どうもありがとうございます
- r_p
- ベストアンサー率18% (6/33)
まずは、成績書と保証書は別物であると思います。 ISOでご使用になるのであれば、対応機種の購入が必要です(対応機種でもトレーサビリティー付き書類はオプションになっていることがあります) 購入後に必要となった場合は、メーカーに送り、同様に書類作成してもらいます。いずれにしても有償扱いとなりますが、機種によって様々ですので購入販売店に相談してみて下さい。 なお、社内で相当書類の作成は、トレースの段階で困難かと思われます。
お礼
・成績書と保証書は別物 ・予め対応機種の購入 ・購入後はメーカーに送り書類作成 ・社内で相当書類の作成は困難 どれもなるほどです。解答ありがとうございます ところでメーカーでは商品出荷の梱包間際に必ず品質検査をやっているに違いないと想像しております。個々の機器ごとの検査結果を書類化するためには必然的にシリアル番号がふられている必要があり、しかしその分製品単価のアップなるのではないか。少しでもコストを下げるため、シリアル番号は付けず、検査も簡略化し、当然個々に書類もつけない・・・と勝手な解釈をしております。
- 38endoh
- ベストアンサー率53% (264/494)
私は「新規に購入した測定機器=信頼がおける」とは思いません。世の中には「初期動作不良」という言葉もありますし,そもそも使用実績がない訳ですから。合格証までないなら,なおさらだと思います。性能を十分吟味してから配備するのが正しい手順ではないでしょうか?
お礼
“初期不良”バスタブ曲線の始めの傾斜と理解しており、 実際に十分起こりうる事象だと考えます。 「初期不良防止」の観点から考慮すると、新品でも校正に出すことは賢明だと考えられますね。早速の御解答、まずはありがとうございます
関連するQ&A
- 計測機器の校正対象
ISO9001、2000年版7.6要求に対しできるだけコストのかからない校正の対象機器設定を行ないたいのですが、次の様な場合どこまで構成対象としなければならないか迷っています。 事例は顧客仕様からして計測器単体による計測が不可能の為、顧客が指定する限度サンプルとの相関により良否判定を行なう事となっています。 その相関をとる最終工程での検査機器は複数の計測機器からなる複合機となっていて、複合機は数百台あり、構成する機器全てを国家規格とのトレースをとる為には数千台の校正を行なわなければならなくなり、コスト的に耐えられなくなってしまいます。 ISO要求は校正と調整を行なう事となっていますが構成する計測器個々の構成が不可能な場合、複合機全体としての調整のみでも良いのかが解りません。 校正対象と調整対象及びトレサビリティーなどISO要求7.6に対する論理的な正しい設定の仕方に付いて上記事例の扱いに付いて教えて頂けないでしょうか。 あと別件になりますが、識別ラベルで以前より、校正対象外ラベルを貼るようになっていますが、貼らないものが校正対象外と識別できるので不要のように思えるのですが、何か必要な理由があるのでしょうか・・・併せて教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 計測機器の校正期間について
困っている状況 お世話になります ISOの業務を引き継いで間もないものです さて今回顧客のQA監査が入り 校正期間について議論になりました 弊社ではISO規定で3年に一回行なうと規定があり 他の顧客でも今まで問題ありませんでした 今回特定の顧客のQA監査が入り今後は年1回にしてください と突然言われました 弊社の測定機器は 1、デジタルノギス(測定範囲:300ミリ) 2、デプスゲージ 程度で測定レンジは1/10範囲です 質問の主旨 1、校正期間のそもそもの基準はあるのでしょうか? 校正期間は組織が決めるとISOでは規定があるのですが 2、校正期間は顧客が決めるものでしょうか? 上記の計測機器程度です また期間を顧客が一々個別に決めると 校正機関の管理がまちまちになるのでは? 以上初歩的な質問で申し訳ありませんが 皆さんのお知恵をお貸しください
- 締切済み
- ISO
- 新規購入品の校正証明
半年ほど前に完成検査用に耐電圧試験器を新規で購入いたしました。 ISOではないのですがこの試験器について立ち入り検査前に校正証明をとっておく必要があるかどうかで悩んでいます。 メーカーに問合せしたところ成績証明書?を発行できるとのことですが、 それは校正証明の代替になるものなのでしょうか? どなたか分かる方がおられましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(品質管理)
- 測定機器の校正について、新品はどうするの
測定機器は年に一度校正に出しています。 新品の場合1年のメーカー保証はありますが、 基本的には後世に出す必要がありますよね。 近々お客様が来られるのですが、 校正に出す時間がなく、 新品で一年保証があり、 今後一年ごとに校正に出す予定です で大丈夫でしょうか。 やはり、メーカー保証だけではだめで 校正がいりますでしょうか。 校正に出す時間がなくどうこたえるべきか アドバイス頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- 業界
- 計測機器の校正について
会社内の計測機器の校正を、先月から担当する事になりました。 しかも担当になったばかりにもかかわらず、「計測機器の校正の必要性について」というお題の業務研究をしなくてはならなくなりました。 データを収集し、そのデータを数値化しなくてはいけないという事なのですが 何のデータを収集し、どういう風に数値化したらいいのか全く分からず、まわりの人に質問してもこれといった答えが返ってこないといった状況です。 校正関係に詳しい方、どういう手法でこの業務研究を進めていったらいいのか 是非ともアドバイス頂けませんでしょうか?非常に困っています。 何卒、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- 超音波肉厚測定機の校正方法
超音波肉厚測定機の校正方法について質問いたします。 社内にポータブルタイプの超音波肉厚測定機があり、1回/年にメーカへ出して外部校正を行い、成績書を得て管理しています。 校正費用もばかにならないことから次のような校正方法を考えていますが、計測機器の管理、トレーサビリティの点で問題ないかお尋ねしたいのです。 今まで行ってきた超音波肉厚測定機自体の外部での校正は行いません。 これに変わり、SS材料で階段状のブロックを製作し公的機関において測定を依頼し成績書類を取り寄せます。 この階段状のブロックで超音波肉厚測定機のキャリブレーションを行い、公的機関の測定値との器差で管理して行くものです。 階段状のブロックは、3年に1回公的機関で再測定して管理して行く予定です。 計測機器の管理に詳しい方がいらっしゃいましたら御回答お願いします。
- 締切済み
- その他(品質管理)
- 計測器校正の有効期限(9001)
昨年ISO9001を取得しました。 そこで計測器校正を外部に依頼して行なったのですが、その校正の有効期限が分かりません。 校正に出して戻ってきた書類に書かれていませんでした。 もしかして毎年定期的に校正に出さないといけないものなんでしょうか? それすらわからない状態です。 分銅の校正も外部に出したのですがその校正有効期限も分かりません。 期限ってあるものなんでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 金尺(スケール)の校正について
ISOの審査でも指摘され、金尺(スケール)の校正をどうすればいいのか困っています。校正すべき機器にはノギスと金尺(スケール)しかなく、ノギスは社外で校正に出してるのですが、スケールは数も多いので、社内で校正したいと思います。そのために標準器が必要になると思うのですが、どのようなものを購入したらいいのか、また、校正の仕方もどうすればいいのかわかりません。どなたか詳しい方、ご教示いただけないでしょうか?
- 締切済み
- ISO
- 7.6監視機器及び計測器管理
お世話になります。初歩的なことで申し訳ないですがご教示下さい。 計測機器を購入する時は、必ず3点セット(検査成績書、校正証明書、トレーサビリティ体系図)が必要でしょうか、検査成績書だけでは要求事項を満足できないのでしょうか。
- 締切済み
- ISO
- GMPの適格性確認と校正について
医薬品のGMPで使われている用語の定義について教えてください。 医薬品の品質試験用の機器(電子天秤、インキュベータ、冷蔵庫等)の導入時のバリデーションでは適格性確認(IQ、OQ、PQ)計測機器の校正を実施しますが、 2回目以降の機器の検証は初回のOQ、PQ、計測機器の校正と同じ内容で実施した場合でも「バリデーション」とはいわず「校正」というのが一般的だといわれました。 「校正」は計測機器の表す値と真の値との関係を求めることだと認識していたのですが、 OQ、PQの内容も含めて「校正」と呼ぶのはどのような考え方なのでしょうか? 「バリデーション」と「校正」の用語の定義がわからないので 教えていただけますでしょうか? またこの内容についてわかる参考文献等あれば教えてください。
- 締切済み
- 化学
お礼
交渉次第で欲しい書類が入手できる! 全くありがたいアドバイスです >初回の校正証明書は、機種名、型番、追号を連絡すれば 発行してくれます そうなんですか? しかし追号(=シリアル番号)が無いような機器では無理なんでしょうね >・・・添付して販売するいい加減な会社なのか?” そうですよね。全く同感です。 非常に心強いコメントです。 ありがとうございます