- ベストアンサー
トロツキーの「ロシア革命史」の現代的意義？
Jun77の回答
ロシア系列のマルクス主義は、レーニン→スターリンと継承されるものと、レーニン→トロツキーと継承されるものの２系統に分かれます。ソ連が崩壊した今日、前者を出版する意義は、歴史的研究以外にないでしょう。（従って、文庫に収録する意味はありません）しかし、後者、つまり、マルクス→レーニン→トロツキーという路線は、歴史的には実現される事のなかった、ロシア的マルクス主義の正統路線なのです。そういう意味で、一つの社会思想、あるいは哲学体系としても、トロツキーの作品は意味を持つことになります。ただし、訳が難解過ぎると考えるのは、わたしだけでしょうかね。
関連するQ&A
- ロシアはロシア革命が起きてもあまり変わらなかった？
ロシアは19世紀から独裁体制の国だったので、ロシア革命が起きてソ連ができたところで、国家体制はあまり変わらなかった、とも言えるんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 一国社会主義論と永続革命論のどちらが正しかったのでしょうか
ソ連が崩壊した今、あえて問うのもなんですが、スターリンの一国社会主義論とトロツキーの永続革命論はどちらが妥当性があったといえるでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 革命前夜ってやっぱり革命前夜だと意識されてたの？
革命前夜って、革命が来るって雰囲気があったんでしょうか？ 明治維新の前は、明らかに幕府の権威は落ちてましたけど、 当時の人は幕府が倒れる、なにか新しい政権ができるとか感じていたのでしょうか？ フランス革命や、ロシア革命なんかではどうだったんでしょう 最近ではソ連崩壊や、天安門事件なんかは革命に近いと思うんですけど あの頃は興味無かったのであんまり覚えていません、革命が来るって雰囲気だったんですか？ 革命なんて経験したこと無いのでわからないのですけど、その時代の人は何か感じていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
非常に分かりやすい説明で、かつ、説得力もあると思います。ありがとうございました。