チューブの１ｍ当たりの価格を求めたい

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • チューブの１ｍ当たりの価格を求めたいです。製品I、製品II、製品IIIそれぞれに使用されるチューブの長さと価格が与えられています。製品本体と原価の割合を変動させずに値下げするために、１ｍ当たりのチューブの価格を求め、値下げ金額と製品本体価格を計算する必要があります。
  • 製品Iと製品IIは１ｍ当たりのチューブの代金が８６円／ｍと報告されており、製品本体価格と値下げ金額が計算されています。しかし、製品IIIのチューブの代金が異なり、同じチューブを使用しているため、３製品のチューブの１ｍ当たりの価格は同じにする必要があります。この問題の解法を知りたいという質問です。
  • 製品I、製品II、製品IIIそれぞれに使用されるチューブの長さと価格が与えられています。製品本体と原価の割合を変動させずに値下げするために、１ｍ当たりのチューブの価格を求め、値下げ金額と製品本体価格を計算する必要があります。製品Iと製品IIの計算は問題なくできますが、製品IIIのチューブの代金が異なり、同じ価格にする必要があるため、解けません。解法を教えてください。
回答を見る
  • ベストアンサー

チューブの１ｍ当たりの価格を求めたいです。

下記問題がどうしても解けません。 どなたか知恵を貸していただければ幸いです。 製品Iにはチューブが１５０ｍｍ使用されております。 製品IIにはチューブが６２０ｍｍ使用されております。 製品IIIにはチューブが１８５ｍｍ使用されております。 チューブの価格は７０円／ｍのため 製品Iのチューブの価格は１０．５円 製品IIのチューブの価格は４３．４円 製品IIIのチューブの価格は１２．９５円です。 製品Iの本体売価は４８６円です。 製品IIの本体売価は５８０円です。 製品IIIの本体売価は４５０円です。 製品Iの本体原価は３８０．７６円です。 製品IIの本体原価は４７２．８６円です。 製品IIIの本体原価は３０９．１９円です。 製品Iの本体と原価の割合は７８．３５％です。 製品IIの本体と原価の割合は８１．５３％です。 製品IIIの本体と原価の割合は６８．７１％です。 今、上記製品を購入するお客様より チューブの１ｍ当たりの代金を報告し、 その価格分を値下げしなければなりません。 製品本体と原価の割合を変動させないためには チューブの１ｍ当たりの価格をいくらと報告したらよいか。 また、値下げ金額はいくらか。製品本体の価格はいくらになるか。 それぞれもとめなさい。 という問題がありますがどうしても解けません。 製品Iと製品IIは １ｍ当たりのチューブの代金が８６円／ｍと報告し 製品Iの値下げ幅は１３円　本体価格は４７３円 製品IIの値下げ幅は５３円　本体価格は５２７円 となると思います。 しかし製品IIIは　チューブの代金が上記２製品と一致せず １０２円／の計算となってしまいます。 同じチューブを使用しているので ３製品のチューブのｍ当たりの価格は 同じ価格で報告しなければなりません。 お忙しい中、大変申し訳ございませんが どなたかこの問題の解説をおねがいできないでしょうか。 恐れ入りますが、なにとぞよろしくお願いいたします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • masa2211
  • ベストアンサー率43% (178/411)
回答No.2

質問の意味ですが、 製品I～IIIで、チューブを使わなくなったからその分値下げする、そのとき原価率は変更しない という意味ですね？ その場合、チューブのｍあたり価格は、原価なら等しいけれど、 本体価格にした場合は原価率で割るから、本体価格のｍあたり単価は 違って当然です。 ですから、原価率を変えないならチューブのｍあたり本体価格は変わる（製品IとIIで価格が同じなのは、原価率がほぼ等しいので、たまたま一致しただけ。）し、 チューブのｍあたり本体価格を同じにするなら、今度は原価率が変わります。 かといって、「３製品のチューブのｍ当たりの価格は同じ価格」 というのを原価は同じととるような報告はしないだろうし.... したがって、条件どおりでは計算不可能です。 実務なら、おそらくは本体価格同一を優先とし、製品IIの原価率、または３製品の平均原価率を使って値引き額を計算します。 また、チューブが現物支給されるからその分を引くのであれば、 単純に本体価格から70円/ｍを引くだけ。間接費（≒加工手間）は変化しないので、原価以上に値引いたら損をします。

その他の回答 (1)

回答No.1

ご質問の意味がよくわかりません。 現在のチューブの価格（売価）が７０円／ｍと書かれているのに、 １ｍ当たりのチューブの代金が８６円／ｍと報告したら値上げにしかならないように思えます。 また８６円／ｍがどのような計算を経てでてきたものかもわかりません。 補足説明をお願いします。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • この問題が分かりません！！

    原価３６０円の花瓶を１００個仕入れ 1個４９５円の売価をつけました。 そのうち６５個を当初売価通り販売 １５個を４５０円に値下げして販売　５個を廃棄し当初売価で１５個残りました。 式と答え教えてください！ ・原価仕入れ高 ・原価在庫高 ・売上原価 ・荒利益高

  • インテリアコーディネーター試験

    インテリアコーディネーター試験問題についての質問です。 B商品は原価が９万円、売価が１４万円であった。しかし、売価値入率が２５％以上であれば売価を安くして良いと言われた。この商品は当初の価格より○○円以内の範囲で値下げすることができる。 この問題の○○部分の値はいくつですか？ また計算式も教えてください。(出来ましたら解説もm(__)m) 宜しくお願い致します。

  • 売価還元低価法の計算式を教えてください

    小売業の粗利率の計算式を教えてください。 Ａ期首原価　450　　Ｂ期首売価　680　　Ｃ仕入原価　1260　　Ｄ仕入売価　1950　　Ｅ値下げ　90　　Ｆ値上げ　20　　Ｈ期間売上高　1770　　Ｊ在庫売価　730　　Ｋロス　60の場合のＧ売上原価、Ｉ在庫原価、Ｌ原価率、Ｍ粗利率の計算式を教えてください。 Ａ期首原価は計算しないと出ないのでしょうか？ また、Ｍ粗利率＝1-Ｌ原価率にならないのでしょうか？ 素人なので質問の仕方がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。

  • 売価還元法での「棚卸資産の評価に関する会計基準」の適用の仕方

    ２００８年から始まる棚卸資産の評価に関する会計基準において 期末棚卸高の計算を売価還元低価法で行う場合の評価減金額の認識の仕方について確認をしたいと思っています。 〔例〕 ◇実地棚卸売価　１００００円 ◇その内期末における正味売却価額が帳簿価額より下落していて収益性が低下しているものと判断した商品が５０００円分（売価）あり、決算において正味売却価格への簿価切り下げを行うことにした。（売価の５０％減→２５００円へ　売価評価減２５００円） ◇売価還元低価法による原価率は５０％ ◇期中に値下げ作業はしておらず棚卸はもともとの定価売価でしております。 ◇値上げもないので、売価還元原価法と売価還元低価法の原価率は同じになります。 以上の内容の場合、計算後の棚卸簿価と商品評価損額は 棚卸商品簿価　３７５０円　（１００００円－２５００円）×５０％ 商品評価損　１２５０円　（売価評価減２５００円×５０％） という認識でよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。

  • 製材業の棚卸の方法（売価還元原価法）について

    木材加工および建築関係の会社です。棚卸の方法として、原材料は最終仕入原価法、仕掛品、製品は売価還元原価法としています(製品や仕掛品には「最終仕入原価法」はそぐわないと考え、また、当然ながら中小企業のため、個別の原価管理などは全くしていませんので)。 前期の経営成績は売上原価90%(粗利10%)、営業利益5%、経常利益2%で、在庫は木材製品のみで「製品価格」にして1000万円あります。 この場合、売価還元原価法による棚卸として、980万円を計上しました(実際の価値は980万円あると考えました)が、この計算はおかしいでしょうか?(900万円が正解なのでしょうか?) アドバイスよろしくお願いします。

  • 原価率、値入率、荒利益率の計算方法

    (1)値入率30％の商品を5％値下げ売価変更した場合、荒利益率はいくらになりますか？ (2)原価60％の商品の値入率はいくらですか？また、値入率30％の原価率はいくらですか？ (3)200円で仕入れた商品を値入額50円で販売すると売価はいくらですか。また、この時の原価率は何％ですか。 (4)200円で仕入れた商品を20％の値入で販売するためには、売価はいくらになりますか。 以上４つですm(_ _)m 計算方法を教えていただけないでしょうか？

  • 原価　売価の求め方について

    会社の試験で問題がわからなかったです。答えの分かる方がいらしたら教えてください。 (1)原価714円の商品をABCの3クラスに分け、おのおの500円の差をつけることとする。全量の半分を売ったとき、30%の値下げをして残りを処分し、かつ、最終的な粗利益率を20%としたい。ABCの割合が30%、50%、20%であるとすればおのおのいくらの売価を最初に設定したらよいか。 他もありますがまずはこの質問からお願いします。

  • 「管理原価」を突きつけられました。

    営業の責任者をしています。 今日、上司に「管理原価」を導入しろと言われました。 どうしてよいか分からず、ネットで調べたのですが、 どうも造語のようで頓挫しています。 つまり、営業を評価する場合に営業の責任を １．売上数量 ２．売価の設定 のみと限定しろとのことです。 しかし、当然仕入れ価格は、変動します。 ですから「管理原価」の導入となるそうです。 例えば、仮に1商品のみの取り扱いとします。 ２００９年実績 売価：１００円 数量：１０、０００個 売上：１，０００，０００円 仕入値：７０円 原価：７００，０００円 粗利：３０％ 利益：３００，０００円 とします。 で、２０１０年の実績が 売価：１１０円（１０円アップ） 数量：１０、０００個 売上：１，１００，０００円 仕入値：８０円（１０円アップ） 原価：８００，０００円 粗利：２７．２７％（約２，７３％ダウン） 利益：３００，０００円（結果一緒） ということでは、営業の売価１０％アップという努力が 評価されないので、不公平だと上司はいいます。 その対応として、仕入れ値を２００９年の７０円を用いて 評価しろと言われました。 理屈は分かりますが、扱ってる製品の種、数量も多く、 顧客単位で売価も異なります。 これはかなり複雑な仕組みになるような気がします。 で、何か本でも読もうと探してるんですが、 探し方すら分かりません。「管理原価」は 検索すら引っかからなかったのです。 どなたか、 私の上司が言っている「管理原価」の正式な名称 実際導入している企業例 参考になる文献やウェッブサイト など情報がありましたら教えてください。 来週の終わりあたりに、何かしらの報告を求められてます。 助けてください。。。

  • 直接経費は製造原価報告書で出てくるの？

    工業簿記を学んでいて、製造原価報告書というものが出てきました。 原価を製造直接費と製造間接費に分けて記入する製造原価報告書で、 II.直接労務費 　　1.直接工賃金 III.製造間接費 　　1.間接材料費 　　2.間接労務費 　　3.間接経費 とわたしの使っているテキストでは続いていました。不思議なのは、 II.直接労務費 　　1.直接工賃金 III.直接経費 　　1.XXX IV.製造間接費 　　1.間接材料費 というように直接経費が出てこないことです。自分でも調べたのですが、事例として あげられているのは、直接経費が出てこないものばかりです。 そこで質問なのですが、製造原価報告書では直接経費は出てこないものなのでしょうか？ また出てくるとしたら、上記のような書き方でいいのでしょうか？

  • 掛率

    こんばんわ とある販売管理ソフトで売価を求めるのに小売価格（上代）×掛率で計算して売価を出していました。また小売単価を上代と呼び、売価を下代と読んでいます。 小売単価は小売店がユーザーに販売する価格だと思います。 ここでいう売価というのは、次のどちらになりますか。わからなくなってきました。 １．小売店が小売単価では売れないから、値下げして売る 例えば小売単価2000円、これでは売れないから掛率60で1200円で売る等 つまりここでいう売価は小売が客に売る価格のこと ２．ここでの売価は１．とは全く異なり、ユーザーに対する売価ではなく、仕入先がその企業に対する売価。つまり仕入価格のことである。その為小売単価は客に売る価格、売価は仕入先がその企業に売る価格。 ネットで検索すると下代は仕入価格となっていたので間違いなく２が正解だと思っております・・ あっていますでしょうか

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する