A is ambiguously B.

質問

ambiguouslyは「曖昧に」といった意味かと思いますが、
A is ambiguously B.
というのはどういう意味になりますでしょうか。
「ＡがＢであるのは不確かである」といった意味でしょうか？？

例えばこういう風に出てくるのですが。。
This signal is not ambiguously a measure for the amount of misarrangement.

回答No.6

neoneo244

質問されている事とはちょっと違いますが、そういう不確かだっていう場合は「doubt」を使うのが一般的っていうか簡単だと思うのですが‥‥

回答No.5

0shiete

#1です。

>Ambiguously, this signal is not a measure for the amount of >misarrangement.
>のほうがつじつまが合うんです。。
>つまり、「この信号は配置ミスの量を表す尺度ではない」
>というほうが前後関係から合うんですが

そうなんですか！大変失礼しました（汗）
（これからは、自信なしとします）

ここの回答はみなさん「正確」と訳していますよね。
できれば、もっと前から引用していただけませんか？

回答No.4

snowbees

"not ambiguously"を入れて検索すると、事例は"clearly"の意味が多いですね。

回答No.3

0shiete

#1です。

お礼に書かれていたように、ambiguouslyは副詞ですので、文法的には動詞(ここではis)にかかっています。理解としてはこれであっています。

しかしながら、和訳するときに品詞に忠実に訳すと、読みにくい日本語になってしまうので、品詞を変化させて訳すとうまくいくというのは、よくあります。

これをふまえて#1では「正確な尺度」というふうに形容詞のように訳しました。

お礼

ありがとうございました、よくわかりました。

・・ところで、実は文脈上、

Ambiguously, this signal is not a measure for the amount of misarrangement.

のほうがつじつまが合うんです。。
つまり、「この信号は配置ミスの量を表す尺度ではない」というほうが前後関係から合うんですが（それがこの文がわからないと最初に思った理由なんですが・・）、

このように言い換えられるなんてことはないですよね・・・？？？？

回答No.2

fushigichan

natyさん、こんにちは。

ambigously　で「曖昧な」ですが
not ambigously　と二重否定することで、「曖昧ではない」＝「はっきりしている、正確な」
といった、肯定的な意味になると思います。

＞This signal is not ambiguously a measure for the amount of misarrangement.

misarrangement　謝った配列　手違い
amount　分量、合計　結果　金額
measure　判断　

このシグナルは、間違った配列の分量を、判断するのに正確である。

ということになると思います。
ご参考になれば幸いです。

お礼

ご丁寧な解答恐れ入ります。
ambiguouslyは副詞としか辞書に出てないので、ちょっと混乱したのですが・・
A is not ambiguously B.で、ＡがＢであることは曖昧ではない（はっきりしている）という意味になるのでしょうか？・・

回答No.1

0shiete

例文では"not ambiguously"で「正確に」という意味になると思います。
ですから、

「この信号は配置ミス量の正確な尺度である。」

となると思います。

お礼

恐れ入ります。なるほどです。。
ということは、a ambiguous measureではなく
not ambiguously（副詞） a measureなので、
「この信号は、間違いなく・・である」
という意味になるのでしょうか??