• ベストアンサー

朝青龍批判について

同じ様な質問は数多くあると思いますが、自分の言葉で聞きたかったので悪しからず。 タイトル通りなんですが、朝青龍の品格という物はそこまで異常なのでしょうか?今日の朝日新聞上においてもガッツポーズは品格がない、と批判されていますが、どう考えてもファンは喜んでいた、と思います。いくら起源が神儀であれ、懸賞金を賭けることが出来るなど、もう十分スポーツです。批判する前に朝青龍を褒めるか、他の力士の批判をすることが先決なのではないでしょうか? 負ければ、引退、引退。勝ち始めれば品格がどーのこーの。正直、このような四面楚歌な状態で勝ち続けているのにあんまりじゃないですか?そもそも朝青龍を横綱に選んだのは自分達なのだから、横綱審議委員会のメンバーの方が先に辞任すべきだと思います。皆さんはどうお考えでしょうか ?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.7

日本の武道全般の特徴ですが敗者を労わるために勝者はその場ではあまり喜びを表には出さないのが礼儀だ。と言う考え方があります。 なので横綱がガッツポーズをするなど品格がないといわれてしまいます。 ま、これが普段の態度がよろしい人ならばあまりにもの嬉しさが出たものと好意的に見られるでしょうが、普段の行動があまりにもまずいのでこの程度のことまでたたかれるようになります。 ただ、一番の問題は横綱になる前にそういう指導が出来なかった親方です。 相撲の問題点で親方はまだ高校くらいの年齢の子供や日本に来た手の外国人力士を預って育てることが多いのに、教育者としてのスキルを学んでいません。 そのためにまともな教育が出来ない親方がいて、大きな問題を起こします。 朝青龍もちゃんと注意されたことを意識したりするところから見るに、ちゃんとした指導を受けていればここまでおかしな言動はしなかったと思われますね。 朝青龍の問題は朝青龍個人の問題でなく親方の問題なのにそこを問い詰めない今のマスコミや相撲協会の体質ではこのような問題はいつまでも起こるんでしょうね。

noname#81218
質問者

お礼

親方が駄目なんでしょうね。 「おや、勝ったよ・・・」みたいな感じですか?w

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

noname#174737
noname#174737
回答No.3

疑問は尤もだと思います。 たしかに相撲ファンだけに限らず、国民の注目の度合いは凄いものがあったようです。 朝青龍の横綱としての品位については何年も前から議論されています。 結論が出ないのは、やはり相撲はスポーツか? それとも日本固有の伝統文化か? という疑問にまともに答えられていないからです。 今の相撲協会は両方求めていると思われます。 これではいずれは破綻するでしょうね。 あの閉鎖的で上下関係が厳しく、古い体質の相撲界に新しく入っていこうという日本の少年は年々減っているはずです。 逆に体力に自信があって立身出世のために相撲界に入ってくる外国人力士は今後も増えると思います。 従って、あれだけ朝青龍の品位を問題視しながら彼のスター性に興行収入を得ていた今の相撲協会、また横綱として推挙した横綱審議会のメンバーに朝青龍を批判する事はできません。 もし批判したいのであれば他の力士でしょうね。 一体何をやっていたのかです。 左肘を痛めて何場所も休場し、しかも稽古不足が明らかでピークをとっくに過ぎた横綱に誰も勝てなかったわけです。 特に白鵬が最も罪が重いと思います。 本割で勝ちはしましたが、あれは 「待った」 に対する判断の差が原因で、実力では白鵬の負けでしょうね。 あのミスが無ければ15勝全勝で今場所を閉めていたはずです。 他の力士が束になっても朝青龍から1勝も出来なかったわけで、全員解雇されても仕方ないように思います。 全く恥を晒した結果だと言わざるを得ません。 私が何度かこのサイトで提言しているのですが、日本相撲協会は相撲を今後どのように捉えていくつもりなのか、ビジョンを国民に知らしめてほしいものです。 他のスポーツ同様、多少行儀が悪かったり品位に欠けていても 「強ければそれで良し」 とするのか、伝統文化と捉えて外国人力士を全員締め出して本当の意味で 「日本古来の伝統」 として後世に伝えていくのか、どちらにするつもりか判断してほしいと願っています。 そうすれば、gachinare 様のような疑問は今度生まれる事は無いと思います。

noname#81218
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 日本の少年で失礼ですが、あそこまで肥満児を探すことが困難なのでしょう。それに相撲は再就職が難しいですしね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kinuaki
  • ベストアンサー率16% (129/769)
回答No.2

外国力士を入れた時点で日本古来の伝統文化も変化せざるを得ないと考えるべきかなという感想です。 相撲の世界の憲法的なしきたりをしっかり決めてそれに外れた行為は罰せられるという外人にも分かりやすい基準をつくったらいいと思います。 外人が上位にいる世界が現実であり、私の提案はどうでしょうか?

noname#81218
質問者

お礼

明文化できないしきたりみたいな物が存在しているのだと思います。基準を作っても罰則規定とかがないと効力がなさそうですし・・・ 回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pmmp
  • ベストアンサー率30% (194/643)
回答No.1

正直、朝青龍の取り組みを見ていて、押し出しで勝負がついた後でのダメ押し等の『横綱』らしからぬ態度、身勝手な言動(モンゴル帰国中)、今回の優勝決定後に関係者以外禁止である控え室への立ち入り等の行動が、反感を買っているのでしょう。 横綱は、強かったらいいのではありません。 やはり、品格も備える必要があります。

noname#81218
質問者

お礼

強けりゃいいという問題ではないことは分かっていますが、ガッツポーズひとつで品格、と批判されるのは酷すぎではないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 朝青龍ってどう思いますか?

    大相撲の力士、横綱朝青龍についてです。 テレビでは、「横綱の品格がない」「短気でわがまま」などと言われ 引退勧告するだとか、いろいろと言われています。 僕もむかしは亀田兄弟のようなヒール役の印象でしかありませんでした。 でも一昨年くらいから相撲をよく見るようになってわかったのですが、朝青龍は相撲ファンからはとても人気があります。 朝青龍が休場している場所はとても観客が少ないし、普段は朝青龍に対しての声援もかなり多いと思います。 僕個人的には、朝青龍は好きでも嫌いでもないのですが、もう一人の横綱白鵬は優等生すぎて見ていてもおもしろくありませんし、逆に朝青龍は見ていておもしろいと思います。 (そのせいか実際にテレビでは白鴎はほとんと取り上げられないし。。) 相撲に疎い人も含めて、朝青龍ってどういうイメージがありますか?

  • 朝青龍の引退・・・これでよかった?それとも、残念?

    朝青龍が引退しました。 今までの騒動のけじめを取るという感じの引退ですが、本人は日本国籍を持っていないため、親方として相撲界には残れないそうです。 奔放な性格が、時として(力士としての品格や相撲の伝統という面で)物議をかもしましたが、圧倒的な迫力と強さは横綱らしい相撲を見せてくれました。 さて朝青龍の引退・・・これでよかった?それとも、残念?

  • 横綱朝青龍について

    先日、秋場所で優勝した横綱朝青龍がガッツポーズした問題で騒がれてますが、なぜ否定があるんでしょうか?喜びの表現方法のひとつなので、何の問題もないと思うのですが・・・。相撲界に詳しい方教えてください。朝青龍は、ほかでも色々騒がれていますが、なぜなんでしょうか?

  • 朝青龍

    なぜ朝青龍の品格が問われたのか 未だにわかりません このところすっかり朝青龍の影が見えなくなったのが残念でしかたがない 同時に当時朝青龍をこきおろしていた人間が憎くて仕方がない 今冷静に考えてみてもどれだけ朝青龍の品格を問うことに意味があったのか それから仕切りの時に手をつくつかないの問題 これも良く検討もしないで手を付くことにした結果いかに力士の力を削いでしまったことか これが朝青龍を引退させた主原因と思う みんな三重の海のふがいなさ 大衆迎合主義のなせるわざ 相撲の今回の品格を求めた結果相撲そのものをうしなうことになった 木を見て森を見ず 御感想を

  • 朝青龍

    朝青龍の相撲の動画のコメントって やたらと朝青龍人気があるんですが・・・ ガッツポーズくらいでガタガタ言う横審をまず変えろ 作法だの伝統だの細かい事に拘るから日本人力士が育たない 朝青龍が居なくなり相撲がつまらなくなった 今更だが賭博や大麻なんかよりカワイイもんだろ やっぱり朝青龍が居てなんぼだろ 土俵外では問題児だが土俵ではさすがだな 今の相撲はほぼ確定してて優勝は白鵬、まぐれで大関って展開 朝青龍が居た頃は最後まで楽しみがあったのにね まだ3,4年はやれたのにね 朝青龍やめて相撲は終わった、 とかよく朝青龍を援護するような人が多いです なんでこんな朝青龍は人気があるんでしょうか?

  • 朝青龍が横綱で外国人横綱二人時代に・・・

    朝青龍の横綱昇進も時間の問題ですが、貴乃花の引退で「国技」大相撲の最高位「横綱」が二人とも外国人力士となりました。これに関しての皆様の率直なご意見をお願いします。

  • 力士が土俵上で悦びを表現する・・・許せる?許せない?

    例によって朝青龍、ガッツポーズをしましたが横審から「物言い」が付きました。 即ち“品格に欠ける行為”ということだそうです。 人間であれば誰であっても、うれしいことがあったら無意識に悦びを表現してしまうものだと思います。 ましてや、スランプに陥っていた後の1勝なり優勝は、悦びもひとしおだと思いますが、どんな時でも、勝っても負けても「仏頂面をするのが力士の品位」というものでしょうか? さて、朝青龍に限らず、力士が土俵上で悦びを表現するのは “許せる?”“許せない?”

  • もう名古屋場所を開催するのですか。

    もう名古屋場所を開催するのですか。 (いろいろな考えがあって仕方がないことかもしれないけれど)  私は女だし、相撲のことはよく分からないけれど 勧告を受けただけで「開催」決定というのは私は信じられません。    そこには、相撲協会としての何の反省も伝わってこないし、ファンがいるからやるとか、勧告を受けさえすればもういいんだという風にしか伝わってきません。  これからどうするのか、どう改革しようとするのか、その道筋さえ示さないまま、多くのファンや地元のお店や懸賞金などを出していたスポンサーがいるから、開催をするのでしょうが、  暴力団との関係をどう断ち切るのか、賭博の問題をどう解決するのか、そうした洗い出しをきちんとして再発防止のために何をすべきか、などなど行動すべきことは沢山あるように思う。  賭博その行為は禁止されていることでいけないことだが、仮にやってしまったとしても、庶民の感覚からすれば1万円だって0が一つ多いのに、10万、100万というのが信じられない。  ある特定の横綱の表面上の品格ばかりを追及して、本当の品格を追求しようとしなかったことにも問題がある。(勝った時のパフォーマンス程度は、時代が変わってきているし、野球だって他のスポーツだってガッツポーズなど昔の選手はしなかったけれど、今は皆する。ああいう人も品格がないのか??)。  特に横綱審を辞めたあの人物は非常に偏見を持っているが、審議委員は特定力士に偏見をもつような人物を当ててはいけない。審議会や協会は、目先の品格ばかりを騒がないで、いかに相撲を面白くするか、弱い大関ばかり増やさずに、横綱になれる強い力士の育成、そのための稽古の仕方・指導育成といったことをやるべきではないのか。  今のまま開催すれば、またそのうちに元の黙阿弥になるのではと懸念するのは私だけでしょうか。

  • (相撲をあまり見ない人へ)朝青龍をどう思いますか?

    ワイドショーやニュースなどでなにかと話題の横綱朝青龍ですが、 どのような印象をお持ちですか? テレビだと「品格がない」「規則を守らない」「稽古をさぼる」「もう体力がなく公開稽古で大負けした」「ダメ押しする」など言われています。実際、それらのニュースを見て嫌いになった人も多いかと思います。 ただ、実際は今場所の場所前、ワイドショーなどでは「稽古不足で引退の危機?」などと報じ、公開稽古の映像を流し、ご丁寧に「ハァハァ」という文字まで画面に出して「疲れている感」を強調してました。 しかし、現在は14戦全勝で明日千秋楽で優勝を決めそうな勢いです。 相撲の内容も、他の力士とはスピードも比べものにならず1枚も2枚も上を行っています。誰も彼を倒せません。 今年の初場所でも同じように、ワイドショーなどで引退危機と報道→結局は優勝でした。 見えないところで努力し稽古してなきゃ、優勝なんてできません。 また、魁皇や千代大海などのベテランの力士と対戦するときは絶対に「ダメ押し」しません。彼なりに気を遣っているのです。 テレビでは悪い部分だけを異様にクローズアップして報道されているのが現状で、実際に国技館などに行くと朝青龍には歓声も多くとても人気があります。 テレビのワイドショー的な面だけで朝青龍を嫌いな人がいてちょっと残念なのですが、現に私の知り合いで相撲をあまり知らない人が「朝青龍って嫌われてるんでしょう?」と言ってきました。 でも、全然そんなことはないし、同じ横綱の白鵬と同じくらい人気があります。 こういうことを聞いて、信じられますか? それでも朝青龍は嫌いですか?

  • 朝青龍の大阪弁の挨拶、皆さんはどう思いますか?

    先の大阪場所では朝青龍が優勝しました。 その時の優勝インタビューで、会場のファンに大阪弁で挨拶をしたのですが、どうもこれが問題になっているようです。 http://news.goo.ne.jp/article/fuji/sports/320080325008.html 私はその時の放送を見ていて、「ま、これも彼一流のアドリブ」 くらいにしか感じなかったのですが、審議会の中には横綱の品格に欠けるという批判があるようです。 考えて見たのですが、ご記憶の方も多いと思いますが、昔、パンアメリカンの日本支社長 (アメリカ人) が毎場所、優勝杯を渡していましたが、土俵上で賞状を読む時、その場所の方言で読み上げていましたよね。 例えば九州場所では 「ええ成績を残したケン、・・・ するバイ」 とか言って、場内から拍手喝采されていた記憶があります。 その時、相撲協会から 「品格に欠けるから標準語で ・・」 とか、注文をつけたとかの話は聞いた事がありません。 これを考えると、協賛者と力士は違うという意見はあると思いますが、挨拶をその場所の方言でするのは 「別にいいのでは?」 と思うのですが、皆さんはどう思われますか? ファンサービスの一環? それとも横綱としての品格に欠ける言動?