- ベストアンサー
areと isのどちらをつけるかわからない
engelmachiの回答
- engelmachi
- ベストアンサー率22% (28/124)
This book is very interesting for me. These books are very interesting for me. Every student is from Japan. All the students are from Japan. There is an apple on the table. There are two apples on the table. is…主語が単数扱いの場合 are…主語が複数形の場合 にそれぞれ用いられます。 複数形とは、「名詞の原形の語尾に(e)sがついている場合」です。 つまり、ご質問文ですと 主語の Her eyesではeyesとsがついているので複数形であることがわかりますから be動詞はareを用います。 簡潔に説明いたしましたが、不明瞭な点があればお気軽に補足してくださいね。 分かる範囲で改めて回答させていただきます。
関連するQ&A
- There they are! There he is!はどう訳せばいいですか？
There is～ や There are～ は ～があります。と訳せばいいですか？ ではThere they are! や、There he is!はどう訳せばいいですか？ これは文法的に正しいですか？ 彼（ら）はそこにいます。というばあい、 They are there.He is there.または There are them. There is him. などでは間違いでしょうか？ There you are! それごらん と辞書にのってましたが、それと同じで熟語なのでしょうか？ この歌全体はこうなっています。 Where is 名前？Where is he? where is 名前 ?Where is she? Look in your book and you`ll see them. There is 名前 ! There is名前 ！ There they are! 本を見ながらその名前の人のページをさがすという遊びです。 どうかご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- There is/are～ の使い方
There is/are ～の使い方について質問します。 例：There is a book on the desk. このことを言うのに A book is on the desk.と言っては間違いなのでしょうか？ A book is on the desk.のような言い方は普通しないものなのでしょうか。 それと、There is/are～は日常会話の中で、例えばどんなシーンで使われますか？ 下のようなことを言う時に、There is/are～は使いますか？ １:「電子レンジの中に、コロッケがあるからね！」 ２:「帰り道に、道路にコロッケが落ちてたよ。」 ３:「こら！ あなたのベッドの下に、１週間前のコロッケがあったわよ！」 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- there is, there areについて
こんにちは。 英語で、there areの後には複数名詞が来ると習いましたよね。そして、there isは単数名詞ですよね。私もずっとそう思っていました。 例）There are so many people in Tokyo. しかし、ネイティブの方が、 There's so many people in Tokyo. のような使い方をするのを本当によく聞くのです。 これはなぜなのでしょうか？そして、もしこのような言い方をすることがあるのであれば、それはどのような時に起こるのでしょうか。 ご存知でしたら教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- このthoughとitはどういう風に捉えれば・・・?
There are times when the sea is nearly still , though no doubt even when it looks like glass there are waves in it too small for us to see. 「」 『・・・, though no doubt even・・・』 の部分のthoughの意味はどういう意味ですか? コンマで切れているので「けれども～」ではないと思い、 辞書を見てみると「たとえ～でも」もあてはまりそうですし、 見た事がない用法ですが「最も～だが」の意味もあてはまりそうです 『・・・there are waves in it too small for us to see.』 の英文の構造がよく掴めなくて、 itはinの目的語だとして、後ろの『too～』がどう掛かっているのか分かりません too～to構文なのは分かっているのですが・・・ too以降が副詞としてareに掛かっているのですか? itとsmallの「名詞←形容詞」の関係の間にtoo～toが入ったと考えるのですか? よく分かりません・・・
- 締切済み
- 英語
- なぜThere areでなくthere isですか
There is a time and a place for everything. There is a time to speak and a time to be silent. なぜthere are構文ではなくThere is構文なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- There they are・・・？
ここに（探してるものなどが）あった！ という時 Here it is!（あったものが単数のとき） Here they are!（あったものが複数のとき） と言いますよね。 また あそこに（探してるものなどが）あった！ という時は There it is! と言いますが、 あったものが複数の場合は There they are! とは言うのでしょうか。 1There they areがいえるかどうか。 2ネイティブの間ではこれらの4つの表現が日常的に使われているのかどうか。 以上の二点、教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- It is なのかThere are なのか？
「Bettyの言うことと考えていることは単なる彼女の希望であり妄想である」の英訳をするばあい次のどちらが正しいのでしょうか？ It is her mere hope and delusion which Betty is saying and thinking. There are her mere hope and delusion which Betty is saying and thinking.
- ベストアンサー
- 英語
- 接続詞 副詞のかかるところ
Why is the sea never still? Well, there are times when the sea is nearly still, though no doubt even when it looks like glass there are waves in it too small for us to see. But the sea is always moving, even so much that our eyes can see it, simply because the air above it is moving. 訳文をみるとno doubtはthere are waves in it too small for us to see.にかかっています。 even when it looks like glassである従属節にかかると思ってしまうのですが・・・・。 no doubt there are waves in it too small for us to see. にすべきではないのでしょうか？ thoughのような接続詞は従属節があれば従属節にかかるのでしょうか？ looks like glass there are wavesの glass thereの間にコンマは必要ではないのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- there are times when...
there are times when the sea is nearly still, though no doubt even when it looks like glass there are waves in it too small for us to see. 「海がほとんど静止しているときはあります。ただ、海が鏡のように見えるときでも、小さすぎて我々の目には見えない波があることは確かです」 この訳を見て疑問があるのですが、thoughに対する訳は何処に行ったのでしょうか。「だけれども」という、この接続詞は何と接続しているのでしょうか。 前の「there are times when the sea...」だとすると、意味が分からなくなるのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- 存在の文（there is[are]）の否定についてアドバイスをくださ
存在の文（there is[are]）の否定についてアドバイスをください。 こんにちは。中三男子です。 夏休みのテキストで、存在文の否定は、普通 there is [are] no～ を使うと書いてありました。否定文ではnotを使うのではなかったでしょうか？ （１） ・ there is [are] not ～ ・ there is [are] not any ～ ・ there is [are] no ～ の３つの違いってなんでしょうか？それとも、否定文ではどれを使ってもよいのでしょうか？（テキストにはnoを使うと書いてありましたが・・・） （２） There are four eggs.を『・・・はありませんという文に』という問題で、文を、 There are not cups.のように書き換えてはいけないのでしょうか？解答では、notがnoになっていました。 また、noを使った文では、noの後ろの名詞は複数にするのでしょうか。それとも単数にするのでしょうか。例えば、リンゴはありません。 リンゴはひとつもありません。だったら、それぞれ、appleは複数にするのか、単数にするのかどちらにすればよいのでしょうか。 もし、noまたはnotのあとが数えられない名詞（例えばwater）だった場合、be動詞（現在形）は、isかareのどちらを使うのですか？ 中学生ですので、あまり難しいことはわかりません。できるだけわかりやすい表現でお願いします。 非常に見づらい文章になっていると思いますが、ご回答いただけると幸いです。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます！ ２つ以上のものをareとつけるのは理解できたのですが、everyとかついても単数形なのがまだよくわからないのです…英語って、複数に見えて単数表現なものってありますよね？！
補足
書き忘れたことが2つあります！ １どうしてher's eyesではないのでしょうか？ この質問とは反れますが、気になったので質問させていただきました。 ２もしher hairだったら、単数ですのでisなのでしょうか？それとも、髪は何本もあるのでareなのでしょうか？ なんか、考えてたらいろんなことが疑問に思いました(泣)