亜光速弾はできないですよね？

質問

長谷川裕一のマンガの「マップス」に亜光速弾というのが出てきますが、これはおかしいと感じました。無理ですよね？（イデオンなどにも出てきたような・・・）。
亜光速弾とは、飛行船を亜光速にすることによって質量増大→巨大な重力を発生させて周りのものを吸い込み破壊するものです。
私は相対性理論はわからないのですが、亜光速ではF=mαが使えなくなるので「あたかも質量が増えたように振舞うだけ」と理解しています。

もし重力が発生するとすると、二つの石A,Bの相対速度が十分光速に近い速度の場合、Aから見たらBはブラックホールとして観測され、Bから見たらAがブラックホールとして観測される、などという変なことになってしまいます（さらに、別の観測者Cから見たら両方ともただの石ということもありえる）。相対的にブラックホールだ、なんて言葉は聞いたこともありません。

私としたら、「いくら何でも等速直線運動でブラックホールができたらまずいだろう？」（石に静止質量があるにしても、十分距離が離れていれば無視できるほどの重力でしょうから、等速直線運動と仮定できると思います）とは思うのですが、あたかも質量が増えたように振舞うだけだからといって、重力が発生しないとも言い切れないので困っています。

何しろ、特殊相対性理論も分かっていないのに、重力が絡むと一般相対性理論の世界になってしまうので、私の知識では太刀打ちできません。
どうなるのでしょうか？ まさか縦重力と横重量が発生するなんてことにはならないでしょうね・・・。

回答No.5

shiara

相対性理論の基本的な考え方は、どの座標系においても物理法則は同じ形で記述されなければならない、というものです。ですから、見る人によって、違う長さに見えるとか、時間が遅くなる、というのはあっても、違う現象が起こる、ということはあり得ません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞どの座標系においても物理法則は同じ形で記述されなければならない、
この言葉はよく聞きます。ただ、私がこの言葉の意味を十分理解しているかどうかが、かなり疑問なんです。

＞違う現象が起こる、ということはあり得ません。
私もそう思います。だから、極端な場合を想定した場合、見る人によってブラックホールができたりできなかったり、というのはいくらなんでもおかしい、・・・とは思うのです。
ただ、こういう亜光速の世界では通常の常識が通用しないわけなので、本当のところは私には分からないわけでして。
たとえば、よく列車の先頭と最後で、列車内では時計が同じ時刻を示していても、別の観測者からすると違う時刻を示すことがある、などという解説を見ます。これは、ニュートン力学的な世界観では「違う現象が起こっている」と見なされてしまうわけですが、相対性理論的には、別に違う現象が起こっているわけでもなく、矛盾も生じない、となるわけです。
ということは、素人には「違う現象」が起こることになるのか、起こることにならないのか、の区別が難しいわけです。
それで、ちょっと質問してみたわけです。

私としても、もう少し勉強したいと思っております。
ありがとうございました。