歯医者さん、相談に乗って下さい…。

質問

現在、虫歯の治療をしています。
かなり大きな虫歯っだったらしく、自分の歯はほとんど削られてしまいました。

次回銀歯を入れるそうですが、目立つところなので白い被せ物を希望しました。
しかし、保険適応外との事で高額になると説明されました。
他に質問していらっしゃる方の書き込みを拝見致しましたが、白い物でも保険で作れる場合があるとかないとか…？

現在は土台（？）が入っています。
舌で触った感じや形は明らかに「歯」とは異なりますが、銀歯を入れるくらいなら土台の色の方が歯に近いし、食事等も特に支障が無いので、正直このままの方がいいのに…なんて考えてしまいます。

・保険適応で白色の歯があるとしたら、どういった物なのでしょうか？
・歯科によって、治療や提供する詰物等は値段が違うのですか？
・土台のみでいるデメリットは何ですか？

以上をお教え下さい。
ちなみに問題の歯は、上あごの奥から4番目（犬歯の隣）です。
どうか御回答の程、よろしくお願いいたします。

回答No.1

cyanberry

歯医者じゃなくてすいません・・・。
歯医者で苦労したものです。体験談ですいませんが回答します。

＞・保険適応で白色の歯があるとしたら、どういった物なのでしょうか？

私は前歯を治療した時に、かぶせるというよりは土台の前に張る感じの白い歯を付けてもらいましたが、それは保険適用内でした。
犬歯の一つ奥となると、形状からしておそらく全体が白いかぶせものをしないといけないので、そこまでのものになると保険の範囲内であるかどうかは私的には疑問です。もしあるなら「何で教えてくれなかったんだ」と今通っている歯医者に言いたいです。
私も同じようなところを治療して現在は銀歯になっています。思いっきり口を横に開いたとき以外は外から見えることはないのであまり気にしていません。でも、保険の範囲内で白いかぶせものがあるなら私もそれにしたいです。

＞・歯科によって、治療や提供する詰物等は値段が違うのですか？

これは違うみたいです。銀座の歯医者は隣の新橋の歯医者の倍はかかると聞いたことがあります。

＞・土台のみでいるデメリットは何ですか？

かみ合わせが悪いままになる問題も当然ありますが、おそらく土台自体はそんなに強度が無いと思います。かぶせものをしないで土台でものを噛んだりし続けると、どんどん摩耗して小さくなり、脆くなったり、隙間から菌が入って歯周病になったりといいことは決してないと思います。
歯根が生きているうちはかぶせもので済みますが、死んでしまうとブリッジにするか、ブリッジができなければ入れ歯か高額のインプラントをしなければいけなくなります。
私は歯医者ではありませんが、これだけはいろいろ苦労したので断言できます。
歯根を痛めるような行為は極力するべきではありません。死んだ歯根は生き返りません。
土台のみでいることは絶対にお勧めしません。

医者の意見に背くような方針はやめた方が良いですよ。←経験者は語る

お礼

ご回答ありがとうございます。
体験談も大歓迎！！嬉しいです（＾＾）

＞土台の前に張る感じの白い歯を付けてもらいましたが
そうそう！自分で調べた時にこの張るタイプの？「白い歯」を発見し、前歯以外にも使用できないものかと思っていたんです。
本音は全部を白くしたいですが、一見白いだけ？といった状態でも、銀よりは良いのではと思います。

診察料…やはり違うのですね。
土地によってまちまちというのも、何だか世知辛いですね…。

＞土台のみでいることは絶対にお勧めしません。
そうですよね…。
土台だけでいる事が良くないのだろうと頭では分かっているのですが、いかんせん値段が値段ですし…。
取りあえずは銀歯を入れてみて、どうしても気に入らなければ白い歯を検討してみようかと考えています。