- ベストアンサー
理由表現の過去形
※ タイトルに関しては、例えば－ 現在 現在の理由 忙しい － 忙しいので行けない － 忙しくて行けない ～～～～～～～～～～～～～～～ 過去 過去の理由 忙しかった－ 忙しかったので行けなかった － 忙しくて行けなかった ※ 過去の理由表現－前者は形容詞/動詞の両者が過去形 後者は動詞のみが過去形 つまり、「～くて」の過去形はないわけですが、この「～くて」 とは一体何者なりや?
- daisuke200
- お礼率49% (104/212)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
論題は「～くて」にあらずして「て」ですよ。 「く」は形容詞の連用形の変化語尾、「て」は助詞です。
関連するQ&A
- 「○○たいです」という表現はおかしい？
「○○していきたい」などという表現に「です」をつけるのはおかしくないですか？ 私はこの表現に違和感を感じます。 辞書によると「です」は、形容詞・助動詞の「たい」「ない」「ぬ」「らしい」の終止形などにつく、とあるので、文法的には正しいのかもしれませんが。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ナ行形容詞？
「国語」のカテの読んでいたら、ナ行形容詞という言葉が出てきました。どうやら、「静かな」とか、「着実な」とか、あるいは「安定的な」といった言葉を指すらしいのですが、いまはそういう呼び方をするのでしょうか？私は日本語文法は中学、高校以来勉強したことがないのですが、そういう言葉は当時は「形容動詞」と呼んでいたと思います。いつから「形容動詞」は「ナ行形容詞」に変わったのでしょうか？現在の中学や高校ではそういうふうに教えているのでしょうか？たしかに、本来の形容詞である「美しい」や「かわいい」とは活用形が異なるので、前者が「ナ行形容詞」なら、後者のような「本来」の形容詞は「イ行形容詞」になったのでしょうか？英文法には形容動詞という品詞はなくて、上で挙げたような意味の英語だったら、どちらも形容詞にちがいありませんが。。。。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「行かない」の後に「です」が付けられる理由について
「ある」の否定形はかつて「あらない」でしたが、現在は一般的に「ない」とされています。 そしてその「ない」は「形容詞である」と学びました。そのため「ない」の後に「です」がつく理論は理解できます。例）彼は日本人ではないです。 「行く＋です」は誤りです。 しかし「行く＋の + です」であれば成立します。 この件につきましては「形容詞・名詞・動詞が元の意味を失い、機能語になることを文法化という」という理論を以前、博識な方より教えていただきました。 ではなぜ「行かない・食べない・読まない」といった否定形の後に「です」がつくのでしょうか。 否定形過去も「来なかった・見なかった・しなかった」の後に「です」をつけることができます。 しかし肯定形過去には「です」が付きません。 形容詞の活用であります「赤い・赤かった・赤くない・赤くなかった」のように 「ない」とつく時点で、ひょっとしますと、これらの動詞は形容詞化しているということなのでしょうか。 ご存じでしたら、ぜひご教示ください。 大変深く関心を持っております。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 助動詞＋です‥ これはすべてダメ？
● 痛い・です 「形容詞＋です」は、取敢えず現在は許容表現とされていますね （ ^^ ところが・・・ ● 痛かっ・た・です これは「形容詞＋助動詞＋です」なので、ＮＧという説明をよく目にします。 となると・・・ ● 食べ・たい・です （^￢^ ） 「たい」は一応形容詞型の助動詞ですが、形容詞ではありませんから、やはり公式には認め難い表現と言えるのかなぁ・・・？ 大いに悩みますね （ ^^；
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 間接話法の過去表現について
皆様、どうぞよろしくお願いします： 間接話法の過去表現더래についての疑問です。 用言の語幹（第一語基）について、 ～したんだって／だったんだってよ など、を表現するようです。 例文：오랜만에 만나니까 너무 반갑더래 (久しぶりに会ったらとても嬉しかったんだって) 他の例文には、더래の直前を過去形にしているものもあります。 ⇒자세히 보니까 아는 사람이<었>더래 ⇒바람을 피<웠>더래 質問１）＜＞内を現在形に変えても自然な韓国語ですか？意味はかわりますか？ 質問２）예뻤더래のように形容詞の過去形に더래を接続させるのは可能ですか？ 回答下さい
- ベストアンサー
- 韓国語
- 形容詞の活用「くて」の用法
外国人に日本語文法を教えているものです。 現在、形容詞の活用を教えています。日本語を教え始めて数か月の素人で、現在までで助詞、指示詞、代名詞、疑問詞などを教えました。動詞はまだです。 形容詞には、「い形容詞」「な形容詞」（外国人への教授法は形容詞を「い形容詞」、形容動詞を「な形容詞」と教えるそうです）の停止形として「くて」「で」というものがあり、これはその事物を詳細に表現する時に使用ます。例えば、 ・新しくて、きれいで、便利な鍋 これと並び「くて」「で」には、原因や理由の表現も含んでいます。例えば、 ・このお茶はあつくて飲めません ・彼は意地悪でみんなに嫌われている です。この「くて」の原因・理由の使い方について問題が発生したのです。 生徒に例文を書いてもらったところ、このような回答が返ってきました。 ・このパンは安くて買います。 この生徒の回答は、私が教えた通り、きちんと原因・理由になっています。しかし、日本語はこのように表現しませんよね。 ・このパンは安いので（から）買います ～なので、～だから、という本来の原因・理由の言葉を用いるのが自然です。 しかし、なぜ上記の文ではいけないのか説明に困ってしまったのです。 どのように説明すればよいのでしょうか。 もしかして、「くて」は、否定形とともに使われるというルールがあるのですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- (黒星)他動詞で過去分詞を使う事で能動的な表現が可能になる単語
(黒星)他動詞で過去分詞を使う事で能動的な表現が可能になる単語 (黒星)過去分詞が形容詞になっている（形容詞と同じ形をしている）単語 って、例えばどのようなものがあるのでしょうか。 お分かりになる方、教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 英語
- 助動詞「ない」と補助形容詞「ない」との区別
皆様、こんにちは。中学校国語科の問題で疑問を生じたので質問させていただきます。 受験参考書や要点のまとめ等によると、「車が動かない。」「珍しくない。」を区別させるための問題で、後者には「珍しく」と「ない」の間に副助詞「は」「も」を挿入できるから、前者は助動詞の「ない」で後者は補助（形式）形容詞であると説明されています。 なぜ「は」「も」を入れることができると、補助形容詞なのかの説明は全くありません。副助詞を入れることができると、補助形容詞と判断してよいかの根拠を教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞の過去形の作り方について教えてください。
たとえば「楽しい」という形容詞を過去で表したい時 私は通常「楽しかったです」と言いますが、 「楽しいでした」という言い方も正しいのでしょうか。 楽しいです、という言い方は私も普段するので助動詞部分を でした、と変えて「楽しいでした」としてもいいのかと 思うのですが。何となく語感が落ち着かなくい気がするのです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
※ 早速のご回答有難う (1) 言葉足らずでしたが「～くて」はなぜ過去形とはならないのか? が、趣旨でしたが (2) 忙しい⇒忙しく て ⇒助詞 との事。 助詞なら過去形にはならないわけです。 了解