- ベストアンサー
定額給付金の２兆円の値打について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全国の公立小中高校の耐震化工事の８割をまかなえるそうです。 今は年間千億円程度の予算ですから完了までに相当かかりそうです。 災害時の避難所でもありますし早く進めて欲しいものです。
その他の回答 (2)
- aran62
- ベストアンサー率16% (486/2913)
首になった派遣の空いた部屋を５万で借りる。年６０万 首になった派遣に食うだけの資金として月５万。年６０万計１２０万 一万人で１２０億、１０万人で１２００億、５０万人で６千億。 今のあぶれた人はすべて救える計算になる。 住所があるので職探しが楽、一年の間に多少景気が好転すれば又雇ってもらえる。 一日１５００円あるので飢える心配がない。 これだけの対策ができます。
お礼
早々の回答有難うございます。 より具体的な回答有難うございます。 まだまだ余りますね。 こちらの方が社会が明るくなって、皆さん金を使う気になるのでは こちらに２兆円の一部回した方が、政府の人気が向上しそうです。
- 5gasira
- ベストアンサー率34% (347/994)
トヨタ自動車の年間売り上げが12兆円です。 松下（パナソニック）は4～5兆円です。 ヤフーは2000億程度です。 大阪府の借金は5兆4千万円ほど。 （はじめてみましたが、大阪府の借金がリアルタイムで分かります。） 面白いかどうかはおいといて参考にＵＲＬのせときますね。
お礼
早々の回答有難うございます。 トヨタ自動車も凄いですが、２兆円の価値は凄いですね。 大阪府の借金は5兆4千万円の借金も凄く底なし沼ですね。
関連するQ&A
- 定額給付金
定額給付金を支給するかどうかについて、受け取る側の個人としてみれば、以下の３つの選択になります。 損得ゼロ ＝定額給付金なし ３０００円の損 ＝定額給付金支給があれば、受け取る １５０００円の損＝定額給付金支給があっても、受け取らない （３０００円は、税金で回収するまでの国債金利と自治体の人件費等の手続き費用。消費税増税が遅れれば、もっと大きな額になるかもしれません。） ですから、定額給付金支給には反対だが、支給された場合は受け取ると言うのは、極めて普通の考え方だと思われるのですが、下記のような質問・回答がされているのはなぜだろうと疑問に思いました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4925431.html 上記のような損得について、多少言及した回答もあるのですが、明確に示したものはありません。 定額給付金についての個人の損得勘定は、どのように評価されていたのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 定額給付のいい点わるい点？？
定額給付が決まったようですが否定的な意見が多数をしめているようですね。 この定額給付のあなたが思ういい点わるい点を是非教えてください。 重大な問題があるのに決定してしまったならば国会国会議員総理の罪は重いですよね？ 他にどんな経済対策ならば有効なのでしょうか？ ETC1,000円乗り放題についてもどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 定額給付金、なぜ３万円ですか？
今日、定額給付金を全国で一番最初に受け取った女性は、何故、３万円なのですか？ この方は高齢者ですから上乗せがありますが１２０００円＋８０００円で、２万円ではないのですか？ http://www.asahi.com/politics/update/0305/TKY200903050085.html 写真の一番上の方です。 これは見えにくいですが、tvニュースで見ていたら、封筒から１万円札３枚が見せられていました。封筒には「山○○○様」と、その女性個人に宛てた名前も印刷されていました。 地域によって額が違うのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 定額給付金のコスト
麻生総理の話題の政策「定額給付金」ですが、2兆円をばらまくコストは誰か計算したでしょうか。 地方自治体ごとに運用するとなると、約1800カ所の地方自治体が担当者を1人、3ヶ月作業にあたると仮定すると、人件費30万円×3ヶ月×1800＝16億2000万円。 はがきで約5000万世帯に郵送すると、 5000万世帯×50円＝25億円 だいたい40億円ぐらいが事務的な費用として消えてしまうと考えて良いのでしょうか。こういった消費活動が景気底上げにつながると考えるのでしょうか。暇な役人に仕事を与え、郵便局の売上が確定するのも給付金の狙いと考えて良いのでしょうか。 そして、こういった事務費用は無駄とは言わないのでしょうか？ どなたか、公共政策に詳しい方、いくらぐらいの無駄が発生するのかご教示ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 定額給付金の給付に掛かった税金て いくら？
どうも、社会とかマスコミは、定額給付金の給付金額だけに着目しているように思います。少し気になる事を耳にしました、定額給付金額よりも、その定額給付の為に市町村がかける費用が大きい金額だと！ http://www.benricho.org/chimei/kazu_all.html を調べると 全国に１７７６の市町村が存在します。この市町村全体で、システム開発導入費に幾ら、何処から幾らで購入又は、開発したのか？ 例え数千万円でも、すごい金額の受注額になります。そう考えると、なんか臭うのです。そこで、定額給付金と言う表で票を集め、裏で季語湯献金と言うダブル蜜を吸っているように感じるのです、そこで支払いに掛かった税金が気になり出しました。わかる人教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 「定額給付期限付きクーポン」にしたらどうか。
僕は大学生です。 テレビでコメンテータが言っていたのを自分で応用して考えてみました。 「定額給付金」ではなく 「定額給付期限付きクーポン」にしたらどうでしょうか。 （説明） お金を配るのではありません。あくまでも特殊なクーポン券（紙切れ）だと考えてください。 全国百貨店で使える「麻生さんの顔の入った期限付きクーポン券12,000円（1,000円分×12枚）」が1セットあります。 ・それは日本国民1人につき1セット配ります。 ・そのクーポン券は”貯金”できません。 ・そのクーポン券は”換金”できません。 ・そのクーポン券の有効期限は3か月です。その間に国民が使用しなければ、そのクーポン券は無効になります。 1）まず国はそのクーポン券を配る前に「すべての国民に配る1000円のクーポン券枚数」を把握しときます。 2）次に、全国民に配られてから3ヶ月間、クーポンを使用できる契約をした全国百貨店で国民から得られたクーポン券枚数をカウントし続けます。 3）3カ月後、全国のクーポン券枚数に応じた額を国はそれぞれの百貨店に手数料も含め、現金とクーポンを交換します。 4)すると、”使われず期限が切れたクーポン券分”は国に現金として残るわけです。 この案はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 定額制リフォームって本当にお得何ですか？
定額制リフォームって本当にお得何ですか？ 私には定額制リフォームって逆に高い気がします。 例えば耐震補強も代金に含まれていますよね？つまり耐震補強の分も先に上乗せ してるって事だから 補強する必要なかったら高くつきませんか？それにリフォームに坪単価って概念も分かりにくいです。 設備がなくただ壁紙フローリングを変えるだけの部屋が１坪違うだけで25万円も高くなるのは理解出来ません。新築ならトータルで考え大体坪単価に落ち着くので理解出来ますが。 現在床面積40坪の住宅のフルリフォームを検討しています。耐震補強必要無し、キッチンそのままで 間取り変更、内窓、トイレ２カ所含むフルリフォームで定額制じゃない業者に見積もってもらったら1000万位でした。 定額制だと間取り変更、内窓、トイレ１カ所無しで1000万です。 これだと差が歴然ですよね？もしかして不要な分は減額とかあるんでしょうか？ そもそも新築みたいになると謳っておきながら標準工事だけだと、とても新築みたくならないのはおかしいと思いませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 定額給付金の受け取りで国民審判は可能？
定額給付金は賛否両論あるようですが、シンプルに考えると給付を実施することによって国民審判のような結果が得られないでしょうか？ ・反対の人 ＝ 受け取りを拒否 → その分、歳出される税金は減る。 ・賛成の人 ＝ 受け取って消費する → その分だけ、景気を刺激する。（※） 定額給付金は、受け取りを辞退することができます。 2兆円規模の予算が見込まれていますが、各種のアンケートでは給付に反対の人が多いようですので、反対意見の人は受け取りを辞退することで、無駄だと考えている税金の歳出を抑えることが可能です。 単純計算でしかありませんが、例えば反対している6割の人が受け取りを拒否すれば、経費を１割差し引いても５割程度つまり、１兆円程度は税金の歳出を抑えることができるのではないでしょうか？ 実際にアンケートどおり、過半数の国民が受け取りを拒否するかどうかは疑問だと思いますが、受け取る場合はその分定額給付金に税金を使うことが前提となるので、全面的に反対とは言い難くなってきます。 国会を解散して、定額給付金の是非を選挙で問うより、もっと分かりやすい数字で賛否の結果が出たりしないでしょうか？ 単純な計算でしかありませんが、みなさんはどう思われますか？ （※）ただし、今回は以前に行なわれた地域振興券とは違い、現金給付となるので、貯金に回ってしまうと景気刺激にはなりません。期限付きの商品券などにしないのはなぜでしょう？ この点が問題のような気もしますが。
- 締切済み
- アンケート
- もし定額給付金が超高額なら・・・
もし第２回定額給付金が参千萬円（\30,000,000）だと、日本はどうなりますか？20歳以上の成人で銀行口座を持つ者に一回だけ支給します。 安直に考えると、前回みたいに申請書を提出するだけで大金が手に入るのだから、嬉しい話です。しかし、そのシッペ返しが痛そうだとも思います。だけど、漠然としたシッペ返しのイメージで、具体的に何がドーなるのか、私はモヤモヤしています。 例えば、缶コーヒーが千円くらい値上げしますか？例えば、月々スマホの通信費が十万円くらいになりますか？例えば、ＪＲで東京から新宿に行くのに片道5千円くらいになりますか？例えば、ニートや自主退職者が急増し、労働力が減りますか？例えば、コカコーラやドコモやＪＲの新入社員の初任給が百万円くらい上がり、人件費高騰で多くの企業が潰れますか？ この程度の混乱で済めば、まだ許せます。だけど、死者や病人が増えるとか、缶コーヒーが不味くなるとか、スマホの通信エリアが狭くなったり速度が遅くなったり、電車の運休や事故が増えるとか、ヤクザがウロウロするとかになると、私は嫌です。そうなると、日本を捨てたくなり、どこかの外国に移住する方法を、私は調べると思います。
- 締切済み
- 経済
お礼
より具体的な回答有難うございます。 なるほど、２兆円と言う金額は相当なものですね（具体的な物が判ると全体が把握できます。） 国民全体では少々ですが、全部となると何でも出来そうです。 総理もう少し考えて、今後の日本の為になる政策に変更出来ませんかね