• ベストアンサー

革命

日本の政治はなんかおかしいと思いませんか? 漢字を間違える人間が首相は要らないし、小沢はまず痩せるべきだと思います。 もし、革命を起こすとしたら(あくまでも仮定の話です)、どうしたらいいでしょうか? 自衛隊はどうするのか。その前に警察はどう対処するのか。 具体的にお願いします。 やっぱり武器とかも必要ですか?

  • 政治
  • 回答数10
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#81218
noname#81218
回答No.2

まあ落ち着いてください。A氏は元々能力よりも、カリスマ性を買われて総裁になったのですから、それにO氏は太っていますが、言うほどでもないでしょう。 おかしい、というのはぼんやりとした、疑心暗鬼や不快感からそういっているのだと勝手に解釈します。確かに、問題点は多く存在しますが、革命、ということはちょっと大げさな気がします。 で、実際に革命について書きます。まず革命には大義名分が必要です。『今の政治をブッコワセー』っと言ったところで、誰もついてこないでしょう。まず宗教や思想によってある程度、母体となりうる集団を作る必要があると思います。そして、自分達の宗教なり、思想が世間に認められなければ、世論は従ってくれません。現状としては少し難しいと思います。 仮にここまでの仮定が達成された場合、武力によるのか、言論によるのか、という問題があります。武力の場合、核兵器などを保持していれば、ある程度効果はあるかもしれませんが、一般の兵器だけだとまず無理でしょう。警察官だけで38万人、自衛隊は・・・10万人は確実にいます。この戦力に勝てなければ無理だといえるでしょう。(あなたが自衛隊のお偉い方ならできるかもしれませんがw) 言論による場合も余程の理論武装がないと無理でしょう。 結論としては、今の日本で革命は無理です。ロシア革命時やフランス革命時に比べると、社会は超×100くらい安定しています。まあお勧めはしませんが、やるなら頑張ってください。

ihrikisan
質問者

お礼

たいへんわかりやすい回答ありがとうございます。 今の日本の政治を見ていると、ちんたらしていてもどかしいです。 自分は医師を目指しているので自衛官はちょっと....って感じです。

その他の回答 (9)

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.10

革命?無理無理。 外国のように倒すものが無いから。 日本の文化その物が革命なんだけどね。 何しろ、革命とは有る物を無に帰する行為。 日本の文化は無の境地だから自発的に革命になってるよ。 日本の場合は、革命しない事。が革命。

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.9

>革命を起こすとしたら(あくまでも仮定の話です)、 >どうしたらいいでしょうか? 起こすだけならすぐに逮捕されますが、個人でいつでも可能です。 成功させるなら根回しが必要でしょう。国際世論の批判を避けるためにもあくまで国民から支持されている上での革命であることを示す必要があります。下手なことをやればアメリカ軍等に鎮圧されます。 政治家や官僚の中枢に自分の意見に賛同するものを多数置いておく。国会議員の1/3程度は革命賛同派にしておくべきでしょう。 そして官僚の高官や自衛隊の上層部、警察上層部などにも多数の支持者を置いておく。できればマスメディアにも支持者を置いておき、いざ革命実行時には情報統制が容易に出来るようにするべきです。 それに加えて国民の支持を取り付けられるような政策が必要です。 そこで革命を実行すれば、すぐに政治も自衛隊も警察もマスメディアもコントロール下に置け、国民からも支持された革命政権を築けます。 当然、準備は大変です。 武器というのは銃火器に限りません。支持者も武器ですし、権力も武器です。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.8

>漢字を間違える人間が首相は要らないし、小沢はまず痩せるべきだと思います。  その論法だと、政治より貴方の方がはるかにおかしいです この場合 革命となると 強力な武器が必要ですね。  革命を起こすとなると警察、自衛隊を相手にしなければなりません また、革命を起こすとすると既存の獲得権を失う為米軍を相手にする覚悟がいります  又、火事場泥棒的な行為の危険性がある中国人民解放軍やロシア軍を相手にしなければなりません。  となると、既存の兵力では話になりませんので 核兵器が必須となりますね  しかも大量にです  人類の半数を巻き添えに20億人ほど大虐殺してください

ihrikisan
質問者

お礼

そうですか。 とりあえず、今日カッター買ったので、これでがんばってみようかと思います。

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.7

革命を意図して起こそうとするのは困難です。 革命よりもクーデターのほうが簡単かもしれません。 自衛隊の幹部になり、クーデターを起こせばよいのですから。 革命の場合、コントロールすることができずに、過剰に反対方向に振れて、そのゆり戻しなどを何回も繰り返していくため、国民生活におおはばな損害がでます。 キューバ革命などは、カストロのカリスマ性とたぐいまれなる能力により、なんとかコントロールができた唯一の革命ではないでしょうか。 日本で革命がおこるとすれば、派遣労働者たちが、国会周辺や霞ヶ関周辺で騒ぎ出し、それを警官が止められず自衛隊が出動、そこで死者が出て、それを騒ぎに暴動の拡大、自衛隊の治安出動、死傷者の増加、自衛隊の一部がそれに呼応、といった順番になるでしょう。

  • monnkiti
  • ベストアンサー率18% (54/285)
回答No.6

日本の政治がおかしくなかった時代など一度もありません。 ずっとおかしいです。 首相は漢字が読めなくても務まるし、太った政治家も支持されます。

ihrikisan
質問者

お礼

一国の代表者が自国の言葉が使えず、口が悪いうえ、無能。 参議院の最大野党の党首がデブって威張り散らしている。 国民の生活云々言っていて、どうせやることは自民党と変わらない。 そういう老人たちこそ消えるべきです。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.5

情報の統制と国家意志の決定者の拘束を同時に達成する必要があります。 少なくとも東京都内のテレビ局・ラジオ局を押さえ、政府の主要者の行動を拘束するためには、自衛隊の中央即応集団を無力化する必要があります。 そのためには、中央即応集団自体を革命の主力にするか、それと対応できる武力を保持する必要があります。 中央即応集団を革命の主力にしないのであれば、中核となる行動部隊で500名から1000名、それをガードする一般大衆で数万単位を動員させる必要があると考えます。

  • mania66
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.4

日本の政治は、政権争い(権力争奪戦)をしているだけでマスコミも政権の行方を 煽り立てているだけ。漢字を間違うのが、問題なのではなくよくするために国会が運営されているかが大事。 そもそも何のために三権があるのか。それは弱者が踏みにじられず、一生懸命前向きな人、国を愛する人を守るため、人の道を歩むものの為にあるものではないのかとをもう。 投票する人たちへ あなたが投じた1票の責任を取ったほうがいい。 駄目といいながら政治家に票を投じた日本の大半の人それは国会を過半数が支持している証拠ではないでしょうか

ihrikisan
質問者

お礼

私は今、選挙権はありませんが、 20歳になったら棄権せず投票所に行こうと思います

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

武器がなくての革命など歴史上ありません。 軍事力を持って総理官邸、国会を制圧する必要があります。 当然、機動隊、自衛隊を押さえる力が前提です。 自衛隊が蜂起した場合、一番可能性があります。

  • yosimako
  • ベストアンサー率19% (81/416)
回答No.1

革命は、大多数の民衆の力があってもどうにもならず、閉塞した中で起こったのであって、民主主義の世の中では、基本的には起こりません。また、起こすとなると、国家転覆となり重大犯罪となります。世の中を変えたいと思う人が大多数になるなら、選挙を通して世の中を変えられる仕組みになっています。支持政党が3分の2以上あれば憲法だって変えられますから。 ある一部の人達の思いで、変えようとするのはクーデターですね。あなたの質問の中の、自衛隊、武器・・・という話は全く許されません。

ihrikisan
質問者

お礼

なるほど.... しかし、政治も世襲制化しているのも否めないと思うのです。 国会議員になろうと思ってもなかなかなれません。 民主主義にも限界がありますね。一個人の力ではどうにもなりません

関連するQ&A

  • 政治に対する疑問(?

    例えばの話ですが、日本の政治は変だとします 革命したい、武器などを集めて暴動を起こしたいとします。 武器は、日本だから集めにくいですよね?(説明不足ですが) これは政府が革命を起こされるのを恐れて武器を入手しにくくしていると考えられませんか?平和主義という言葉を楯にして。一方政府は戦車などの武器を持ってます。 今の平和は無理やり作られた平和のように感じます。平和な気がしているだけのような気がします。政府に飼われてるような気がします。こわいです。 我々市民が反乱を起こせないがために政府は適当な政治をしてるように感じます。 政治家の政治家による政治家のための政治です 私は政治に詳しくないですが、具体的ではないですが、そう感じました。 すべて仮定です。妄想です。 皆さんどう思います?

  • ソフトな革命を起こせないか?

    ソフトな革命を起こせないか? もちろん、自衛隊の協力のもと、非暴力の革命にて、計画性のある政治を実現できないか?(ネット直接民主制)。消費社会自体が環境に悪である現代、景気がどうの雇用がどうの などどいう話ばかりでは前進しないでしょう。いったん、社会主義的な計画経済に移行するのも面白いと思います。社民党などはそのへんを理解された党かもしれませんが。。。

  • 小沢さんて…日本て…

    小沢さんて…日本て… 政治には疎いです でもついこの前まで首相になるかもしれなかった人が容疑者とは… なにそれ? 不安になるばかりなんですが 当選してたらうやむやに?

  • 海江田氏が総理大臣になるのですか?

    あの気持ち悪い泣き方を見せた海江田氏が総理大臣になるなんて私は嫌です。ゾッとします。吐き気すら感じます。 海江田氏が総理大臣になるのは小沢首相を誕生させるためだ、という論調もあります。 なんか、長い間、日本は小沢氏に振り回されてきた気がします。 小沢氏は自分の力を示したいだけで、被災地の復興や日本のことを真剣に考えている政治家とは思えません。 ともかく、 海江田氏は、もともとは上から目線をする性格だし、この前の気持ち悪い泣き方をしたりして、 とても一国の総理大臣としての資質はないと私は思います。 海江田氏が首相になっても問題が続出して小沢首相までの短い時間ももたないとも思われますが、 それでも民主党は結果的に海江田氏を首相に選ぶのでしょうか?

  • 鳩山首相退陣と、小沢幹事長辞任で、ますます¬¬になってゆく日本の政治。

    鳩山首相退陣と、小沢幹事長辞任で、ますます¬¬になってゆく日本の政治。 かつて、小泉純一郎が掲げた、聖域なき構造改革。 ともすれば、この国の政治体制そのものを変えなくてはならないともとれる。 その日本の政治体制は、立憲君主型議院内閣制をどうするかにまではおよんでいない。 さて、極端な話、日本の構造改革を断行するにあたり、その立憲君主型議院内閣制が国民の意見を政治に反映させる障害となるならば、首相公選制の導入を視野に入れる必要があるが、既に×´でその運営の厳しさと、通常の議院内閣制よりが高い為、税金が上がり失敗した例がある。 日本はそれでも首相公選制を導入するべきなのか否か? それとも、共和制に移行して天皇を廃止し、大統領を置くべきなのか?

  • IT革命が日本経済に与える影響について

    日本経済が発展するためにはIT革命が必要であると、よく言われていますが、IT革命によって実際にどの程度我が国のGDPが上がっているのでしょう?また、将来上がるのでしょう?具体的な数字が記載されているサイトをご存知でしたら教えてください。

  • 中国は、まだ、革命の輸出をしているんですね?

    ネパールは、21世紀に入って、謎の王室クーデターが起き、マオイスト(毛沢東共産主義派)が、各地で、武装蜂起し、とうとう、王室を廃止しました。 今も混乱が続いています。 マオイストのバックには、間違いなく、中国共産党がついています。 インドでも、近年、マオイスト(毛沢東共産主義派)が、活発にテロ活動をし、大勢の死者が出ています。 このインドのマオイストのバックにも、間違いなく、中国共産党がついています。 タイでも、21世紀に入って、政治混乱が続いています。 国民が、赤シャツ(タクシン派)と、黄シャツ(反タクシン派)に分かれて、争う状態が、何年も続いています。 この争いは、階級闘争になっています。 赤シャツを率いるタクシン元首相(インラック現首相の兄)は、中国人(祖父の代に中国から移住)で、中産階級の生まれなのに、なぜか、タイ有数の金持ちにのし上がり、豊富な政治資金をもとに、赤シャツ(デモ隊)を組織して、権力闘争をしています。 タクシン派の政党の議員は、ほとんどが、社会主義・共産主義思想に染まった人たちで、タイ各地で、勉強会を開いて、支持者を増やしていますが、支持者のほとんどは、農民とかの下層階級です。 そして、王室廃止を企んでいます。 つまり、タクシン派の目的は、社会主義共産主義革命です。 このタクシンのバックにも、中国共産党がいると思われます。 ネパール、インド、タイ、と見てくると、中国は、いまだに、革命の輸出をしているとしか思えません。 革命の輸出をしている中国に対して、国際社会は、あまりにも、無防備なんじゃないですか? 日本でも、21世紀に入って、政治混乱が続いています。 中国の陰謀(「日本赤化計画」)だと思われます。

  •   民主党は国民を嘗めきっているのではないでしょうか?

      民主党は国民を嘗めきっているのではないでしょうか?   9月の代表選に小沢氏が立候補することになりました。つまり、小沢氏が当選した場合は自動的に日本国の首相の座に着くことになります。しかも、その小沢氏を支持しているのはなんとあの日本の国政史上空前の無能力首相として小沢氏にクビにされた前首相の鳩山由紀夫氏です。そして、当の小沢氏は、その鳩山氏に、やめ際に「俺がやめなければならないなら、その無能力者を首相に祭り上げたあんたもやめるべきだ!」とつれション相手にされた人間です。それは「つい3ヶ月前」の事です。      加えて、小沢氏は政治資金規制法違反の疑いで、2度目の検察審査会に掛けられています。もし、この審査会で起訴相当、または不起訴不当の判断が示されれば強制起訴される運命が待っています。この結論は10月頃だろうと言われています。つまり、小沢氏は10月になると「犯罪者」の疑いで起訴される可能性がある人間であり、起訴される可能性はかなり高いというのが国民の感触だと思います。しかし、もし10月時点で小沢氏が首相の座に着いていれば、憲法の規定によって起訴を逃れることが出来ます。つまり小沢氏は政治生命を絶たれるであろう起訴を逃れるために、首相の座を手に入れることにすがった、と言って良いと思います。     以上の動きに対して、公党である民主党はこれを阻止するのかと思いきや、なんと多数の党員や、上層幹部がこれを大いに激励、もしくは扇動しています。   上の一連の動きの中に「国民への意識」はひと欠けらもありませんね? あるのは「小沢」個人の必死の悪あがきと、それに乗っかって自党の勢力維持が期待出来ると勘違いしている党員のエゴだけだと思います。国民はこれを公党の態度として容認して良いものでしょうか? 日本の首相を選ぶ行為に対して、国民は一言も参加できない(単に政党の内部事情しか反映出来ない)今の制度にも大きな欠陥が有るように感じます。     ながながと前置きが長くなりましたが、私の疑問です。   私は、上のことは国民の側からは絶対に容認出来ない事態と思っています。それでも敢えてこれを行おうとする限りは、民主党にはこれを公党の行為として「厚顔無恥」と言われないだけの理論武装が無ければならないと思います。それはどういう論理でしょうか? お教え下さい。

  • 自衛隊の派遣について

    私は、政治等難しいことは全然くわしくないのですが、一つ疑問があります。今、国会で、自衛隊の派遣とかについて議論していますが、実際、アメリカは日本の自衛隊を派遣して欲しいと思っているんでしょうか?なんだか日本だけで、自衛隊を派遣するとか盛り上がっているような気がするんです。アメリカは、日本の自衛隊に武器・弾薬を輸送して欲しいと思っているのでしょうか?

  • 陸自の特殊部隊はなぜ反日勢力を暗殺しない

    首相や議員が何か不正をやったかのような報道が連日です。憲法改正を妨害するために半日勢力が政治家の名誉や信用を無くす証言をねつ造しているのは明白です。 自衛隊の特殊部隊はこういう事態に備えて訓練しているのではないんですか。ひょっとして憲法9条のせいでテロリストであっても武器を持っていなければ自衛隊は攻撃出来ないのですか。