- ベストアンサー
t分析に関して教えて下さい。
http://www.statistia.com/excel/t-test_3_1.html いくつか質問があるのですが、ここのページで、 ・帰無仮説か対立仮説かを知るためにPを使う方法とtを使う方法があるように思うのですが、これはどっちを使っても同じ結果が得られるのでしょうか？ ・片側検定、両側検定の２種類がありますが、これはどうやって使い分ければ良いのでしょうか？ ・t 境界値 よりもtの値が大きい場合に対立仮説が成立しますが、t 境界値の値は正なのに対してtの値は負の値でしか出てこないのですが、これは絶対値を比較すれば良いのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 統計学 プログラムの処理計測データのｔ検定
ｔ検定、平均の検定についてです プログラムの処理計測のデータ100個取りました。 同じ計測プログラムでデータを取ったので 対応があるｔ検定とみて、 取ったデータをエクセルで一対の標本による平均の検定 を行なったところ、一番下のようになりました 質問は(1)、P(T<=t) 両側の値が０に近い値となっているのですが この場合 帰無仮説(H0)：「2群間に差がない」と仮定する。 対立仮説(H1)：「2群間に差がある」と仮定する として、P(T<=t) 両側 1.8672E-171 ---------(1)＜０．０５ より２つの母集合の平均値に有意差があると判断できる と考えてよいのでしょうか？ t-検定 : 一対の標本による平均の検定 有意水準α＝０．０５ 変数 1 変数 2 平均 1321.87973 293.041754 分散 42.3286546 368.4568926 観測数 100 100 ピアソン相関 0.04224447 仮説平均との差異 0 自由度 99 t 514.2684974 P(T<=t) 片側 9.3362E-172 t 境界値 片側 1.660391157 P(T<=t) 両側 1.8672E-171 ---------(1) t 境界値 両側 1.9842169
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学の仮説検定は、両側検定しかありえないのでは?
統計学の仮説検定では、両側検定しかありえないのではないかと考えますが、ご意見をお聞かせ下さい。 コイン投げにおいて、表が出る確率をP(H)、裏が出る確率をP(T)とします。 帰無仮説が「P(H)=0.5」である場合、対立仮説を「表が出やすい。P(H)>0.5」とすると片側検定、「コインに偏りがある。P(H)>0.5またはP(T)>0.5」とすると両側検定と説明されます。帰無仮説は同じだでれども、対立仮説が何であるかによって片側検定か両側検定かが決まる、という説明が少なくとも2つの教科書に書かれています。 しかし私は、帰無仮説と対立仮説は互いに排反で、かつ2者で標本空間をカバーし尽くせる（起こりうる全ての事象をカバーできる）ものでなければいけない、と思います。 帰無仮説「P(H)=0.5」に対する対立仮説は「コインに偏りがある。P(H)>0.5またはP(T)>0.5」であるべきだと考えます。そして、「P(H)=0.5」とP(H)の値が特定の1つの値であれば、コインを投げる回数が決まれば（例えば10回）、表が出る回数（0～10回）の確率分布を得ることが可能なので、検定できるわけです。 対立仮説を「表が出やすい。P(H)>0.5」とするのであれば、帰無仮説は「P(H)<=0.5」であるべきだと思います。そうでないと標本空間をもれなく考慮したことになりません。ところが、P(H)=0.5はさておき、P(H)<0.5のもとでは、P(H)の値が無数にあります。ということは、例えば10回中表が0回の確率は無数にあります。10回中表が1回の確率も同様です。したがって、表が出る回数（0～10回）の確率分布を得ることができないので、検定できません。 以上の理由で、統計学の仮説検定では、両側検定しかありえないのではないかと考えますが、ご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- t検定について教えて下さい（Eｘｃｅｌ）
質問内容をご覧頂いてありがとうございます。 どちらか一方でも回答いただけると幸いです。 質問１ t検定：等分散を仮定した２標本による検定を行なおうとしたところ、「仮説平均との差異」を入力する欄が出てきます。この欄はどういった場合に入力するのでしょうか？それぞれの標本の平均の値は0.654と0.695なのですが、その差の0.041を入力するのでしょうか？それとも０を記入し、帰無仮説として平均が等しいとして、有意な差がでたならば帰無仮説は棄却できる（つまり平均は等しくない）といえるようにするのでしょうか？ 質問２ t検定：等分散を仮定した２標本による検定を行ったところ（仮説平均の差異の欄には０を記入）、P(T<=t) 片側とP(T<=t) 両側の値がそれぞれ3.4E-13、6.80E-13という値になりました。このE－13の意味がわかりません。どういう意味なのでしょうか？ わかりづらい文章で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定方法どちらがいいのですか？
ある硬貨を８回投げたところ、表が６回、裏が２回でた。 この硬貨について「表が出る確率が１/2である」という仮説を 有意水準１０％で検定せよ。」 という問題があります。 帰無仮説「表が出る確率が１/2である」とし、 対立仮説「表が出る確率が１/2より大きい」とし、片側検定を行うか、 対立仮説「表が出る確率が１/2でない」とし、両側検定を行うのか どちらが正しいのかわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 対応のあるｔ検定の結果の見方
下記のような結果が出ました。 ・統計的に有意かどうかを見るには、どこを見ればいいんですか？ ・それ以外の項目はどのように見たらいいんですか？ ・論文には、どのように書くんでしょうか? 教えてください。 t-検定 : 一対の標本による平均の検定ツール 変数 1 変数 2 平均 0.961538462 0.935897436 分散 0.037462537 0.060772561 観測数 78 78 ピアソン相関 0.219838047 仮説平均との差異 0 自由度 77 t 0.81473499 P(T<=t) 片側 0.208868395 t 境界値 片側 1.664884621 P(T<=t) 両側 0.41773679 t 境界値 両側 1.991256795
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 回帰係数が１かどうかの検定
変数ｘが１増えると変数ｙも１増える、という仮説を検定した研究で、１に近い回帰係数が得られてｔ値も低い（例えば１未満）という結果から、この仮説は支持できるというのがありました。これって統計的に正しい推論なのでしょうか。通常だと、例えば係数が正という仮説を検定するために、係数ゼロという帰無仮説を立ててｔ値が２未満であれば帰無仮説を受容（対立仮説は棄却）し、そして結論を保留する、ということになりますね。ですから先の場合も現状ではなにも言えないということになると思うのですが、それでは係数が１という仮説はどのようにして検定すれば良いのでしょうか。あるいは帰無仮説はどのように立てるのが良いのでしょうか（一般的なのでしょうか）。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ●ｅｘｃｅｌのｔ検定の結果確認方法
レベルの低い質問ですが、宜しくお願いします。あるサンプルを５回測定したデータの平均値と１回測定のデータで差があるかないかを調べるために、ｅxcelの分析ツールよりｔ検定を行いました。が、ｔ検定自体いまいちよく解かっていません。有意水準を５％とし両側検定で考えます。t 境界値 両側（2.045229611）＞t（0.296893746）であれば、「差がない」といえると思いますが、その差がないと言える確率は下記表のどこでわかる（もしくはどう計算をすれば、確率を出せる）のでしょうか？ すみませんが宜しくお願いいたします。 t-検定 : 一対の標本による平均の検定 変数 1 変数 2 平均 0.358166667 0.358133333 分散 1.24713E-06 9.47126E-07 観測数 30 30 ピアソン相関 0.83550416 仮説平均との差異 0 自由度 29 t 0.296893746 P(T<=t) 片側 0.384331892 t 境界値 片側 1.699126996 P(T<=t) 両側 0.768663784 t 境界値 両側 2.045229611
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 回帰分析と分散分析
多変量解析の本を読んでおります。 記述に違和感（誤植）があったので、質問させていただきました。 疑問点は、回帰分析と分散分析のページ（p.111）です。以下原文より引用。 有意Fに書かれた値が0.05より小さくなる場合には、5％の確率でしか起こらないようなことが起こったとして、帰無仮説を否定します。この場合、「帰無仮説」は、「回帰分析があてはまらない」でしたから、これを否定するということは「回帰分析があてはまる」となります（厳密には「回帰分析が当てはまらないことはない」）。 有意Fに書かれた値が0.05より小さくなる場合には、「回帰分析が当てはまらない」という帰無仮説は採択されます。 このような検定の考え方で、有意Fの欄の値をαとするとき、 α＞0.05 回帰直線は却下 α＜0.05 回帰直線は採用 質問は２段落目の「有意Fに書かれた値が0.05より小さくなる場合には、「回帰分析が当てはまらない」という帰無仮説は採択されます。」の「帰無仮説は採択されます」の部分です。これは、「帰無仮説は棄却されます」ではないでしょうか。つまり、有意Fが0.05より小さい場合は、帰無仮説を棄却して、対立仮説を採択するという判断をするのではないでしょうか。私の考え方は間違っていますか。 出版社の訂正表にはこの部分に関しての訂正はありませんでした。 よろしくお願いします。 引用 意味がわかる多変量解析 石井俊全 ベレ出版 ２０１４
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます。 でも、まだ一つだけ分からないのですが、 両側検定を行ったときのP値です。この値が指定したαよりも小さい場合、両側検定において帰無仮説が棄却され、対立仮説が採択されます。 指定したαから求めた、両側検定における棄却限界値です。この値がtよりも大きい場合、両側検定において帰無仮説が棄却され、対立仮説が採択されます。 というふうに両側検定を判定する方法が２種類あるようなのですが、 どっちでやっても結果は毎回同じなのでしょうか？